回复139楼:
明白人！105楼说的那一大串，是清国跟沙皇俄国之间的纠葛：沙俄从满清手里夺走了一些土地，那时候“中国”还不存在。1911年以后有了中华民国，1949年有了中华人民共和国，都简称“中国”，国人都不是清国的儿子，而是清国曾经的奴隶。所以，跟“父债子还，父仇子报”这些概念沾不上边。同理，蒙古人的大元帝国也不是“中国”，虽然被称作“元朝”，貌似是中国的一个朝代，其实中国人（汉人）是蒙古人的奴隶，或称亡国奴。大元帝国征服了欧亚大陆，后来丢失的土地更多，包括亚洲的大部和中亚、欧洲的一些地区，“中国”也能跟其他国家算这些账吗？同理，清国治下的蒙古人和汉人曾互相并列，充当满人（女真人）的奴隶，谁也不隶属谁。满清垮台，蒙汉也都谁也不隶属谁，可以各自散伙。一部分蒙古人投靠了俄国，成立了蒙古人民共和国，一部分投靠了中国，成立了内蒙古自治区，这是历史的沿革。一些人叫嚣“收回外蒙”，逻辑概念不对 —— 只有爱新觉罗溥仪可以这样叫嚣，他代表清国。可惜清国不存在了，他多存在了几十年，也不存在了。

说的有道理。中国应该算是从49年建国以来开始。就像意大利，过去罗马帝国不仅霸占整个欧洲，甚至侵占到了阿拉伯国家。今天能说过去那那那都是意大利的？在国外从来没听到这说法。二战后全世界都按新条约规范。谈到历史民族主义，那就不用回工厂学校了，天天打战吧！回到100年前。