留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[81楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月18日 21:01:37 【回复】
 回复79楼::
你这属于气候教徒的强行关联,不如你看看这篇长文,长长知识:
https://posts.careerengine.us/p/616e50cec3f2b90d3f51150d
   
[80楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月18日 21:00:16 【回复】
 回复78楼::
我看的是20,20是10的两倍,无所谓,懒得纠结数字,1.6倍也很大。
美国减排也是为了美国自己,为了美国每年飓风和山火少死几百个美国人,还能顺便打压中国制造业发展,别扯什么大旗了
   
[79楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月18日 15:07:49 【回复】
 回复76楼:
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=563850
继续增加碳排放,中国这样的极端气候就会越来越多.
  1 
[78楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月18日 15:05:37 【回复】
 回复75楼:
"人均排放去年是中国的两倍"
16是10吨的两倍?
中国减排是为了中国人自己,为了中国人的粮食安全,是为了你的城市不变成郑州,是为了每年洪水少淹死几百个中国人.
  1 
[77楼]评论人:文强 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月18日 10:02:04 【回复】
共产党可以玩twitter
美国大使馆的微信号被删除文章
什么时候可以对等
   
[76楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 20:20:13 【回复】
 回复73楼:
残酷的事实是:如果地球上最强大、历史排放和人均排放最多的国家都不在意这个所谓人类最大挑战的话,那真的没办法,皇上不急,太监急死也没用,谁让人家是地球最强国呢?
  1 
[75楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 20:18:27 【回复】
 回复71楼::
我跟你谈数据了。你只会挑对自己有利的数据,对别人的数据装瞎,那我也没办法。
美国历史排放总量是中国的数倍,人均排放去年是中国的两倍,并且和中国的差距进一步加大,这也是数据,你都不谈,那确实没什么意义。
  1 
[74楼]评论人:robin1111 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 14:57:28 【回复】
斗你麻痹
   
[73楼]评论人:masseyboy80 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 13:29:51 【回复】
气候变化是人类最大的挑战,大国之间还在为谁是世界老大而争吵,哎。
  1 
[72楼]评论人:专打丧家犬 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 13:24:52 【回复】
 回复3楼::
而且还不算以前美国及西方国家在发展的一百多年中累积的排放量,中国只是近二三十年来的排放量
3   
[71楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 12:00:40 【回复】
 回复67楼:
"中国不仅碳排放少"
中国碳排放量全球第一,而且是第二名美国的2.5倍,果然排放很少
算了吧,抛开数据谈立场,有啥意义?
1  2 1 
[70楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:56:28 【回复】
歐美是碳排放最多的國度
諷刺的是搞民碎綠襠的德納居然回歸燒毒煤炭政策、污染地球厚顏無恥

来自留园官方客户端

1   
[69楼]评论人:谁主沉浮? [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:45:35 【回复】
 回复3楼:
中国还要加把油,才能赶上美国
   
[68楼]评论人:on***** [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:31:44 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
3   
[67楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:21:35 【回复】
 回复65楼:
这和我反对支持都无关,我只是强调西方玩弄数字没意义,事实就是无论从历史还是从现实,中国不仅碳排放少,不符合我们当前的制造业大国地位,而且分配的指标应该更多。
1  1 
[66楼]评论人:givetome [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:20:33 【回复】
 回复3楼::
中国人口是美国的4倍,中国的排放占比应该是44%而不是27%。good idea
3   
[65楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:16:28 【回复】
 回复61楼:
收入=生产力,中国都在强调要降低单位GDP的碳排放,每个五年计划单位GDP减排都有目标的,你反对中国政府政策?
1  2 2 
[64楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:10:15 【回复】
 回复57楼:
额,10吨就是2019年的数据,唉
图 ES.2,你自己仔细看看横坐标,最后一个就是2019年
1   
[63楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:08:00 【回复】
 回复60楼:
收入=生产力,中国都在强调要降低单位GDP的碳排放,每个五年计划单位GDP减排都有目标的,你反对中国政府政策?
1   
[62楼]评论人:.小花猫520 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 11:00:27 【回复】
 回复47楼:傻逼数据🐸又来装逼了,呵呵。

来自留园官方客户端

1   
[61楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:55:23 【回复】
 回复41楼:
>>美国人均收入是中国6-7倍,人均碳排放是中国1.5倍,你觉得合理?
肯定不合理啊,高收入发达国家产业都是金融和高科技,都是低碳的行业,按说应该分配更少的碳排放指标才合理,工业制造国家应该分配更多的碳排放指标,毕竟生产的工业制品又不是只有本国人在用,发达国家也会买的嘛。
1  1 
[60楼]评论人:hjoyce [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:48:33 【回复】
 回复41楼:
哦?这玩意也要按收入分配怕是你美爹白左都不同意吧
2   
[59楼]评论人:一人分饰两角 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:46:40 【回复】
你要敢来微博,信不信我削死你。
1   
[58楼]评论人:真是太烦人 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:45:41 【回复】
有开战成敌国了,对话?跟谁对话? 脑子坏了美政客。
1   
[57楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:40:47 【回复】
 回复47楼:
>联合国环境属,2020排放差距报告,第6页,图 ES.2,中国排放总量已经是140亿吨,人均10吨
谢谢,然而美国依然是中国的两倍,我不知道你给我强调这个的意义在哪里?就是指出2020年的数据和2019年不同吗?中美之间的人均排放差距并没有缩小,甚至更大了,美国2019年人均比中国高7.66吨,2020年比中国高了10吨
顺便再说一句。6.83不是十年前,是2019年。不过这不重要,我们用2020年的数据来谈也可以。
>我就告诉你,中国碳排放总量已经超过欧美
我说的是人类有史以来的碳排放量,谢谢。
即使是2020年,美国也是中国的两倍,而且用“欧盟”也是一个很有迷惑性的提法,毕竟欧盟有很多成员国不是工业国家,实际上TOP4工业国家,中国人均排放垫底,美德日都超过中国。
>排放总量,不是每年的,而是历史排放?存量增量分不清的?
没关系,你可以说我表达的不准确,我说的“排放总量”就是“历史累计排放量”的意思。
  1 
[56楼]评论人:dingding6 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:36:51 【回复】
小弟就不要出来挣风了,自己的国土都被别人占领驻军,国不像国,还怕没有人知道,自暴其丑。
   
[55楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:30:01 【回复】
 回复43楼:
1,"我在和你谈论“历史累积排放”""那我们先和欧美排放总量一致了再减排吧"
排放总量,不是每年的,而是历史排放?存量增量分不清的?
1   
[54楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:29:34 【回复】
 回复50楼::
但是里面没有经合的数据啊。
   
[53楼]评论人:ab***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:29:00 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[52楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:27:49 【回复】
 回复43楼:
中国人均6.83吨?那是十年前了
联合国的数据,权威不?
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf
联合国环境属,2020排放差距报告,第6页,图 ES.2,2019年中国排放总量已经是140亿吨,人均10吨
1   
[51楼]评论人:青蛙 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:27:17 【回复】
凭什么让墙国黄纳粹们用Twitter,是它们自己放弃使用互联网的权利的
   
[50楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:26:58 【回复】
 回复48楼:
联合国的数据,权威不?
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf
联合国环境属,2020排放差距报告,第6页,图 ES.2,2019年中国排放总量已经是140亿吨,人均10吨
1  1 
[49楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:25:57 【回复】
 回复43楼:
"那我们先和欧美排放总量一致了再减排吧"
这是你自己写的
我就告诉你,中国碳排放总量已经超过欧美
1   
[48楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:25:50 【回复】
 回复40楼:
比起路透社(Rhodium的数据)的报道,世行的数据似乎更有说服力。
https://data.worldbank.org.cn/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?locations=OE-CN
-
但是趋势是oecd在降低,而中国在升高,在考虑消费碳排之后,也还是如此。就这点而言,中国应该加大努力。但是不知道你看到没有,中国的电车开始大行其道。如果弄不好,这个会大大增加等效碳排,但是会降低中国对石油的需求。这可以被看成是一种信号。
1  1 
[47楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:25:19 【回复】
 回复43楼:
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf
联合国环境属,2020排放差距报告,第6页,图 ES.2,中国排放总量已经是140亿吨,人均10吨
1  2 
[46楼]评论人:a1b1c [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:23:45 【回复】
中国27%美国11%,中国人口是美国的400%。连猪都懂得的数学题。
更何况长期以来,美国以占世界5%的人口,消耗世界40%的资源。
1   
[45楼]评论人:a1b1c [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:20:04 【回复】
妈的,制裁新疆绿色能源,高价(就是高能耗)高环保,能合作吗?
   
[44楼]评论人:AMONIA [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:15:52 【回复】
中国外交部的人也是中国人,为什么推特没给屏蔽了?
2   
[43楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:15:35 【回复】
 回复25楼:1,你说的是2019年,我在和你谈论“历史累积排放”,发达国家过了高排放时期就按照自己的标准限制中国,这么赤裸裸的不要脸,不太好吧?
2,什么数字对自己有利就提什么?那咱们聊聊人均吧?2019年G7人均碳排放10.38,美国14.49,中国是6.83,你下降了25%还是我的2.12倍,然后指责我的排放在上升?还是那句话,要点脸不行吗?
1  4 
[42楼]评论人:天使与恶魔 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:15:23 【回复】
随着民主党的中期选举落败,美国的新能源气候法案就是废纸了!
1   
[41楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:11:50 【回复】
 回复38楼:
美国人均收入是中国6-7倍,人均碳排放是中国1.5倍,你觉得合理?
2  1 2 
[40楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:08:30 【回复】
 回复37楼:
https://www.reuters.com/article/climate-change-china-emissions-idUSL1N2MT031
China carbon emissions exceeded OECD total in 2019 -research
"China’s per capita emissions also reached 10.1 tonnes in 2019, close to the OECD average of 10.5 tonnes"
这是19年的,2020年中国人均超过了38个OECD发达国家
1  1 
[39楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 10:06:11 【回复】
 回复37楼:
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf
联合国环境属,2020排放差距报告,第6页,图 ES.2,中国排放总量已经是140亿吨,人均10吨
1   
[38楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:50:15 【回复】
 回复29楼:
中国碳排应该超过美国很多才合理。美国如果觉得不合理,中国应该和美国一样,结果就是一拍两散。
  1 
[37楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:47:04 【回复】
 回复25楼:
是不是应该算上消费碳排的修正?还有能把oecd和中国碳排的对比贴一下么?按世行的数据,oecd 2019年人均8.5吨,中国7.6,而两者的人口总量相近。你的第一点说法似乎需要更多证据。
  2 
[36楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:44:43 【回复】
 回复34楼:
https://news.bjx.com.cn/html/20211104/1185828.shtml
再给你个连接 看链接里的图
-
在上表中,无论哪种方法,累积排放总量前十名的几个国家,如中国、印度、巴西和印度尼西亚都没有出现。虽然这些国家对全球累积排放量做出了巨大贡献,但它们的人口也很多,人均影响要小得多。事实上,这四个国家占世界人口的42%,但仅占1850—2021年累计排放量的23%。
相比之下,前十名中的其余国家,即美国、俄罗斯、德国、英国、日本和加拿大,占世界人口的10%,但占累计排放量的39%。这反映在左上表中当前人口的权重中,加拿大排名第一,其次是美国、爱沙尼亚、澳大利亚、特立尼达和多巴哥以及俄罗斯。
4   
[35楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:43:39 【回复】
 回复34楼:
你不是也一样复制粘贴? 你拿了我不能拿?
你以为你美国?
1   
[34楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:42:37 【回复】
 回复33楼:
copy paste就能拿业绩的?
1  2 
[33楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:41:35 【回复】
 回复32楼:
你自己文章里的原文:
While China is now the source of more than a quarter of annual global greenhouse gases, its cumulative emissions are still far below those of other developed countries.
虽然中国现在是全球每年超过四分之一的温室气体排放源,但其累积排放量仍远低于其他发达国家。
-
我也把你自己原文里的文字给你看了,看不懂?
自己的文章打了自己的脸不承认??
1  1 
[32楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:39:15 【回复】
 回复31楼:
[13楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:19:28 【回复】
回复10楼:
小学生又来了?
自1750年来的累计温室气体排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%
我已经把数据给你了,看不懂???
存量和增量,分不清的?
2  1 
[31楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:38:05 【回复】
 回复28楼:
你自己文章里的原文:
While China is now the source of more than a quarter of annual global greenhouse gases, its cumulative emissions are still far below those of other developed countries.
虽然中国现在是全球每年超过四分之一的温室气体排放源,但其累积排放量仍远低于其他发达国家。
-
自己的文章打了自己的脸不承认??
1  1 
[30楼]评论人:春哥真爷们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:38:04 【回复】
twitter能不能尊重一下中国法律,把这些翻墙的账号禁了?
1   
[29楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:34:36 【回复】
 回复26楼:
也别拿中国是世界工厂做借口,中国用于生产出口产品的碳排放只占14%,即使按照最终消费来计算碳排放,中国碳排放总量也是美国两倍以上。
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
1  1 
[28楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:33:33 【回复】
 回复20楼:
1,中国温室气体排放量已经超过了全部OECD38个发达国家之和,这里包括所有G7,还有澳大利亚,欧盟其他国家,也包括土耳其,以色列,墨西哥,智利等等准发达国家.
"In 2019, China’s emissions not only eclipsed that of the US—the world’s second-largest emitter at 11% of the global total—but also, for the first time, surpassed the emissions of all developed countries combined (Figure 2). "
https://rhg.com/research/chinas-emissions-surpass-developed-countries/
1  1 
[27楼]评论人:铗归来 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:33:15 【回复】
 回复17楼:
美国可不是光喊口号,是玩真的。国内不了解。
1   
[26楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:33:04 【回复】
按国别来分配排放量是没有正义性的,而且消费国的碳排是不能和出口国一个算法。说实在的,减排这么个同床异梦的大饼,失败是早晚的事情。任何大国肯定都各怀鬼胎,中美就是其中之最,别在推特上假惺惺了。
  1 
[25楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:32:20 【回复】
 回复19楼:
1,中国温室气体排放量已经超过了全部OECD38个发达国家之和,这里包括所有G7,还有澳大利亚,欧盟其他国家,也包括土耳其,以色列,墨西哥,智利等等准发达国家.
"In 2019, China’s emissions not only eclipsed that of the US—the world’s second-largest emitter at 11% of the global total—but also, for the first time, surpassed the emissions of all developed countries combined (Figure 2). "
https://rhg.com/research/chinas-emissions-surpass-developed-countries/
2,欧盟温室气体排放已经比高峰时期下降了40%,美国已经下降了25%,中国还在上升
1  2 
[24楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:31:57 【回复】
 回复18楼:
回复16楼::
美国温室气体排放量已经比05年的顶峰下降了25%
中国还在上升
你自己文章里的原文:
While China is now the source of more than a quarter of annual global greenhouse gases, its cumulative emissions are still far below those of other developed countries.
虽然中国现在是全球每年超过四分之一的温室气体排放源,但其累积排放量仍远低于其他发达国家。
1   
[23楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:31:56 【回复】
锂电池,光伏,电动汽车都是靠气候变暖发展起来的。没有西方资金的支持,这些能起来吗?靠中国不行
   
[22楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:29:46 【回复】
我能问问如果完成减排指标,地球能得救么?要知道这个减排方案会造成多少人流离失所,多少战乱,多少杀戮么?付出这么多代价之后,我们不想听到有人说,对不起,我们没想到。。。。
   
[21楼]评论人:铗归来 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:27:59 【回复】
 回复3楼::
那印度呢?
   
[20楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:27:08 【回复】
 回复18楼:
美国 历史总人口 排放的时间长 现在来比人均峰值下降 下降完了还比中国多?
中国人和美国人都是人 少来这套
按照当年丁仲礼说的:说我们中国保证可以做到,中国历史人均碳排放是发达国家的80%
我们每人每年承诺永远比发达国家少排放20%
只要我们每人每年碳排放一天没有超过 比我们的高的就没有资格说三道四
4  1 
[19楼]评论人:神行太饱 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:23:12 【回复】
 回复9楼:
1,那我们先和欧美排放总量一致了再减排吧
2,人均肯定要比美国啊
4,你打电话问过地球了?地球能让美国排放那么多,干嘛跟中国过不去?美国减排也是为了自己飓风能少死几个人,别扯全人类
1  1 
[18楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:22:59 【回复】
 回复16楼::
美国温室气体排放量已经比05年的顶峰下降了25%
中国还在上升
1  2 
[17楼]评论人:正气哥 [☆誓灭美狗美贼☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:22:31 【回复】
中国外交部问的没毛病啊!美国光喊口号,没有行动!还想拉中国下水,当中国傻啊?
2  1 
[16楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:20:22 【回复】
 回复9楼:
1.
1750年来?
1750年来美国多少人一共活了多少年?每人每年排放多少?
中国一共多少人一共活了多少年?每人每年排放多少?真能偷换概念
2.
我们工业革命发生的晚又怎么样?中国人是不是人?凭什么你美国人就比我们每年每人多那么多,你先降下来才有资格说别人
4  1 
[15楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:20:12 【回复】
合作不能解决问题,只能用冲突解决问题。我知道怎么用冲突解决好气候问题,美国政府和国会也应该知道,美国掌握着主动权,关键他们可能认为还没到用冲突解决问题的时候。
2   
[14楼]评论人:et2003 [♂★屁民★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:19:44 【回复】
以前的专家怼公知。这个排放比例是人均。还是按照国家?
   
[13楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:19:28 【回复】
 回复10楼:
小学生又来了?
自1750年来的累计温室气体排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%
中国减排是为了中国人自己,为了中国人的粮食安全,是为了你的城市不变成郑州,是为了每年洪水少淹死几百个中国人.
中国累计碳排放的确不高,但这不能是中国继续增加排放的借口.中国是后来者,这对中国的确不公平,但谁让我们工业革命发生的晚呢?地球已经没有时间让中国继续增加排放了。
3   
[12楼]评论人:文学少年 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:19:14 【回复】
为什么不能恢复气候对话呢?新疆光伏产品受影响,恐怕是原因之一。
2   
[11楼]评论人:悠人 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:17:28 【回复】
中国气候策略有点像俄罗斯核政策啊,你敢核我我就敢核全世界,看帮谁的多!哈哈哈哈
不过按人均美国的要求也确实挺不要脸的
   
[10楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:16:43 【回复】
 回复8楼:
你自己文章里的原文:
While China is now the source of more than a quarter of annual global greenhouse gases, its cumulative emissions are still far below those of other developed countries.
虽然中国现在是全球每年超过四分之一的温室气体排放源,但其累积排放量仍远低于其他发达国家。
3  1 
[9楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:16:41 【回复】
 回复5楼:
1,自1750年来的累计温室气体排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%
2,别拿人均做借口,中国人均10吨,38个OCED发达国家人均9.8吨,欧盟人均只有7.8吨,全世界人均也只有6吨。https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf?sequence=27&isAllowed=y
3,也别拿中国是世界工厂做借口,中国用于生产出口产品的碳排放只占14%,即使按照最终消费来计算碳排放,中国碳排放总量也是美国两倍以上。
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
4,中国减排是为了中国人自己,为了中国人的粮食安全,为了每年洪水少淹死几百个中国人.中国累计碳排放的确不高,但这不能是中国继续增加排放的借口.中国是后来者,这对中国的确不公平,但谁让我们工业革命发生的晚呢?地球已经没有时间让中国继续增加排放了。
1  2 
[8楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:13:25 【回复】
 回复3楼:
https://www.reuters.com/article/climate-change-china-emissions-idUSL1N2MT031
China carbon emissions exceeded OECD total in 2019 -research
"China’s per capita emissions also reached 10.1 tonnes in 2019, close to the OECD average of 10.5 tonnes"
这是19年的,2020年中国人均超过了38个OECD发达国家
1  1 
[7楼]评论人:jxxy1234 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:05:59 【回复】
这个问题上,被美国政府制裁的中科院副院长丁仲礼院士已经说的很清楚了。少刷几个盘子,留点时间出来关心一下“旧闻”,这年头屎也不是好赚的,抢的狗杂种太多了
3   
[6楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 9:04:53 【回复】
当年丁仲礼都提议过:说我们中国保证可以做到,中国历史人均碳排放是发达国家的80%。
然后美国没同意
1   
[5楼]评论人:默默的浪漫 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 8:54:08 【回复】
 回复3楼::
你这么想说明就上当了。首先要追溯历史排放,然后再人均,最后再讲减排比例。
3  1 
[4楼]评论人:戎禽兽也 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 8:45:25 【回复】
这“不是惩罚美国,而是惩罚全世界”,呵呵,很有喜感啊。这北墨西哥病夫国是承认受到惩罚了。其实,准确的说应该是:这“不是惩罚美国,而是惩罚外国”,反正与华夏无关或关系不大。
1   
[3楼]评论人:AT [★浪及天涯★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 8:45:15 【回复】
中国人口是美国的4倍,中国的排放占比应该是44%而不是27%。
55  6 
[2楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 8:44:19 【回复】
中国温室气体排放占全球27%,美国只占12%
中国人均温室气体排放10吨,美国是16吨
中国温室气体排放每年还在上升,美国从05年已经下降了25%
2  1  
[1楼]评论人:wmqjsgg [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月17日 8:39:09 【回复】
翻墙狗直接封号就完事了
4  1  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:3评论:AT[★浪及天涯★] 08月17日 8:45:15 55赞 0踩 6评  》》》查看3楼点评详情
中国人口是美国的4倍,中国的排放占比应该是44%而不是27%。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.