回复80楼:
发展权生存权这四十年中国已经用到极致了。甚至到了压缩别国的发展权生存权地步。你又如何要求太多呢？而且正如你国所做，经济和政治从来不可能无关，你又怎么可能要求别国无关呢？你和澳大利亚政府矛盾的时候刻意打击经济贸易，如今又暂停台湾出口。难道你的政经牌打得不响吗？以后别对美国说政治经济分开，也别对世界说体育无关政治，你的国所有领域都和政治有关

说到经济与政治，体育与政治是不是分开，每个国家都一样，美国更极致，用很多自己的法律凌驾于国际法之上，还有运用经济手段打压对手还少吗？古巴与朝鲜，还有伊朗，俄罗斯，当然也包括中国等等，就是明显的例子，所以大家都一样，中国不过是有样学样罢了！相信随着实力的逐步增强，中国大陆学习别国的做法也会逐步赶上其它国家的！

无语🙄
这是什么逻辑？难道中国人不是人？中国只能像以前那样贫穷就没有威胁别人的发展权，生存权？更何况大家都是地球上的一份子，每个人都有同样的发展权与生存权，人均发展权与生存权是一样的，那看看中国的人均GDP比很多国家特别是西方国家的少多了，难道中国就威胁了别人的发展权与生存权？按照你的逻辑，即使你家庭比许多人的家庭都穷，但也不能去富有，否则你就威胁了别人家特别是那些有钱人家的富有权？
无语的逻辑！

中国人是不是人？
中国人是不是人？
中国人是不是人？
凭什么中国人就不能过发达国家的人过同样的生活？
压缩？不该压缩吗？美国澳大利亚的人均碳排放碳足迹人均能源消耗全球前列，还有脸说发展权生存权， 啊呸。
如果斗争下来，中国输了，那认赌服输，弯腰做人。
但是斗争之前就说什么中国要求太多？中国只要求达到美国一半澳洲一半，算不算要求太多？狗汉奸