回复58楼::
车轱辘话来回说，智商果然有限。
我是反对的是简单的普选，搞出来斯基这样的蠢货。
简单给你这个大傻子解释一下，现代社会之复杂，
所有的事情都需要专业的人去处理，包括专业的政客，
简单的普选，就像让一群外行去挑选一个内行，
就比如让一群外行投票出火箭是该怎么发射的。
如果政体具备内部纠正机制还好，
如果政体不具备内纠机制，那么就会把这个国家搞成乌克兰这个鬼样子。

:
这就更好笑了，习包子和毛腊肉哪个对经济或科技内行呢？但凡对专业有了解会闹出汉芯和大炼钢铁亩产万斤那样的笑话？他们有让专业的人去做专业的事？连最基本的听取专业意见都做不到啊。
反过来说，民主选举时选举人们也都要看候选人的政策主张的，主张附和人们对社会前进方向的要求人们才会选他，所以社会稳定时人们反而会投票意愿不高，因为觉得谁上都差不多，只要大致保持现状就足以。不成熟的民主社会即使有可能选出庸才，但有法制和议会的限制也做不出像亩产万斤那样脑残的事情。至于专业不专业，不说现在没有人能掌握所有科目，也看不出一个医学专家或物理学家对做总统这个工作到底有多大帮助，更别说人们在期待改变时也从来不会把希望寄托在一个政治老油条身上了。
而且不知你说的斯基具体指谁，要是则连斯基的话我倒不知你有什么资格可以瞧不起他，在俄罗斯大兵压境的情形下你能做到同样的事？别说在首都受到威胁的情况下控制军队反击，你连不跑路都未必做得到，这就已经比大多数人强了。而且乌克兰之前即使有腐败那也不是他的锅，即使他对此无能为力也只是说他一个人触动不了整个利益集团，要是选个一直混在政治圈的所谓精英只会因为早已参与在各种错综复杂的利益中更加不堪。
哪怕是古代，国家统治者也不是什么专业人才，更别说分工更细的现代了。连中共也假装让专业人员做专业的事，只是没有权力的限制让当权者可以无视专业人员的意见为个人私利随意下达各种违背科学常识的行政命令，比如大炼钢铁、亩产万斤和现在的清零。所以现在民主选举的候选人，专业技术并不重要，重要的是要有常识性的思维判断。