回复15楼:
我发现这里的很多狗粮，动不动就问中国大陆，敢不敢普选？
其实，各国的选举制度根据自己的政体，都经历了几十年、甚至上百年的沉淀，才终于找到了一条适合自己国情的选举方式；
而狗粮们的这种幼稚的问题，搞笑之处就在于，没有考虑到各国政体的不同，以及选举制度的发展的历史
用自己认可的方式去要求别人，也采取同样的方式，那显然是不可能实现的；
就算是强迫实现，那也需要经历巨大的社会动荡；
如果遇到这种狗粮的问题，我们也可以按照它的逻辑问它们：你们敢不敢实行中国的民主集中制？要是不敢，你们也不是民主；
毕竟，民主这个东西，它是全世界的，不属于某个国家，也不属于某种形式；
况且，民主民主，人民当家做主，这在资本主义国家根本就是不可能实现的，资本主义国家是资本家当家做主，怎么可能实现真正的“民主”？

我就喜欢全过程民主，喜欢改宪法，喜欢100%赢得选票，这样中国的钱都跟我姓，女人都给主席玩

:包子还养了狗在这儿，天啦

:
又开始胡搅蛮缠了，跟你说a你就说b，跟说a有问题需要解决你就说b也有问题，真正的搅屎棍

:
乌克兰的普选，选了一个戏剧演员，结果把乌克兰带入了地狱。
亚里士多德两千多年前就说过，我们生活的社会是通过各类专家（理发师、厨师、农夫、铁匠师等）获取服务的。同样的，社会管理的政治服务，也需要专家来做才行。
一个戏剧演员、一个医生、一个律师，从未有任何从政经验，能做好一个国家的政治管理么？

:
你也是真有功夫跟那些狗子讲道理。。。它们是真不懂吗？它们只是为了有口屎吃，已经不要脸，不要脑子，不要良心了，连18辈祖宗也不要了！跟狗讲不着道理。。。