| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
比西方更好的"全过程民主"
=====================================
"全过程民主", 全过程包子做主。
=====================================
"全过程民主", 全过程包子做主。
想说的是，大家都是写中文的，没必要咒得对方死无全尸这样，本是同根生，何必呢？不说西方民主的好与坏，想说的是，人啊，需要的是一个选择的权利，党国如此为民为国，为国家做了那么多的贡献，在这个伟国盛胜下，何必那么担心人民的选择呢。不要对我说那些差额选举，对于那些，大家心照了。至于什么五毛不五毛的，打份工而已，大家谅解一下。网上的东西，一笑而过。
冷知识:全世界最贫穷的国家99%是自由民主选举的。
香港已经被他们搞出臭港了，据他们自己说，如今又自嗨起来。难道他真不知道香港人对他们的反感有多深？到了斯文人要说草你妈的地步
官逼民反只是一个成语。中国人的胆不比一只羊大，实力不行胆量不行，素质非常低。就一句习这种在其他国家一早抓起来了，在中国却被万众欢腾。可见这些中国人有多龌龊了。干啥啥不行。手无缚鸡之力，十个打不过别人一个。
回复18楼:
首先德国这个国家人民有点邪恶狡猾，但是有胆的人还是有的，隆美尔不就是被牵连进去自杀的吗？中国人没胆的，懦弱，所以基本上别指望中国人能推翻强权。吹牛逼不是现在的中国人独有的，几千年来一直流行，特别是清朝，现在的中国人不缺吹牛逼的基因。中国和美国斗，实力类似于香港和中国都一样，最终稳输，受伤害的肯定是中国老百姓，和香港如今的老百姓一样，强权下来，老百姓只能承受，没有话语权。美国现在已经为美中战争做好了100%的准备。一开战我是见怪不怪中国大陆老百姓被打得鸡飞狗走
首先德国这个国家人民有点邪恶狡猾，但是有胆的人还是有的，隆美尔不就是被牵连进去自杀的吗？中国人没胆的，懦弱，所以基本上别指望中国人能推翻强权。吹牛逼不是现在的中国人独有的，几千年来一直流行，特别是清朝，现在的中国人不缺吹牛逼的基因。中国和美国斗，实力类似于香港和中国都一样，最终稳输，受伤害的肯定是中国老百姓，和香港如今的老百姓一样，强权下来，老百姓只能承受，没有话语权。美国现在已经为美中战争做好了100%的准备。一开战我是见怪不怪中国大陆老百姓被打得鸡飞狗走
回复36楼:
雅典城邦最终亡于民主，这是修昔底德在《伯罗奔尼亚战争史》写的。古希腊同时代的斯巴达实行的是军事贵族共和制，基本上那个时代各城邦实行什么政治制度取决于各自的生存方式，土地贫瘠靠着海边的雅典，实行民主制，贸易发达海上力量强大，并拉帮结伙组建提洛同盟，靠地中海贸易及殖民地生存；斯巴达那样的农业种地城邦陆军强大组建伯罗奔尼撒同盟与之对抗。各有所长吧，但公认玩死雅典的是雅典的民主制度。
雅典城邦最终亡于民主，这是修昔底德在《伯罗奔尼亚战争史》写的。古希腊同时代的斯巴达实行的是军事贵族共和制，基本上那个时代各城邦实行什么政治制度取决于各自的生存方式，土地贫瘠靠着海边的雅典，实行民主制，贸易发达海上力量强大，并拉帮结伙组建提洛同盟，靠地中海贸易及殖民地生存；斯巴达那样的农业种地城邦陆军强大组建伯罗奔尼撒同盟与之对抗。各有所长吧，但公认玩死雅典的是雅典的民主制度。
西方民主的根源来自古希腊的雅典城邦，是建立在少数雅典公民对大多数奴隶的统治之上。民主制选举的本质是大忽悠的群氓政治，美国大选就是古雅典民主的现代版。
狗粮真不要逼脸！希特勒明明是苏联红军推翻的，被狗粮歪曲成“人民推翻的”。总之中国的事，只有中国人才有发言权！外国杂种在怎么喷也没有用
97前香港有选举吗？谁TM搞乱香港自己没点逼数吗！
回复15楼:
强哪里了？
总有人觉得西方民主是灵丹妙药，只要民主化就得道升天了.........
事实上，真正对每个国家有决定性因素的是这个国家的治理水平：人民生活的往往是历史文明的沉淀、政治强人的塑造治理、以及周边地缘文化的影响......
所谓的政党，所谓的政治制度，往往只是修饰的配菜：看起来很漂亮很美，但是最终红烧肉就是红烧肉，白菜就是白菜。
舍本逐末是整个现代东西方政治的误区，真正影响世界各国文明发展的是什么：是历史、是文明、是政治家.......
在共产主义制度下，苏联成了苏联，中国大陆成了中国大陆，古巴成了古巴，越南成了越南；
在西方民主制度下，英国成了英国，日本成了日本，印度成了印度，菲律宾成了菲律宾；
所谓的民主民选这道配菜装饰了这些所谓的国家，最后这些国家呈现的就是不同的政治治理水平，他们成为他们现在的样子，无一不是深受历史，文明，民族，政治强人的影响；
蛙所以是蛙是因为他们只能看到配菜的装饰效果，而分不清本质，缺乏从更宏观的角度看待这个世界的能力，只会搞意识形态。
强哪里了？
总有人觉得西方民主是灵丹妙药，只要民主化就得道升天了.........
事实上，真正对每个国家有决定性因素的是这个国家的治理水平：人民生活的往往是历史文明的沉淀、政治强人的塑造治理、以及周边地缘文化的影响......
所谓的政党，所谓的政治制度，往往只是修饰的配菜：看起来很漂亮很美，但是最终红烧肉就是红烧肉，白菜就是白菜。
舍本逐末是整个现代东西方政治的误区，真正影响世界各国文明发展的是什么：是历史、是文明、是政治家.......
在共产主义制度下，苏联成了苏联，中国大陆成了中国大陆，古巴成了古巴，越南成了越南；
在西方民主制度下，英国成了英国，日本成了日本，印度成了印度，菲律宾成了菲律宾；
所谓的民主民选这道配菜装饰了这些所谓的国家，最后这些国家呈现的就是不同的政治治理水平，他们成为他们现在的样子，无一不是深受历史，文明，民族，政治强人的影响；
蛙所以是蛙是因为他们只能看到配菜的装饰效果，而分不清本质，缺乏从更宏观的角度看待这个世界的能力，只会搞意识形态。
回复10楼:
首先有多个选择就是比独一份儿要强，有任期制就是比终身制要强，有法制就是比无法无天胡来要强，至于你说人民是否当家作主，你走到极端这世上从来就没有出现过人民当家作主这件事儿！其次，你眼睛不要光看着西方新闻里的政治和选举，在你看不见的，日常生活中还有大量的自治和选举的实践，小到居委会（hoa)，大到某地要建公园还是homeless shelter，民众皆有权发声决定，这些大量的草根民主化以及一整套解决矛盾的法制和程序才是民主的根基，才是西方社会比较公平比较讲道理的原因。
首先有多个选择就是比独一份儿要强，有任期制就是比终身制要强，有法制就是比无法无天胡来要强，至于你说人民是否当家作主，你走到极端这世上从来就没有出现过人民当家作主这件事儿！其次，你眼睛不要光看着西方新闻里的政治和选举，在你看不见的，日常生活中还有大量的自治和选举的实践，小到居委会（hoa)，大到某地要建公园还是homeless shelter，民众皆有权发声决定，这些大量的草根民主化以及一整套解决矛盾的法制和程序才是民主的根基，才是西方社会比较公平比较讲道理的原因。
“一国两制”只是一个国家的两个地区实行两种制度，不是两个政权的“两治”！《国安法》与社会制度有什么关系？《国安法》妨碍了中国香港特区的资本主义制度？另外，因为“一国两制”不是“一国两治”！中央政府当然对香港特区有施政权！无论反中狗杂种们再怎么歪曲，也不会改变这个事实！
回复7楼:
说实在的，西方把它们的政治模式称为为“民主”，我一直看不懂：
什么是西方民主？就是资本家成立几个政党，选举的时候，让资本家选择，哪个政党的施政方针更有利于我发财，然后我便给这个候选人提供政治献金，助力这个候选人当选，等他选举成功了，给我拨一部分资源，让我的资本增值。这就是所谓的“西方民主”。
民主，民主，就是人民当家做主，你政党与人民无关，人家是资产阶级政党；投钱也是人家资本家拿大头，怎么实现了人民当家做主了？资本家的政党和资本家的钱合作，怎么就产生了人民当家做主的幻觉了？
反正，西方这个政治模式，我就是拿着显微镜看，也看不出人民当家做主的成分来，请问，这怎么叫“民主”？顶多可以被称为“金主。
说实在的，西方把它们的政治模式称为为“民主”，我一直看不懂：
什么是西方民主？就是资本家成立几个政党，选举的时候，让资本家选择，哪个政党的施政方针更有利于我发财，然后我便给这个候选人提供政治献金，助力这个候选人当选，等他选举成功了，给我拨一部分资源，让我的资本增值。这就是所谓的“西方民主”。
民主，民主，就是人民当家做主，你政党与人民无关，人家是资产阶级政党；投钱也是人家资本家拿大头，怎么实现了人民当家做主了？资本家的政党和资本家的钱合作，怎么就产生了人民当家做主的幻觉了？
反正，西方这个政治模式，我就是拿着显微镜看，也看不出人民当家做主的成分来，请问，这怎么叫“民主”？顶多可以被称为“金主。
回复5楼:
准确的说，希特勒确实是靠西方民主选举上台的：
1932年7月的德国国会选举，希特勒于竞选期间到处发表演说，纳粹党（国家社会主义德意志工人党）获得230个席次成为国会第1大党。
1933年1月30日，希特勒成为德国总理，向选民致以感谢。
1933年3月，希特勒对于授权法案在国会演说，这样纳粹党就可完全控制国会，就不用管别的党派什么意见了。
德国总统兴登堡逝世后，希特勒把总统和总理职权融为一体。
1934年8月德国就此问题进行了全民公决，将近85%的选民认同希特勒成为元首，其中东普鲁士几乎100%支持。
准确的说，希特勒确实是靠西方民主选举上台的：
1932年7月的德国国会选举，希特勒于竞选期间到处发表演说，纳粹党（国家社会主义德意志工人党）获得230个席次成为国会第1大党。
1933年1月30日，希特勒成为德国总理，向选民致以感谢。
1933年3月，希特勒对于授权法案在国会演说，这样纳粹党就可完全控制国会，就不用管别的党派什么意见了。
德国总统兴登堡逝世后，希特勒把总统和总理职权融为一体。
1934年8月德国就此问题进行了全民公决，将近85%的选民认同希特勒成为元首，其中东普鲁士几乎100%支持。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
不管什么制度，坚决不能让港灿当选，坚决镇压港灿——这是底线的底线。
纳粹党，希特勒
不就是德国普选出来的吗？
德国之音不知道？
不就是德国普选出来的吗？
德国之音不知道？
我一直有个问题想不通：
中国和美国、英国、欧洲等这些地方的政体都不一样；
为什么英美这些国家要求中国按照他们的模式来进行选举？
中国也应该要求英国、美国按照中国选举的方式来选举啊；
因为“民主”这个词，又不仅仅属于英美等西方国家的，而是属于全世界的，民主的方式也是多元的。
中国和美国、英国、欧洲等这些地方的政体都不一样；
为什么英美这些国家要求中国按照他们的模式来进行选举？
中国也应该要求英国、美国按照中国选举的方式来选举啊；
因为“民主”这个词，又不仅仅属于英美等西方国家的，而是属于全世界的，民主的方式也是多元的。
一国两制指的是国安法？这种小学文化的写作水平怕真是笑掉大牙，媒体要建立公信力首先先从文笔逻辑入手吧，内容神马的反正都是编。
|
|
|
纳粹党，希特勒
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
不就是德国普选出来的吗？ 德国之音不知道？ |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.