对5.5%的增速，我觉得难度非常大，能上5%就算可以了。
原因不仅仅是内部的消费、投资和公共开支，更多是因为外部环境恶化，净出口恐怕受影响很大。
倘若最终实现增速 ≥ 5.5%， 那还真配得上优秀二字。

:
很明显，我的话只表达对整个国际环境持续恶化的担忧。就算2022中国增速5%，也一定是全球表现最出色的几个经济体之一。
真不知道嘴上反共实则反华的狗粮激动个啥，动态清零本身就是一个根据疫情不断调整的积极预防性措施，它会影响经济增速，但中国大陆物流极其发达，一个地区疫情吃紧其它地区资源迅速抵达，在一定程度上有补足效果。反观美欧，疫情来了互抢救命物质，这不是谣言吧？疫情缓解一点，立即疯狂裸奔，说好听点叫躺平。可怎么猴急都没用，物质贫乏，通胀让百姓叫苦连天，民选政府急了就一个愚蠢的骗术：发钱。结果政府推动了原本就高居不下的通胀，标准的恶性循环! 再看看经济增速，只要不是负数就自羽“优秀”。拿着一张纸选票当饭吃？当然，百姓也不都是傻实在的瓜，抗议恶性通胀的大规模游行示威不断上演，一方面大幅提高了聚集性传染风险，另一方面延缓了生产、复苏遥遥无期。
君不见有人后悔发动贸易战了吗，急着取消关税救通胀？可以，但可得先说道说道！反正关税高达9成是美国平民与企业承受，虽说中国出口受影响，但谁真正疼了谁自己清楚，不在嘴硬嘴软。

再敢说真话就差评