回复12楼:
我们不妨以中国长途运输界来举例，在中国开长途的都知道驾驶技术最好的是贵州的司机因为贵州的山路难走是全国闻名。如果你有一批货要找一个司机运往贵州那么选一个贵州的老司机就是最好的选择，可如果把选择权放到网上来个投票海选，那么就有可能是一个刚拿到驾照的美女司机会获得这次机会，这个美女司机也是通过正规考试拿到驾照的，也不能说她驾驶技术就不好，但说到驾驶技术和经验她基本没可能和一个贵州老司机相比，不过既然是网上投票选举那很多不懂驾驶的网民就会把票投给这个美女就是看中她的颜值，至于这个美女能不能把货安全地送达贵州那就天知道了。现实世界的悲哀就是这样，很多有投票权的选民往往不考虑候选人是不是真有治理国家的能力而看的是其他因素，等到发现自己选错人了那最低的代价是浪费四年时间，代价高的那影响几乎是无限的。至于五四运动领袖就拉得太远了，现代世界的发展太快了，往往三，四十年前的经验就已经没有参考价值了。

哈哈，你最后一句话把你前面的都打倒了
总结就是：经验算个球
政治并不需要驾驶技术，而是和稀泥的本领，调和众心的本事
选举并不是选最有能力的那个，而是最可被接受的那个
按你的逻辑，一旦某人当过总理，就要干到死呀，因为没人比他更有经验了
反之，某人在当选之前，你怎么断定他是否有治理能力呢
哈哈哈，闲暇时间练练字哈
另：你怎么老是对包括自己在内的民众没有信心呢？还是你觉得自己不是普通一员？