回复46楼:
美军对航母的了解肯定是无与伦比的。但是这篇文章都是外行话。用柴油机做辅机是利用柴油机起动简单的特点，在主机没有达到功率峰值时，操纵一些基本设备。弹射飞机这样的大活是不能用柴油机那点功率的。航母从很久以前就是蒸汽轮机+锅炉这样的动力配置，即使是核动力其实也是这个架构，就是用核反应堆代替燃油来产生热量加热锅炉。航母要放飞飞机是要顶着风加速到极速的，这时主机早就峰值了。
伊丽莎白之所以用f35b是英国人从自身的出发，扬长避短，躲开技术难点，控制成本的结果。当年是用f35c还是国会争论过好一阵，最终还是觉得就这么大排水量这么多预算，c型完全玩不起。结果就是伊丽莎白是个残废航母。为啥这么说，因为f35b能垂直起降，但是加油机、预警机、反潜机这些东西统统没戏。说到底伊丽莎白就是个大一点两栖攻击舰（还不能搭载登陆艇）。比戴高乐还不如。

伊丽莎白女王级航母的任务就是为近海防御作战，远洋联合作战准备的。机敏级核潜艇和45级驱逐舰的航母编队没有单独远洋作战的需要。没有两艘尼米兹级护航，初云舰在旁边英国航母编队不会单独作战。这是初衷。
英国最后一次航母远洋作战是81年，中国上一次航母作战是何时？北洋舰队曾经是世界第七，亚洲第一，结果在战时的表现呢？舰艇落后是小事，领导班子的昏庸腐败才是关键。
今天的中国海军和日本海军如果在太平洋对决，鹿死谁手犹未可知，因为战争是实际情况的千变万化，不是在自己控制的官媒上自吹自擂。日本海军曾经世界前三，舰载机使用一度领先世界。
英国是议会不是国会，不要搞错了。君主立宪不是联邦共和。
英国人确认了F35的采购后才开始航母设计建造的，滑跃式起飞大大的提高了舰载机的作战能力。
就算没有F35，英国人自己的Harris Jumper改进型，也就是美国海军陆战队一直在用的AV8B，也可以继续升级。英国人在航母使用和飞机创新的能力就不用反复强调了，研发一款新型的短距起飞，垂直降落的新型鹞式也不是做不到。
敢说英国航母是残废，让我想起了毛时代大炼钢铁的荒谬，滑稽的赶英超美口号，亩产万斤最后几千万人都饿死了。