回复1楼:
你是不是这个礼拜之前连啥是roe vs wade 都不知道???
知道啥是Miranda v. Arizona吗?
Texas v. Johnson 焚烧国旗不违法
roe v wade 女性有堕胎自由
citizen united v fec 金钱属于言论
这些都是最高法院的著名判例,直接影响美国几十年的政治走向.
更早的民权运动中还有很多影响深远的著名判例比如
Loving v. Virginia 维吉尼亚州禁止黑人白人通婚的法律违宪
Brown v. Board of Education 不允许黑人学童的入学的法律违宪
等等
还有比如最近的Obergefell v. Hodges让同性婚姻的权利受到宪法保障，各州不得立法禁止
你是不是连hodges的名字都没听说过?
你啥都不知道,都没听说过,还跑这里说美国法律美国人权如何如何?你啥都不知道,那你的言论有啥意义?
无知者最自大,真是在你身上应验了.

:
这里的反华狗是无脑黑

你知道这些又能说明什么呢？只能说明你深切了解美国，但并不说明这次美国最高法院的判决就是正确的。以往的伟大不等同一贯的伟大，何况最高法院的法官还是在不断的变化之中。所以你在此显示你那所谓渊博的知识其实已经是落入了下乘。

不知道没关系，这些保守系大法官会慢慢给我们科普的。好戏还在后面。拿小板凳吃瓜即可。