留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》本页热评
[
31
楼]
评论人:
给大爷笑一个
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 22:56:22
【回复】
没见到精彩的风景线,期待
赞
踩
[
30
楼]
评论人:
biddy
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 22:48:14
【回复】
美国还是分了吧,每个人都可以找个舒心的地方过日子
赞
踩
[
29
楼]
评论人:
一元假操
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 19:56:04
【回复】
跑其他州堕胎就好了
赞
踩
[
28
楼]
评论人:
jolly11
[☆★声望品衔8★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 18:03:59
【回复】
本来宪法就没保护堕胎,假新闻扯啥呢?
2
1
[
27
楼]
评论人:
君均臣诚
[★★★声望勋衔13★★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:52:52
【回复】
这就是老川的政绩,最终他肯定有办法独裁统治
1
踩
[
26
楼]
评论人:
灯塔路
[♂★E.T.★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:49:24
【回复】
分裂
内乱
内战
瓦解
灰飞烟灭
三十年
2
踩
[
25
楼]
评论人:
bigsloth
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:46:56
【回复】
堕胎与否似乎主要是个人的选择,政府立法管这事,似乎是过分了,这个和计划生育一样恶心
3
踩
[
24
楼]
评论人:
榴莲*****
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:37:15
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1
踩
[
23
楼]
评论人:
网络毛毛虫
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:30:29
【回复】
回复
6
楼:
更谨慎,那不是人口更少?
来自留园官方客户端
1
踩
[
22
楼]
评论人:
不锈钢丝
[☆反华脏嘴滚蛋☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:28:44
【回复】
回复
9
楼:
嗯,大家都知道当年你个脑残智障是从狗肚子里堕出来的
来自留园官方客户端
3
踩
[
21
楼]
评论人:
ypt
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:22:48
【回复】
回复
9
楼:
你是从石头里蹦出来的吗?
1
踩
[
20
楼]
评论人:
ypt
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:19:03
【回复】
个人认为堕胎不是政治问题,尤其不是所谓最高法院里的几个道貌岸然的大法官来决定
1
踩
[
19
楼]
评论人:
cxy1223
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:15:50
【回复】
回复
4
楼:
这么大一个国家,什么生物能被赋予人权都搞不清还是别存在了。各州都独立吧。老百姓觉得哪个州(国家)的法律合意就去哪里。
3
踩
[
18
楼]
评论人:
cxy1223
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 16:12:17
【回复】
回复
7
楼:
最高法院不愿意管理基本人权的事务,美国作为一个国家的法律还应该管些啥?杀人是否违法是不是也应该下放各州自行决定?
赞
踩
[
17
楼]
评论人:
zrlsy
[☆一品巡查☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:44:27
【回复】
回复
13
楼:
:
不能吃白食,基本的要求吧!
2
踩
[
16
楼]
评论人:
广角镜
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:41:26
【回复】
回复
14
楼:
从保守党角度是对的,对喜欢滥交的就不是好消息。随口骂人的人,自律性差,嘴比脑子快。
10
2
[
15
楼]
评论人:
bighorn
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:40:04
【回复】
物必自腐而後蟲生。
1
踩
[
14
楼]
评论人:
iconhacker
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:29:59
【回复】
回复
6
楼:
对你妈逼。
赞
1
1
[
13
楼]
评论人:
量子纠缠
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:18:51
【回复】
回复
10
楼:
川普执政时期颁布的强迫劳动政策:领取食品券,60岁一下的美国人,每周必须劳动几十个小时。至今还在执行。
必须出生,必须劳动,管生,不养,蓄奴制。
1
踩
1
[
12
楼]
评论人:
文学少年
[★★声望品衔10★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:18:36
【回复】
在政治分裂血淋淋的伤口上又狠狠的插上一刀。
1
踩
[
11
楼]
评论人:
albertjia!
[★高级经济师★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:18:05
【回复】
回复
8
楼:
单细胞动物不需要避孕吧?
1
踩
[
10
楼]
评论人:
量子纠缠
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:12:54
【回复】
川普和卖康奈尔的岳父都是富人,生100个孩子也养活的了。穷人养活一个孩子都难,而川普最憎恨给穷人福利,下令对60岁以下的人,强迫每周必须劳动几十个小时,才能领取一点食品券,不劳动,不给食品券,饿死去。
妇女只有在生活稳定后才能生育,对孩子给予很好的照顾和教育。妇女在不合适的时机意外怀孕,在一个不稳定和混乱的人生时机,养育孩子,对妇女和孩子都是巨大的灾难。我支持拥枪,也支持堕胎。
2
3
1
[
9
楼]
评论人:
ab*****
[布衣]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:06:35
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2
踩
1
[
8
楼]
评论人:
crunchtime
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:06:21
【回复】
小狗粮要遍地开花了。民主万岁。
来自留园官方客户端
1
踩
2
[
7
楼]
评论人:
钻一
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 15:06:02
【回复】
回复
3
楼:
应该是高院有六个人打算不管这事了,打算把这件事交给各州人民自己投票决定,而不是由他们来决定
4
踩
1
[
6
楼]
评论人:
广角镜
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 14:54:27
【回复】
保守党的做法是对的,废除堕胎权将使学校、企业、政府机关、军队以及社会上未婚先孕变得更加谨慎,产生后果就要负起责任,客观上会提升本土人口数量,对移民需求会变得无关紧要,共和党会因此受益。
17
6
1
[
5
楼]
评论人:
abc94536
[♂☆★★陈和春★★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 14:53:19
【回复】
现在, 美国的当务之急仍然是 经济 和 美国社会治安
把精力和注意力集中到严惩罪犯, 恢复经济和社会秩序, 减少刑事犯罪和 强化社区,经济的建设性。而不是在堕胎, 避孕, 性别, 身份问题上
这些问题 应该暂时告一段落。 等待 美国社会稳定, 各个大城市的社会, 社区 治安情况改善以后
特别是 纽约,芝加哥, 底特律, 巴尔的摩 这些黑人控制的城市 治安, 黑社会问题得到改善,恢复文明以后。
2
2
[
4
楼]
评论人:
abc94536
[♂☆★★陈和春★★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 14:46:51
【回复】
胎儿在母腹如同美国公民在美国土地上
有人认为:女人对腹中胎儿的控制权是天给的,自然而成;
出生并且生活在美国的土地上,也是上天安排的,自然而成;
所以,就必须尊行美国宪法,法律的规范。在母亲的肚子里面
和在美国的土地上面,完全是同等概念!
既然在美国国土上的生命都受到法律的保护。
胎儿在母亲身体的生命也受到法律的保护同理。
如果胎儿在母亲身体的生命不受到保护。
凭什么理由在美国公民的生命财产就应该受到保护? 这些道理难道不是显而易见,就不能够理解吗?
美国政府没有权力无缘无故剥夺公民个体的生命。除非特殊理由,公民个体危害美国安全,在美国土地上面违法乱纪。
同理母亲也没有权力无缘无故剥夺胎儿的生命。除非特殊理由,胎儿危害母亲健康,在肚子里面违法乱纪。
可以允许向法院提供胎儿危害母亲健康,在肚子里面违法乱纪的理由。
如果母亲可以肆意,无缘无故,为所欲为的主宰胎儿的生命
那么,美国政府与司法也可以肆意,无缘无故,为所欲为的主宰每一个公民的生命,或者所有公民的生命!这些道理难道不是显而易见的吗?
5
2
1
[
3
楼]
评论人:
wesley_l23
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 14:44:26
【回复】
民主美国的美国人的自由竟然不是由美国人自己决定的,而是由6个人决定的?
4
1
[
2
楼]
评论人:
冒泡
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 14:36:09
【回复】
帮没吃过没见过的无脑傻吊
2
踩
[
1
楼]
评论人:
从头红到脚
[布衣]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 14:28:08
【回复】
这是非常好的新闻,特朗普果然是最懂女人了。风景也美丽,只缺舔美人士的评论了
来自留园官方客户端
5
踩
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
本文热评:
6
楼
评论:
广角镜
[☆品衔R3☆] 06月25日 14:54:27
11赞
6踩
1评
》》》查看6楼点评详情
保守党的做法是对的,废除堕胎权将使学校、企业、政府机关、军队以及社会上未婚先孕变得更加谨慎,产生后果就要负起责任,客观上会提升本土人口数量,对移民需求会变得无关紧要,共和党会因此受益。
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.