留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:typhoon888 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 14:00:33 【回复】
联邦只是把可不可以堕胎的决定权下放到各个州,因为根据美国宪法,并没有在其中提到妇女有elective abortion的权利。所以ROEvs WADE的判决不具有宪法依据。如果堕胎问题是全民都认同的,那么每个州都可以自由裁决,选择堕胎合法化。但现实是,关于妇女有没有堕胎的权利充满争议,有二十多个州州法会严格限制。毕竟不少人认为堕胎就是婴儿谋杀,女人是生命孕育的载体,没有灭杀生命的权力。如果有共识,那么国会当然可以通过立法,明文规定堕胎全美合法化,但参议院民主党的票数不够60票。所以,只能咬牙切齿地发牢骚。不然,参众两院通过全美堕胎合法化的立法,拜登签字,就是法律了。也用不着联邦法官来根据宪法判定,宪法不可能这么详细。还是需要立法来补充,但立法要共和党也同意合作,现在保守的共和党不会赞同堕胎,所以,只能各州各管各的,不喜欢保守州,就搬迁到民主党的蓝州,想堕胎N次也没问题。
14   
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:football0105 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 21:27:26 【回复】
堕胎问题实际是个社会问题,不应该由高院一刀切的判决决定,有的情况,堕胎是对的,有的情况下是不对的
   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.