| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复101楼::很明显你看过，而且天天看CNN没错吧。个傻逼你真以为自己看了CNN就什么都明白了是么？新闻联播看习惯了吧
北美留学生报竟然有人信？太奇怪了。这是个全然作假的媒体！
女性什么时候被剥夺了堕胎权？这次最高法院裁定是说这个权不应该由最高法决定，应该交还给各州自己的人民决定。这么简单的裁决被歪曲为不让女性堕胎，还不让被强奸的堕胎，这北美留学生报造谣能力也是超级强啊。
女性什么时候被剥夺了堕胎权？这次最高法院裁定是说这个权不应该由最高法决定，应该交还给各州自己的人民决定。这么简单的裁决被歪曲为不让女性堕胎，还不让被强奸的堕胎，这北美留学生报造谣能力也是超级强啊。
這些年邁的大法官已經喪失生殖能力，所以他們才不在乎。
我发现起码一半的人对这个高等法院的决定是完全不了解去，然后开始就喷。
妥妥的“使女的故事”，文学永远是来自于生活
中国政府应立即遣责美国的反自由，反人类罪行。
以后就要多建育婴堂孤儿院了，这样地方活过来长大的人很多是变态……
女性的身体假这么赤裸裸被侵犯了，丑国的人权状况全世界倒数
下一步高法应该取消女性的投票权，这样就不怕女性因为这件事用选票说话了。
我靠，这是鼓励穷鬼强奸富家女啊，之后就可以就财富继承权打官司了………..
胡言亂語！什麼叫不許墮胎？只是不許超過有心跳的了再墮胎而已！在受到強奸後你可以馬上吃事後丸，為什麼非得等到四五個月再墮胎？
回复54楼:
但是推翻了这个案件，结果就会导致很多保守州制定严格的反堕胎法案，比如我所在的Texas 年初出台的反堕胎法案，明确表明了强奸导致的意外怀孕不会获得法案的赦免，也就是说强奸导致的怀孕也禁止堕胎，感觉有点矫枉过正，一刀切了。可能是过去的几十年里保守派势力被排挤的厉害，所以一旦有机会反扑，肯定是格外凶猛。
但是推翻了这个案件，结果就会导致很多保守州制定严格的反堕胎法案，比如我所在的Texas 年初出台的反堕胎法案，明确表明了强奸导致的意外怀孕不会获得法案的赦免，也就是说强奸导致的怀孕也禁止堕胎，感觉有点矫枉过正，一刀切了。可能是过去的几十年里保守派势力被排挤的厉害，所以一旦有机会反扑，肯定是格外凶猛。
充分体现美国珍惜生命，
当然那些死于战争和新冠的是个别例外
当然那些死于战争和新冠的是个别例外
来自6parkbbs.com留园手机网页版
trump哪怕不再选总统了，也影响美国今后几十年的政治方向。
总共9个大法官，trump就任命三个大，这人生真是开挂了。连老太婆都赶着在他下台之前死。
总共9个大法官，trump就任命三个大，这人生真是开挂了。连老太婆都赶着在他下台之前死。
知道这个被推翻的法律导致多少婴儿被流产吗？
6800万.
美国总人口才3亿
6800万.
美国总人口才3亿
只是剥夺了底层养不起新生儿的女性而已，中产和顶层人家的女人有几个怀了养不起或者被强奸的
看来美国已经看到和中国必有一战，很有可能要付出很大代价，需要炮灰，这种爹不疼妈不爱的，只要养大了，就可以上战场了。
好了！这一下子救了民主党的期中选举和拜登团队的行政无能！
美国一直是严重侵犯人权的国家，侵犯黑人人权，印地安人人权，妇女人权，只有傻逼的美国人以为美国比别个国更人权。他们把侵犯人权法律化，这样就可以合法的侵犯人权。
美国一直是严重侵犯人权的国家，侵犯黑人人权，印地安人人权，妇女人权，只有傻逼的美国人以为美国比别个国更人权。他们把侵犯人权法律化，这样就可以合法的侵犯人权。
怀孕15-16周不允许脱胎这个很合理，但一刀切完全不允许堕胎，这就很过分了
美国每年80多万堕胎。主要是白人女生。老墨和黑人很少堕胎，因为宗教或者文化原因。我怀疑推翻这个法案主要是为了延缓白人沦为少数民族的速度。
高等法院什么时候说强奸也不准堕胎？
小编这题目用心险恶，
小心生孩子没屁股。
小编这题目用心险恶，
小心生孩子没屁股。
欧美国家的民众普遍不愿生育，长此以往将做成人口老化，因此非常时期用非常手段！
中国有隔代指定下一代接班人，美国有总统提名的高院法官。Trump偷着乐。。。
我靠。 你去强奸默多克的老婆， 然后就有机会分默多克的财产了。
米粒贱真是它妈的闲得蛋痛，在毒品合法、抢劫偷盗无罪、妖魔鬼怪骄傲的当下，却在天经地义的妇女权上歪唧唧不已，真是天大的人权笑话！反动的米粒贱帝国必须被毁灭。
人权的弹性很强，按需分配，只不过是按一只眼的需要
赶紧离开美国，否则就是逃亡了
赶紧离开美国，否则就是逃亡了
结果就是，美国过半州禁止堕胎!!!事实是，女性权利严重受损!后果是，社会上多了许多弃养婴儿，多年以后多了不少问题青年。。。
托马斯大法官说了，以后连避孕都要禁止。
Contraception, gay marriage: Clarence Thomas signals new targets for supreme court，https://www.theguardian.com/world/2022/jun/24/clarence-thomas-roe-gay-marriage-contraception-lgbtq
川粉们的福音！
Contraception, gay marriage: Clarence Thomas signals new targets for supreme court，https://www.theguardian.com/world/2022/jun/24/clarence-thomas-roe-gay-marriage-contraception-lgbtq
川粉们的福音！
又他妈的再胡说八道了
本身只是堕胎的合法权下放到各州而已，因为美国建国的根本是不能由国家来决定各州的法律
本身只是堕胎的合法权下放到各州而已，因为美国建国的根本是不能由国家来决定各州的法律
这就对了，禁枪，堕胎，毒品，种族，LGBT 等来得更猛烈点吧
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
所以说这个决议受伤害最大的是低收入和有色女性，对他们来说搬家到另外一个州很困难，不是一句话的事情。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
联邦只是把可不可以堕胎的决定权下放到各个州，因为根据美国宪法，并没有在其中提到妇女有elective abortion的权利。所以ROEvs WADE的判决不具有宪法依据。如果堕胎问题是全民都认同的，那么每个州都可以自由裁决，选择堕胎合法化。但现实是，关于妇女有没有堕胎的权利充满争议，有二十多个州州法会严格限制。毕竟不少人认为堕胎就是婴儿谋杀，女人是生命孕育的载体，没有灭杀生命的权力。如果有共识，那么国会当然可以通过立法，明文规定堕胎全美合法化，但参议院民主党的票数不够60票。所以，只能咬牙切齿地发牢骚。不然，参众两院通过全美堕胎合法化的立法，拜登签字，就是法律了。也用不着联邦法官来根据宪法判定，宪法不可能这么详细。还是需要立法来补充，但立法要共和党也同意合作，现在保守的共和党不会赞同堕胎，所以，只能各州各管各的，不喜欢保守州，就搬迁到民主党的蓝州，想堕胎N次也没问题。
辛辛苦苦几百年，一夜回到中世纪前！还有什么颜面谴责塔利班？
这结果是必然地：最高法的九位大法官，6人是保守派。美国的三权分立，其实只有两条半，毕竟法官是人脑不是电脑，是人就有自己的世界观，就摆脱不了立场问题。
记着 这都是川逼搞出来的 搞了一堆傻逼法官进去最高法 甚至还有一个坚决不戴口罩的傻逼 加上控枪 这下民主党中期会不会输都难说 傻右逼 人类的败类
共和党自己作，这是要退回到中世纪教廷统治的节奏
可以去别的堕胎合法的州，可是对一些收入微薄工作繁忙的女性会困难很多。你能想象堕胎以后拖着虚弱的身体还要再开四个小时回家嘛？何况跨洲保险管不管也是个问题。
西方真是愚昧啊……不知道是不是可以向丑国所有有怀孕可能的人敞开政治庇护？这样也可以增加中国人口的增长，确保人口红利。
妈逼的 人权呢？自由呢？ 一堆堆丑国贱狗们都哪去了？？？？贱狗果然都屎他妈的贱骨头！！怎么都不跳了？？？！！！！操！！！狗逼东西！！！！！
如果我在青春懵懂期没有选择堕胎，我也不会嫁给现在对我这么好的丈夫，有个女儿，有个幸福的家庭！
贱人就是矫情，青春期不是让你浪的！
贱人就是矫情，青春期不是让你浪的！
这次濒死的美国政治制度身上不是落下一根稻草，而是挨了一砖头啊。
bipartisan政治的失败！理解苏格拉底为什么痛恨反对民主制度：政治人物为集团私利蛊惑诱导广大公民往违背全体利益的方向上汇聚民意，可怕的民主政治
有很多人对于美国最高法院最近的一些判决，多有抱怨，和不满。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2819766&fid=384
例如：女生身体选择权被剥夺等等。。。当然，从一个女人自己的身体考虑问题固然没有错。
但是，美国最高法院的判决，绝不是有针对性的要残害女性的身体！法院没有否认可以堕胎，可以绝育，没有阻止避孕！女生身体选择权很多，关于阻止生育方面的避孕，堕胎，绝育的权力那一点是被美国最高法院剥夺了的呢？
我们人类看问题，应该看大格局，从长远计！
人啊， 如果没有远虑必有近忧！如何事情都必须 深思熟虑，不谋全局者 不足谋一域.
一定要从 长远 到近， 再到自己眼前（至少是自己能够看得到的未来）， 从全局整体，到城市， 到社区 再到自己。
如果 目光短浅， 鼠目寸光，只是顾忌自己的眼前利益， 个人的情绪和眼前得失！ 未来必有 大灾难。 灭顶之灾. 如果西方现代文明彻底倾覆，倾巢之下，倾巢之下岂有完卵！
未来人类如果仅仅能够留下像今天的海地，南非，津巴布韦，阿富汗，那样的国家与未来。
如果人类现代文明文明都不能够在美国存在，在欧洲存在与成功， 任其就像今天芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎这样的继续一天天烂下去。 个人与家庭的未来在那里呢？美国与现代文明如果今天已经丧失，保护不了曾经繁荣，安全，美丽的芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎，伦敦？不能够逆转和阻止这种堕落，败坏继续下去。
何来保护我们今天仍然在繁荣，安全，美丽的旧金山，洛杉矶，达拉斯，多伦多，温哥华呢？
难道做一点点 前车之鉴 都不能够 借鉴， 难道我们人类这一点点学习能力都丧失了吗？
我们看问题， 还是应该从 大局，从长远 开始，思考问题， 而不是局限于自己个人感受开始考虑问题。
我们每一个具有独立思考，自由思想的人更加不能够 任性故意自我 随意发挥 ！扩大事实真相，耸人听闻。甚至于 歪曲事实，埋没真相，误判法官的初衷。从中搬弄是非， 挑拨离间，以达到分裂美国的狼子野心。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2819766&fid=384
例如：女生身体选择权被剥夺等等。。。当然，从一个女人自己的身体考虑问题固然没有错。
但是，美国最高法院的判决，绝不是有针对性的要残害女性的身体！法院没有否认可以堕胎，可以绝育，没有阻止避孕！女生身体选择权很多，关于阻止生育方面的避孕，堕胎，绝育的权力那一点是被美国最高法院剥夺了的呢？
我们人类看问题，应该看大格局，从长远计！
人啊， 如果没有远虑必有近忧！如何事情都必须 深思熟虑，不谋全局者 不足谋一域.
一定要从 长远 到近， 再到自己眼前（至少是自己能够看得到的未来）， 从全局整体，到城市， 到社区 再到自己。
如果 目光短浅， 鼠目寸光，只是顾忌自己的眼前利益， 个人的情绪和眼前得失！ 未来必有 大灾难。 灭顶之灾. 如果西方现代文明彻底倾覆，倾巢之下，倾巢之下岂有完卵！
未来人类如果仅仅能够留下像今天的海地，南非，津巴布韦，阿富汗，那样的国家与未来。
如果人类现代文明文明都不能够在美国存在，在欧洲存在与成功， 任其就像今天芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎这样的继续一天天烂下去。 个人与家庭的未来在那里呢？美国与现代文明如果今天已经丧失，保护不了曾经繁荣，安全，美丽的芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎，伦敦？不能够逆转和阻止这种堕落，败坏继续下去。
何来保护我们今天仍然在繁荣，安全，美丽的旧金山，洛杉矶，达拉斯，多伦多，温哥华呢？
难道做一点点 前车之鉴 都不能够 借鉴， 难道我们人类这一点点学习能力都丧失了吗？
我们看问题， 还是应该从 大局，从长远 开始，思考问题， 而不是局限于自己个人感受开始考虑问题。
我们每一个具有独立思考，自由思想的人更加不能够 任性故意自我 随意发挥 ！扩大事实真相，耸人听闻。甚至于 歪曲事实，埋没真相，误判法官的初衷。从中搬弄是非， 挑拨离间，以达到分裂美国的狼子野心。
美国这么大，想堕胎就去允许堕胎的州就好了。
厉害国媒体整天造谣，高院根本没有判决堕胎是非法，只是让各州自己决定
那个堕胎是杀人，好不好。
美国民主决定了，一半的州民主决定堕胎是杀人，另一半的州民主决定堕胎是人权
所以，你如果说，民主自由的人权就是杀人。我没有意见
美国民主决定了，一半的州民主决定堕胎是杀人，另一半的州民主决定堕胎是人权
所以，你如果说，民主自由的人权就是杀人。我没有意见
保守派掌控着最高法院这两天很给力呀。但国家内部分歧和争论更加无休无止了。
没毛病。超过一定月份后，肚子里的娃也是有人权的，大人没理由剥夺她的生存权
|
|
|
这次濒死的美国政治制度身上不是落下一根稻草，而是挨了一砖头啊。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.