回复4楼::
你这不是偷换概念么，李小双不能代替乔丹，但是李小双牌子的鞋不是没可能代替乔丹牌子的鞋。乔丹现在是品牌，是形象代言人。
而且就技术而言，阿迪达斯跟耐克的鞋都不是什么不可替代技术。技术含量也没那么高。他们先进的是经营理念。

耐克碳板鞋最先推出的那个赛季,别的品牌赞助的运动员都他妈要哭爹喊娘了,根本跑不过被耐克赞助穿耐克鞋的,开始逼国际田联改规则.一边哭诉耐克鞋是作弊,一边催促各大品牌(asics,adidas,brooks,hoka,Saucony)争先恐后地开发同款鞋.国际田联没有规定耐克鞋违规,但增加了规则,鞋底高度不能超过4厘米,不能有一个以上碳板.
如今5年过去了,各种比赛长跑速度都有质的提升,因为大家都穿碳板鞋,其他各大跑步品牌都推出了自己的碳板鞋,但其实也没追上耐克鞋跑步鞋的效率

没有技术含量?耐克碳板厚底跑步鞋的出现,就和十年前鲨鱼皮泳装打破游泳世界规则一样,都是跨时代的进步.穿着碳板鞋的运动员,进五年来打破一个又一个长跑记录.
耐克的跑步鞋逼得国际田联重新制定规则,这才叫创新
https://scholarworks.sfasu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1032&context=kinesiology
这是论文,比较七个碳板跑步鞋的效率提高,耐克最强