现在美国大城市里，大街上也可以人人一把枪了。真是美丽风景线了。

妈个逼一般人怎么证明特别需要 等有机会证明特别需要时估计已经中枪

虽然有很多副作用，但我支持拥枪。否则就不是美国了。
政府要做的是加强购买枪支者的背景调查，而不是禁枪。
没想到拜登左到这种地步。还好最高法捍卫了美国精神。

纽约合法拥枪太困难，非法途径买到枪却易如反掌，这才是对好人的最大侵害。所以宽松纽约枪支禁令，才是明智选择，不生活在纽约的人，是不懂这个道理的

美国是个法律系统繁杂而混乱的国家。

 回复17楼:
执法机关对宪法有最终解释权，这可真是个奇怪的国家。说好的三权分立是咋体现的？

 回复18楼:
那您这位大明白解释解释第二修正案是怎么适合当代的？

总统说最高法判决违宪？？？那还三权分立个毛啊

 回复13楼:美国宪法有修正案，随着时间具体情况而调整。事实上，美国宪法的大多数内容适合当代。你懂个几把，煞笔。

最高法院具有对宪法的最终解释权，他们是专业的。拜登懂个球！

拜登會成為美國歷史上最差的總統。

只要有利益在，美国是禁不了枪的！

人人有枪，这样国家要么不乱，要么很乱，主要看国家人民的素质和经济状态，如果生活不如意，人心变了，会怎么办，所以经济不可能永远好，人也一样，所以控枪比控经济，控人容易，所以让美国再次伟大吧，支持持抢，来吧

 回复8楼:
美国宪法是一个时代和地域性很强的产物，今天早就不适用了。

不修宪却整天搞些修修补补的法律才是违反常识的行为。

就事论事，总统认为最高大法官“既违背常识，也违背宪法”。

这法律一点意义都没有，枪手去学校要带枪当然是刚需

说得好听叫三权分立，说不好听就是换着法来糊弄民众。

政府权力相互制衡，最终就是原地打转，背后的利益集团继续享受，屁民们继续忍受

来自留园官方客户端

白等还特么活着就已经违宪了

就你这个老年痴呆有常识是不？

只能内战了

幸好有三权分立，避免拜登老糊涂干糊涂事。

人持不乱🤪

为了钱 韭菜的命算屁

这个国家算是没救了，体制性作恶！
从上到下和军工复合体绑定的太紧密
据美国枪支暴力档案网站的最新数据，2021年1月1日至11月1日，全美枪支暴力已致超3.7万人死亡，除去自杀的20130人，枪支暴力相关案件已致1.7万人死亡。此外，美国还发生了599起群体性枪击（除凶手外4人以上被枪击）案件。
此前，2020年，超4.3万人因枪支暴力死亡，其中2.4万人为自杀，超1.9万人因枪支暴力相关案件死亡，创下20年来新高。
咱就不算自杀的，就说说枪击暴力死亡的，平均每天都死五六个，这是怎么一个乱糟糟的局面？