回复14楼:
你可算了吧，古代数学东西方顶多是各有所长，但是西方的数学很早就开始系统性研究，深入到数学的底层逻辑，抽象出公理、推论这些一整套理论，这是因为西方逻辑学发达。中国一直处于算法的高度，对某些问题的计算方法不断改进，但一直没有发展出系统的理论。

我们知道中国有《缀术》时候，你洋爹祖宗还只能用树叶遮羞

:
拿现在的罗辑思维去在所谓“外国”去找渊源多的是可以附会，还有人说易经是二进制数学根基呢，你不要拿意大利德法16世纪之后的强势去意会1000年前纸都不会造的西方的数学“发达”，更不要对楼下那无知狗粮“比西方差很远”的傻逼言论视而不见。还有别把所谓的西方想的多典雅高贵，希腊的成就还就等于公元600年的“西方”了？ 连希腊的东西也连带和穆斯林印度的典籍翻译出来才传回欧洲，还尼玛很早开始系统性研究这种宽泛的话，对西方那么明显的历史文化断层视而不见，舔着就行。
公元400多年祖冲之就解了球体积公式，割圆术也远比那狗粮说的一次函数强若干数量级。一群狗粮只会扣帽子活在自己想象的世界里