| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
第六题原意是求环田 即两个同心圆之间的面积。不知编者在翻译时为何要自作主张加一句“但未必是一整圈“。按照题目原意 本来就是可解的，没必要画蛇添足 篡改原作。按原题意思我用计算器算得环田面积约为15.7亩。
回复13楼:不对，扇形面积应该不在小学。涉及了sin.
都会。哈哈哈唐代就有10yr or 11yr的水准也不容易古人
回复13楼:：1。这些唐朝的题除了算面积那个全都是一次函数问题和当时西方数学的水平差很远。
————————————————————————————————
西方白鬼那时候还在树上呢！ 那时候也就东欧有匈奴人带去的文明！
西方白鬼直到郑和环游测量世界到达欧洲，才知道什么是文明！什么是科学！！
在派遣利玛窦等传教士（实际上是超级间谍）到华学习、搜集、整理（所谓的几何原本就是徐光启帮助利玛窦整理的中国数学经典），然后传回欧洲，才有了所谓的“文艺复兴”！
开始就是抄袭中国的一切，然后，逐渐发展、发扬光大！
牛顿和莱布尼茨的所谓微积分发明权的争夺，就是抄袭、翻译中国文献早晚的争论。就像前些年国内学者抄袭翻译外国文献当做自己的论文发表是一个道理！！！
另外，所谓的牛顿三大定律，就是牛顿从《墨子》中抄袭、整理出来的
说法！！！
————————————————————————————————
西方白鬼那时候还在树上呢！ 那时候也就东欧有匈奴人带去的文明！
西方白鬼直到郑和环游测量世界到达欧洲，才知道什么是文明！什么是科学！！
在派遣利玛窦等传教士（实际上是超级间谍）到华学习、搜集、整理（所谓的几何原本就是徐光启帮助利玛窦整理的中国数学经典），然后传回欧洲，才有了所谓的“文艺复兴”！
开始就是抄袭中国的一切，然后，逐渐发展、发扬光大！
牛顿和莱布尼茨的所谓微积分发明权的争夺，就是抄袭、翻译中国文献早晚的争论。就像前些年国内学者抄袭翻译外国文献当做自己的论文发表是一个道理！！！
另外，所谓的牛顿三大定律，就是牛顿从《墨子》中抄袭、整理出来的
说法！！！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复17楼::
拿现在的罗辑思维去在所谓“外国”去找渊源多的是可以附会，还有人说易经是二进制数学根基呢，你不要拿意大利德法16世纪之后的强势去意会1000年前纸都不会造的西方的数学“发达”，更不要对楼下那无知狗粮“比西方差很远”的傻逼言论视而不见。还有别把所谓的西方想的多典雅高贵，希腊的成就还就等于公元600年的“西方”了？ 连希腊的东西也连带和穆斯林印度的典籍翻译出来才传回欧洲，还尼玛很早开始系统性研究这种宽泛的话，对西方那么明显的历史文化断层视而不见，舔着就行。
公元400多年祖冲之就解了球体积公式，割圆术也远比那狗粮说的一次函数强若干数量级。一群狗粮只会扣帽子活在自己想象的世界里
拿现在的罗辑思维去在所谓“外国”去找渊源多的是可以附会，还有人说易经是二进制数学根基呢，你不要拿意大利德法16世纪之后的强势去意会1000年前纸都不会造的西方的数学“发达”，更不要对楼下那无知狗粮“比西方差很远”的傻逼言论视而不见。还有别把所谓的西方想的多典雅高贵，希腊的成就还就等于公元600年的“西方”了？ 连希腊的东西也连带和穆斯林印度的典籍翻译出来才传回欧洲，还尼玛很早开始系统性研究这种宽泛的话，对西方那么明显的历史文化断层视而不见，舔着就行。
公元400多年祖冲之就解了球体积公式，割圆术也远比那狗粮说的一次函数强若干数量级。一群狗粮只会扣帽子活在自己想象的世界里
中国文字就不适合抽象思维，历法，星相，建筑，医学，武器，航海这本是数学最能的用武之地，中国都是一路领先别人几百上千年，但到了一个瓶颈就再也没法进步了。这个瓶颈就是天人合一与大一统的哲学。为了整体而放弃对细节的追求。
回复14楼:
第四题：相遇问题
今有垣厚五尺，两鼠对穿。大鼠日一尺，小鼠亦日一尺。大鼠日自倍，小鼠日自半。问几何日相逢？各穿几何？
=
这是一个匀加速运动问题，理论上是二次方，但是实际上这个问题是离散的天数，倒是不会按二次方运算，应该是按一天一天计算每天的数字，穷尽搜索。。。这就是没有理论只有算法的结果，这题好在只有5尺，要是5万尺，大概率要把人算得吐血。。。
第四题：相遇问题
今有垣厚五尺，两鼠对穿。大鼠日一尺，小鼠亦日一尺。大鼠日自倍，小鼠日自半。问几何日相逢？各穿几何？
=
这是一个匀加速运动问题，理论上是二次方，但是实际上这个问题是离散的天数，倒是不会按二次方运算，应该是按一天一天计算每天的数字，穷尽搜索。。。这就是没有理论只有算法的结果，这题好在只有5尺，要是5万尺，大概率要把人算得吐血。。。
回复14楼:
你可算了吧，古代数学东西方顶多是各有所长，但是西方的数学很早就开始系统性研究，深入到数学的底层逻辑，抽象出公理、推论这些一整套理论，这是因为西方逻辑学发达。中国一直处于算法的高度，对某些问题的计算方法不断改进，但一直没有发展出系统的理论。
你可算了吧，古代数学东西方顶多是各有所长，但是西方的数学很早就开始系统性研究，深入到数学的底层逻辑，抽象出公理、推论这些一整套理论，这是因为西方逻辑学发达。中国一直处于算法的高度，对某些问题的计算方法不断改进，但一直没有发展出系统的理论。
奇怪，中国古代这么多算经居然没有一道有浅显易懂的几何配图。仿佛中国人的抽象思维都被完全禁锢在方块文字当中。
回复13楼:
你是什么洋奴舔狗傻逼 动不动西方？ 稍微懂点历史就知道唐朝是公元7到10世纪，你的傻逼西方还是罗马拜占庭时代，科学发展一直远远落后伊斯兰世界中国和印度，直到十二世纪才逐渐有了科学研究的雏形，17世纪伽利略和牛顿才完成完全超越。你个傻逼就知道西方好，还尼玛“差很远” 真不知道你的中国祖宗怎么艹出你这种不学无术还数典忘祖的傻逼来的
你是什么洋奴舔狗傻逼 动不动西方？ 稍微懂点历史就知道唐朝是公元7到10世纪，你的傻逼西方还是罗马拜占庭时代，科学发展一直远远落后伊斯兰世界中国和印度，直到十二世纪才逐渐有了科学研究的雏形，17世纪伽利略和牛顿才完成完全超越。你个傻逼就知道西方好，还尼玛“差很远” 真不知道你的中国祖宗怎么艹出你这种不学无术还数典忘祖的傻逼来的
1。这些唐朝的题除了算面积那个全都是一次函数问题和当时西方数学的水平差很远。
2。说这些题做不出来的人小学时候数学成绩一定很差。
2。说这些题做不出来的人小学时候数学成绩一定很差。
回复8楼:
马云这个考三次才上个师专的文科生，你觉得哪个理科生比他聪明？
兲朝那高考考试能考出真聪明人，所有的诺奖都是兲朝人拿了。实际上，凡是经历过高考的，读过兲朝大学的，没有一个在学术上在国际上能拿出手的。厉害的，凡是拿过诺奖的，都没有经历过兲朝的高考。由此证明，兲朝那套教育制度，高考制度，大学的教育，就是垃圾。
还有人比哪块垃圾吃起来更香，这是有毛病。
马云这个考三次才上个师专的文科生，你觉得哪个理科生比他聪明？
兲朝那高考考试能考出真聪明人，所有的诺奖都是兲朝人拿了。实际上，凡是经历过高考的，读过兲朝大学的，没有一个在学术上在国际上能拿出手的。厉害的，凡是拿过诺奖的，都没有经历过兲朝的高考。由此证明，兲朝那套教育制度，高考制度，大学的教育，就是垃圾。
还有人比哪块垃圾吃起来更香，这是有毛病。
个人从小就崇拜数学好的同学，坚信凡是后来选择学文科的，都是因为承认自己脑子笨，学不好理科，才去学更简单不用怎么动脑子的文科的。
唐朝的文学让日本人佩服得五体投地，没想到唐的数学也如此厉害。
釘子，鉚釘，螺絲
word secret
no professor can answer
word secret
no professor can answer
现在的高考数学题能让唐朝的知识分子做几道出来。
|
|
|
唐朝时候算术已经挺棒的了
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.