奥密克戎很致命吗

当初放谣言说中国疫苗没用的，会死人的是狗粮。很多判断力不高的人相信了狗粮的话，然后没打疫苗。现在因为所谓的疫苗注射率低了，导致重症和死亡率上去了。狗粮又在这说风凉话。你们觉得这些是人吗？值得存在这世界上吗？

 回复13楼:
再说一遍:
作者的论点 "香港死亡人数较高的主要原因是: 第一、香港是世界上最长寿的地方，老人比例比中国内地高很多" 是站不住脚的! 因为老年不是问题的实质, 老年病才是。比起内地, 香港老人更健康（才长寿）。
此文不及格, 拿回去重写. 听见没有?

 回复39楼:
啥锅都往美帝甩，香港和国内为什么不反思这么长时间没有给老人打疫苗？

香港的人口密度大，劏房是导致感染率激增的最大诱因。再加上美帝们和汉奸们的捣乱，才导致失守了。

 回复30楼::
加拿大如何，和中国百姓有啥关系？？？
你说共产党的封城是为了老百姓建康？
1，中国80岁以上老人疫苗接种率只有50%，三针只有20%，为啥？因为共产党宣传灭活疫苗有副作用，有基础疾病不能打，导致中国越是高危人群疫苗接种率越低，这是本末倒置的。老人才是高危人群，才更需要打疫苗，你说共产党的封城是为了老百姓建康，那为啥不提高老人疫苗接种率？？？共产党能控制几千万人不让大家出门，但不能提高老人疫苗接种率？不是没能力，而是不去做。
2，mRNA比灭活疫苗更有效，这是钟南山都承认的科学事实。复兴引进专利国产的mRNA疫苗，去年7月就通过了药监局的专家评审，早就能大规模生产，行政审批就是不批。你说共产党封城是为了老百姓健康，为啥不批准更有效的国产mRNA给老百姓打疫苗？？？
3，2019年中国中央政府公共卫生支出只占预算的7%，美国是发达国家里医疗福利最差的，但人家27%的预算用在医疗上，是中国4倍。
结果是美国人均ICU病床数量是中国8倍，美国人均护士数量是中国3.5倍。
共产党如果在乎老百姓健康，为啥不增加公共卫生投入？？？

赵党可以绝对打保票，一个不死。
把死的定义改一下，不费吹灰之力。

封城清零居家隔离严防死守停飞停航

比老人比例时，用新加坡和日本，比医疗条件时用越南，用医疗条件比较时，为啥不说越南老人少，人口更年轻呢！

其实按韩国现在控制不错的死亡率千分之1.3， 就是中国人口180万， 如果中国死这么多人，国内就不只是现在封城这么抱怨了

操你妈

 回复22楼::
微信和脸书等社交媒体已经成了谣言发源地

 回复3楼::
不错，各省，自治区的医疗条件都和香港接近？何况真正的死亡率还都不算被疫情挤兑的间接死亡人数。

 回复9楼:
加拿大老人死了多少？好多老人院人都死光了，你还在这吹什么？

 回复27楼::
我就住在你说的西方，西方好多根本都没统计进去，不要见西方就狂舔

不要忘记因新冠而不得不停止其他医疗手术会使很多人因新冠而死亡。不断扩大的感染人数也会大大加大病毒变异的几率。新的变种病毒越多，未来防治的难度就越大。

香港是采用西方的统计 及不管怎么死只要前后28天检测是阳性 就按新冠死亡计入

前两年的结果让领导不再以境外为参考，就象全球民主不再以美国为榜样。

 回复18楼:
看看现在一波波的封城，把人当人看简直就是笑话。

 回复23楼::
T细胞B细胞免疫记忆两针即可
3针是为了提高抗体浓度

 回复16楼:
疫苗接种激发的抗体滴度会下降,因为抗体有半衰期.疫苗的长期作用是靠建立免疫记忆.
三针灭活防重症死亡有效是因为已经建立了可靠的免疫记忆.
高抗体滴度是不可持续的.我们的免疫系统不是那么工作的,有无数病原体,不可能保持对每个病原体的常备抗体大军.

 回复11楼:
被微信吓唬的,打疫苗打死人了啥的

从文章里统计图表看所谓的死亡人数在下降，实际上是：该死的和能死的都死得差不多了。 从另一个角度看，也算轻减了社会医疗保险的负担，提高了人口的质量。

数字游戏！

小国寡民
随意躺平
野生韭菜
自生自灭

死亡率再低，乘以13亿基数，依旧是个不小的死亡数字。中国是把人当人看，严防死守，不像某个国家把人当狗看，死个100万都无动于衷。

支持包子清0政策，千万別换臂，爱党爱国的中国人天天被大白捅。然后再被中国警察打的跪唱国歌，多好玩呀。哈哈！

 回复6楼:
灭活疫苗刚打完的确有效
但灭活疫苗有效率随着时间下降得比mRNA更快
Can immune responses predict which vaccines work best？Science.09 Jul 2021：
　　Vol.373，Issue 6551，pp.142-143 DOI：10.1126/science.373.6551.142

 回复11楼:
忙着封城

先让美丽国再死个100万人在说

来自留园官方客户端

"香港死亡人数较高的主要原因是:
第一、香港是世界上最长寿的地方，老人比例比中国内地高很多；"
----------------------------------
表面上看, 死亡率和年龄有关, 即年龄在65岁以上的老人是重灾群; 但本质上, "老年疾病" 才是关键!!!
比较中国内地同龄老人, 香港同龄老人身体更健康!!!
因此, "香港是世界上最长寿的地方" 不是 香港死亡人数较高的主要原因!!!
此文不及格, 拿回重写.

 回复7楼:
疫苗副作用,本事就是免疫反应,免疫系统强,才会有副作用.老人免疫系统弱,打完基本没反应.
这就是为啥Moderna疫苗,在欧洲很多国家不推荐30岁以下打,因为计量大,副作用大.但在美国加拿大,政府推荐老人打Moderna而不是辉瑞,因为对老人来说剂量更大,能产生更强的免疫反应,更多抗体,在防止死亡方面比Pfizer更有效
因为中国之前不允许有基础疾病的人打疫苗,所以老人接种率很低,这是本末倒置的.高危人群才需要打疫苗.

“中国内地60岁以上老人的三针接种率是56%”：都这么长时间了，老人为什么不打第三针？政府都忙什么去了？国内的老百姓应该算是很听话的了吧！

 回复8楼:
哈哈哈，mrna疫苗不是给大陆韭菜用的，港澳台的才能用

 回复6楼:
中国老人就没几个打过三针的
加拿大80岁以上人群,两针接种率97.56%,三针接种率85.45%
加拿大全国平均,两针接种率85.59%,三针接种率47.26%
老人明显高于全国人均水平
中国80岁以上人群,两针接种率50.7%%,三针接种率19.7%%
中国全国平均,两针接种率87.98%,三针接种率47%
老人明显低于全国平均水平
https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/
http://stdaily.com/index/kejixinwen/202203/79c2482f9c934f12b5f920b4b0aeee42.shtml

 回复1楼:枪国为什么疫苗接种率比中国还低呢？看来是因为有注射用消毒水。

来自留园官方客户端

 回复1楼:
前期防疫成功的副作用，老年人没有危机感。既然没疫情，为什么要承担疫苗的副作用风险。

香港数据说明三针科兴防重症死亡非常有效！

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

1450发人民币了吗？

此文作者不是坏就是蠢

香港这次死人很多,为啥?很多老人没打疫苗.截至3月21号,香港60岁以上疫苗2针接种率只是49%,结果就是96%的死亡,是60岁以上的,其中70%是没打疫苗的.
中国也类似.因为宣传有基础疾病的人不能打灭活疫苗,结果中国老人接种率反而低于全国平均水平,这是本末倒置的.老人才更需要打疫苗.
中国80岁以上老人打了两针的比例才一半,三针只有20%.
如果中国不全力提高老人疫苗接种率,会死很多人的.

强国为啥这么低呢，看来是有连花清瘟胶囊