疫苗要不停的打下去吗

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复38楼::
你可以申请你爸妈移民如果你是加拿大籍的话，移民潮跟中国房价跌了对留在国内的人并不是坏事，他们可以不用那么卷，国外反而会卷起来

 回复37楼::
我不在乎隔离多久，我又不想回国。
我希望政府批准mRNA，好让我父母在国内能打更有效的疫苗
习近平这样下去中国肯定会有一批移民潮，我在加拿大的房子只会更贵，但我家在北京的5套房房价就要跌了，需要趁着人民币要贬值之前赶快卖两个换成加拿大的房子。不过我不出面怎么卖国内的房，还需要研究一下。

 回复36楼::
你要不要去b站逛一圈看看老百姓想不想接种疫苗想不想跟海外开放，国内大多数老百姓说实在的根本不在乎海外开不开放，现在这样是因为国内爆发了，耽误他们吃饭赚钱了等国内平复下来开放的还是国内，海外华人想不隔离回国还不知道等多久.

 回复35楼::
我强调的就是科学上要怎么对付Omicron，但中国如今是怎么对付Omicron的
来说明中国的防疫措施，完全是政治考虑，完全和老百姓健康无关。

 回复34楼::
你说的不是没有可能，可能性还挺大的，但是既然你这样怀疑这个可能性，为什么还整天在评论那边说中国需要提高疫苗接种率来开放？国内现在主流声音就是不想让国外人回国，我自己也在国外，他们认为你好好待在国内别出国，你既然选择出国那你回不去就该自己承担，我也没办法，我也只能寄希望在要么病毒毒性越来越轻微要么中国在接种率达到90%以上就开放让海外人也能回国不用隔离

 回复33楼::
就好象中国疫苗接种率达到100%就会放开了一样

 回复32楼::
挺好的，如果疫苗有用我也希望赶紧让中国全部接种然后开放我就能回国，但是我只是想告诉你一点，国内很多年轻人就是不希望家中老年人接种，所以国家只能强制很难理解吗？ 但是目前大部分人还是反对老年人接种，开放遥遥无期. 我是真的感觉中共也很头疼，想开放就得让绝大多数人都接种疫苗，但是大多数人又不想接种疫苗，强制的话又得被外媒说，开放了死人了也得被说

 回复22楼::
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=view&nid=543111
外媒: 深圳强制接种?不打疫苗,你将被赋黄码(组图)
果然没有强制

早打了三针，现在轮到第四针了

辉瑞真的是赚钱赚到手软

来自留园官方客户端

美军生物实验室针对黄种人制作的主要针对ACE2通道的病毒，主要是降低生育率的作用，其疫苗在19年前就开始研发，更有效也正常

傻逼继续吹。澳洲2000万人的体量，日增感染几万人。真的非常有效，有奇效。

 回复23楼:
和高血压药一样， 一个不得不吃，一个不得不打

 回复12楼:
那为什么辉瑞不增大剂量？

骗子，36倍还是几百倍，最后就是您感染，您副作用，突破性感染比不打的更严重！

 回复21楼:
一旦“决口”
洪水滔天

我都准备开打第四针了

 回复13楼:
中国政府并没有强迫那些老年人接种，不也是一种自由吗？中国很多年轻人都不希望开放也不希望家里老人接种，中国现在清零还是主流声音. 虽然我也希望赶紧开放了让我回国.

 回复20楼:
这就像“抗洪”
不断地把“堤坝”增高
堤内水位也不断上涨
…..

频繁地高频率地激发人体免疫反应
后果在远期
反正先顾眼前

我没有文化，36倍怎么算的。既然说了36倍媒体要给科普一下。谢谢。

 回复15楼::
5岁，怕受不了三针。不过，还是很好的消息

死一百万了，现在病毒很弱了，胆子更大了，这么吹好吗？

来解释一下第一剂笑绿！再来看看第二剂！都有第四针了！接二连三骗！

好

 回复13楼:
中国各种化学物质+空气污染+水污染，
早就百毒不侵了

 回复10楼::
疫苗副作用,本事就是免疫反应,免疫系统强,才会有副作用.老人免疫系统弱,打完基本没反应.
这就是为啥Moderna疫苗,在欧洲很多国家不推荐30岁以下打,因为计量大,副作用大.但在美国加拿大,政府推荐老人打Moderna而不是辉瑞,因为对老人来说剂量更大,能产生更强的免疫反应,更多抗体,在防止死亡方面比Pfizer更有效
中国不给老人打疫苗,说啥有基础疾病不能打疫苗,是本末倒置的.有基础疾病才需要打疫苗.

 回复10楼::
Moderna剂量更大,对年轻人来说副作用更大,欧洲很多国家不让30岁以下的人打Moderna
但Moderna对于老人来说在预防重症死亡方面更有效.老人免疫系统弱,需要更强的刺激,才能产生足够的抗体.

自吹自擂，哈哈

 回复6楼:
接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
莫德纳 有问题

 回复2楼:
mRNA在防重症和死亡上比国产疫苗更好，这是科学事实.有很多地方同时用中国灭活疫苗和美国疫苗,都有统计和论文的,无论是智利,巴西,香港,新加坡,香港,多米尼加,泰国,数据都说明mRNA比灭活疫苗更有效.
钟南山说的打两针灭活只有34%有效率，补一针mrna能到92%
钟南山都说mRNA比灭活疫苗更有效，你连他的话都不听的？
预防新冠第三针打异种疫苗或更有效
“钟南山以接种全病毒灭活疫苗后，再打原疫苗（1剂），或亚单位蛋白疫苗、或mRNA疫苗、或腺病毒载体疫苗，四种不同组合的实验数据说明，第三针接种异种疫苗效果可能更佳。”
http://www.gz.gov.cn/zt/qlyfdyyqfkyz/nsfggjjl/content/mpost_7962264.html
看好了，这是广州市人民政府官网
钟南山的话，你都不信了？

 回复4楼:
智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性:
中国Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%

 回复3楼:
巴西数据,对比中国疫苗和AZ:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%
中国灭活疫苗连AZ都不如

 回复3楼:
新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。

 回复2楼:
香港第五波新冠疫情持续两个多月，累计接近6千人死亡。香港医院管理局分析了当中5100多起个案，显示近1300人生前已注射疫苗，选择了中国国产的“科兴”多达87%。
港大专家何柏良在明报的专访引述医学期刊表示，基于医学实证，他强烈建议所有长者无论首针、次针、第三针，都应选打mRNA疫苗“复必泰”，若已打首针或两针，第二或第三针也应转打“复必泰“。

 回复2楼:
12月CDC数据,针对Omicron,打了三针和不打的相比,65岁以上人口住院比例下降52倍,50-64岁人口,住院几率下降46倍.
打了三针mRNA之后老人住院率下降50倍,老人,50倍!!!!

第三剂COVID-19疫苗对5至11岁的健康儿童格外有效？
应该是感染过了

0的36倍是多少?

😂