回复28楼: 初心似狗
滚回你的强国去舔你家的刁帝

 回复24楼:
3,CDC计算结果:从去年6月疫苗readily available都是开始,到去年11月底,如果美国人该打疫苗的都去打疫苗,美国会少死16.3万人,而6月到11月美国因为covid一共死了23万人,也就是说70%的死亡是可以避免的
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/17/us-excess-deaths-pandemic-cdc
Approximately 163,000 COVID-19 deaths since June 2021 likely would have been prevented with vaccinations
4,美国很多红脖子不打疫苗,澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别

 回复24楼:
2,"复星医药拟与BioNTech合作：mRNA疫苗年产能达10亿剂
2021年05月11日 08:10"
https://www.chinanews.com.cn/gj/2021/05-11/9474501.shtml
这是去年五月的新闻
mRNA疫苗中国不需要进口,复星医药早就可以国产BioNtech的mRNA疫苗,复星医药2020年就和BioNtech合作,去年就可以大规模国产mRNA疫苗,年产量可以达到10亿计,为了中国药监局的审批,还专门在巴西又做了一遍三期临床试验,因为中国CFDA不认可美国数据,做完三期临床之后专家评审也过了,说明mRNA疫苗在安全性有效性上没问题
行政审批就是不批.
你说中国封城是被逼无奈,为了老百姓健康,谁信?为了老百姓健康,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗????

 回复24楼:
无论是巴西,智利,新加坡,香港,泰国,多米尼加,无论是几千万人还是几百人,得出的结果都一样,中国灭活疫苗有效性不如阿什利康更不如mRNA,这是科学事实.
你想看论文不?我给你链接,我给你的,大都是自然,柳叶刀,都是各国卫生部官网链接:
1,智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性:
中国Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%
2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
3,巴西数据,对比中国疫苗和AZ:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%
4,泰国论文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1
这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ
When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
5,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/
香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong
结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多
"BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac."
6,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。

 回复70楼:
"拜托别拿你那些半吊子数据在这里装逼忽悠人行不？"
你自己的话,如今是不是应该对你自己说?或者至少向我道歉?我说的"中国政府长期对公共卫生投入不足,美国联邦政府支出27%是公共医疗,中国只占7%"有错吗?

 回复70楼:
你啊
1,疫苗有没有效,是看死亡总数的?????还是看打了疫苗和没打疫苗的死亡率住院率的区别????
2,我从来没说美国疫情管理得好,我说美国医疗资源比中国更丰富,我说美国mRNA疫苗更有效
3,美国死人多是因为美国人自由惯了,不戴口罩不封城,自己对自己负责,而不是靠政府管着
4,美国很多红脖子不打疫苗,澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别
5,我从来没说中国要躺平,室内口罩,核酸检测,入境隔离,这些都要继续.我反对的是封城清零,比如无症状感染者,在家里就可以自愈,非要集中到方舱医院,其实这些都是劳民伤财弊大于利的政策

 回复70楼::
目的，我早就说过了
1，医疗投入大，医疗资源多
“美国每10万人31个ICU,中国每10万人4个
美国380万注册护士,中国470万,但中国人口是美国4倍
美国癌症五年生存率差不多70%,我国癌症5年生存率为30.9%，其中农村为21.8%，仅约为城市癌症患者的一半 （39.5%）”
2，用政府花钱多少的比例,来说明这个政府的priority,这才能说明一个政府有多在乎人民健康
美国医疗福利是发达国家里最差的,政府开支都比中国强四倍,这才突出中国差
3，就算中国和巴西,俄罗斯,马来西亚这些人均GDP差不多的发展中国家相比,政府支出中医疗开支的比例也是低的,人家大多在10%以上

中共支那文明

 回复68楼:
嗯，纠正一下，三级政府的支出占比是1.7/7.7=22%。不过不知道你到底想说明啥？美国政府花了这么多钱在公共卫生上，结果还是创下了世界新冠感染和死亡率双第一的记录？你是想证明你狗爹的政府更无能？

 回复60楼::
你啊,除了会骂人,就不会别的了
连分子分母是啥都搞不明白,初中毕业了没?还是你数学是体育老师教的?

 回复65楼:
大哥,又搞不清分母了
你的数据是: total government expenditure,是美国三级政府支出之和
我说的是美国联邦政府,而不是各级之和!!!!

 回复65楼:
你看得懂中文吗?
我说的分母是啥分子是啥???
分母是联邦/中央政府支出,不是GDP
分子是联邦/中央政府医疗开支
用政府花钱多少的比例,来说明这个政府的priority,这才能说明一个政府有多在乎人民健康,

 回复60楼:
而且美国医疗福利是发达国家里最差的,政府开支都比中国强四倍,这才突出中国差
美国每10万人31个ICU,中国每10万人4个
美国380万注册护士,中国470万,但中国人口是美国4倍
美国癌症五年生存率差不多70%,我国癌症5年生存率为30.9%，其中农村为21.8%，仅约为城市癌症患者的一半 （39.5%）

 回复59楼:
The US government's Bureau of Economic Analysis for 2019 estimates $7.3 trillion in total government expenditure and $21.4 trillion total GDP which is 34%.
1.2/7.3=16%

封，百姓苦，躺，百姓苦

 回复60楼:
大哥,分母不是GDP,而是政府开支总额!!!!!
你的数据分子也是错的,不是一个国家所有卫生开支,而是政府卫生开支

 回复60楼:
2019年，全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元，16797/238874=7.03%
http://www.gov.cn/xinwen/2020-02/10/content_5476906.htm
中国政府官网,你都不承认了?????

 回复54楼:
咱们来比疫情之前,美国联邦政府支出中医疗开支和中国中央政府支出中医疗开支对比:
2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27%
2019年，全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元，16797/238874=7.03%
https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-much-does-federal-government-spend-health-care
http://www.gov.cn/xinwen/2020-02/10/content_5476906.htm
我写的"美国联邦政府支出27%是公共医疗,中国只占7%"有错吗????
你才是不学无术,连数据都不承认,掩耳盗铃

 回复56楼:
27%的数据源在哪儿？中国7%的数据源在哪儿？拿不出来别在这里逼逼。
如果你说的是美国政府开支，那我再给你个网站看看：https://datalab.usaspending.gov/americas-finance-guide/spending/categories/
这里显示的占比是12%。
真是服了你这个傻逼了。
另外告诉你一下，德国、加拿大这些高福利国家的医疗开支都是GPD的个位数，不信自己去查。号称人在加拿大的傻逼，连加拿大医疗GDP占比都不知道。

 回复54楼:
你想看数据??你给的数据都是错的,你自己给的数据里是美国医疗开支占GDP的19%,而且这是美国全部的医疗开支占GDP的比重,我说的是美国政府开支中公共卫生所占比例
2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27%
The federal government spent nearly $1.2 trillion in fiscal year 2019.The federal government spent nearly $1.2 trillion on health care in fiscal year 2019 (table 1). Of that, Medicare claimed roughly $644 billion, Medicaid and the Children’s Health Insurance Pro-gram (CHIP) about $427 billion, and veterans’ medical care about $80 billion.
https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-much-does-federal-government-spend-health-care
中国:
2019年，全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元，16797/238874=7.03%
http://www.gov.cn/xinwen/2020-02/10/content_5476906.htm

 回复54楼:
你看看~你觉得他正常吗？哈哈哈哈哈哈哈
[57楼]评论人:jeffinvade [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年04月01日 15:36:19 【回复】
回复55楼:
我出国18年了,我在加拿大

 回复55楼:
我出国18年了,我在加拿大

 回复52楼::
" which accounted for 18.8% of the nation’s gross domestic product"
你看得懂英文吗?你自己给的数据里是美国医疗开支占GDP的19%,而且这是美国全部的医疗开支占GDP的比重,我说的是美国政府开支中公共卫生所占比例
美国医疗福利是发达国家里最差的,政府开支都比中国强四倍,这才突出中国差
就算中国和巴西,俄罗斯,马来西亚这些人均GDP差不多的发展中国家相比,政府支出中医疗开支的比例也是低的,人家大多在10%以上

 回复54楼:
我觉得他是一个刚出国不久的愤青煞笔~

 回复53楼::
不知道他是哪儿的，但应该是有狗粮组织的。我看不惯的是，他一天到晚不学无术还非要在这里扯数据装逼。

 回复52楼:
那煞笔澳大利亚的。

 回复20楼:
真尼玛懒得跟你这个傻逼辩论，首先美国政府在公共卫生上的支出是19%左右，而不是你所谓的27%，都不知道你们狗粮总部从哪儿搞来的数据。
About 8.6% of the U.S. population was uninsured. Individuals (including those who were uninsured), health insurers, and federal and state governments spent approximately $3.9 trillion on various types of health
consumption expenditures (HCE) in 2020, which accounted for 18.8% of the nation’s gross domestic product. （https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF10830）其次美国之所以花得多，主要是因为医疗要价太高，而且明显高于其他发达国家水平（Why the U.S. pays so much more
While private health spending in Canada stays at around three percent and in Germany under two percent of the gross domestic product, it is nearly nine percent in the United States. Another reason for high costs can be found in physicians’ salaries, which are much higher in the U.S. than in other wealthy countries. A general practitioner in the U.S. earns nearly twice as much as the average physician in other high-income countries. Additionally, medicine spending per capita is also significantly higher in the United States. Finally, inflated health care administration costs are another of the predominant factors which make health care spending in the U.S. out of proportion. It is important to state that Americans do not pay more because they have a higher health care utilization, but mainly because of higher prices.https://www.statista.com/statistics/184968/us-health-expenditure-as-percent-of-gdp-since-1960/）美国的在公共卫生上的支出跟其他发达国家都没什么可比性，你非要那它跟中国一个发展中国家比。自己看得懂英语自己看吧，不过拜托别拿你那些半吊子数据在这里装逼忽悠人行不？

 回复50楼:
啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
啊哈哈哈哈哈哈啊啊哈哈哈啊

 回复36楼:
打断你一下哈，那啥，疫苗能够阻止感染。

 回复44楼:
“死于新冠和别的死法没什么差别的，不能让乡下人死于新冠，封锁隔离，别的死法就不管了？穷困潦倒而死，也不比死于新冠更好。”
因为他们无法选择，就应该让他们拥抱感染然后听天由命？
你这种说法~怕你晚餐吃的不是翔吧~？

 回复1楼::
你翻墙出来，就是为了叫嚣谁不同意封城就要枪毙谁？很想知道你打算怎样执行。

 回复44楼:
本来想说你肯定一二线城市出来的，没说~ 但果然你就是~
“吃扑热息痛(必理痛，Paracetamol），过几天自己痊愈，这是柜台药，不是处方药，国内乡下连这都没有，做不到？” 对，就是做不到。
你觉得唾手可得的东西对于别人来说是奢侈品~
建议你下次回国走走真正的贫困地区（不在少数）~ 绝对刷新你的三观。

这次上海防疫措施确实被打脸

封城清零居家隔离全员排查严防死守停飞停航伟大光明正缺

 回复37楼:
我全家都得过新冠，有人还隔了半年得了两次。没有一次我们去医院，或者看家庭医生的，别人轻症根本就不看不收，不让你进门。都是自己在家修养，吃扑热息痛(必理痛，Paracetamol），过几天自己痊愈，这是柜台药，不是处方药，国内乡下连这都没有，做不到？
国内打了那么多疫苗，能够有效减少重症和死亡率，轻症和无症状就自己在家休息，医疗资源留给重症和有基础病的。乡下医疗资源是更少，但同时也面临更多别的生活压力。死于新冠和别的死法没什么差别的，不能让乡下人死于新冠，封锁隔离，别的死法就不管了？穷困潦倒而死，也不比死于新冠更好。

 回复41楼::
你开心就好。

上海就是赵括，就是马谡

 回复40楼:
看来党不但害了你~可能还害死了你全家~
该死的共产党~太害人了~ 我这么说你开心点了吗？

 回复36楼::
你的奴性和党员差不多。

坚持清零封城政策一百年不变！哦耶✌️

看来这些所谓的医生也是洋奴！
你在疫情期间到医院工作当然是值得称赞的，但是，你晚上还要回家到被封闭的小区，你不是想要传播病毒是干什么？？？汉奸！！！

 回复32楼:
你在哪个国家？不用你回答，肯定是个发达国家~ 致死率低和当地医疗条件绝对有关~
我猜你一定没去过真正的中国乡下~完全不了解真正底层社会的医疗条件。

 回复27楼:
首先，我不是党员~党也不是我妈~也不是我爸
其次，疫苗无法阻止感染，是个人都知道吧？所以你这图片有啥意义？
另外~你挺有意思啊~ 你是不是被党操过所以一直想报复一下，结果自己无能就只能把网友幻想成党员发泄~~

二傻子治国啊！

这个国家被中央二逼指挥中心糟蹋了！

 回复30楼::
你看看你党妈自己的通告。就这个礼拜还在吹上海。
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复28楼:
致死率已经很低了，病毒变异导致的致死率降低不是无限的，而且还有疫苗降低重症和死亡率。流感还有相当的致死率呢，哪个国家要封城清零流感？

 回复29楼:
我说了中国的抗疫方式有它自己的原因和智慧~ 同理其他国家~
毕竟这个世界并不只有一个国家~ 各自有各自的方法~
如果你非要比较。那么我很明确的告诉你，全躺平式抗疫~ 中国绝对比美国死的多~ 这点傻子都明白~

 回复27楼:
除了狗粮和愤青，还有谁说中国在吹自己的疫苗~ 真要吹早就开卖啦~
现在国内免费~ 除了几个主动求药的国家，国外也没有开始大范围销售~
如果这都要算吹~那么要打4针5针的疫苗岂不是吹上了天？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复25楼:
和我说的矛盾吗？共存也是控制的一种方式~
中国就是在等待病毒变异到与人共存并且致死率低的时候再放开~
这种抗疫方法虽然笨但也是方法~现在国内就是这个方向~

 回复24楼::
那中国自己也就不要吹疫苗。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复2楼:
世界控制不住疫情，已经选择共存了，和1918年大流感一样。当年不是病毒消失了，而是全球人口免疫适应了，共存了。

 回复13楼:
你这话非常天真~
首先，当今疫苗最多是美国货~美国人已经死了多少？千万别说死的都是没打疫苗的~ 至今这推论没任何数据支持！
其次，引进西方疫苗，难道是买菜那么简单吗？任何医疗产品必须经过贸易双方国家，医药部门、质检部门、商务部门和海关重重审核，外加临床验证才能通过！过程纷繁复杂，从几年到十几年不等！我都说了，现在国内官怕掉脑袋！所以你想想，他们会随便放开进口吗？
再次，就算引进西方疫苗，从第一例接种到十四亿接种~要多久？别忘了，5岁以下疫苗还没有被认证呢！！！万一引起婴幼儿死亡，谁来负责？你这种键盘侠吗？

三年多了，最开始是辟谣，之后可防可控，之后封城，不久就开了个庆功大会，然后说人家不会抄作业，随之慢慢出现了清零，动态清零，社会层面动态清零，现在又来了个新词，叫静态管理，我们就一小民，等着吃瓜好了……每天都会有惊喜的😄🤩😄🤩……

把人民当做敌人是党的强项，所以在疫情中游刃有余

一綫医务人员太辛苦了，

 回复17楼::
1,mRNA比中国灭活疫苗更有效,这是不是科学事实?
2,如果mRNA更有效,中国复星医药也可以大规模生产,药监局的专家评审也过了,为啥中国政府不批?
为了老百姓健康,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗????
3,中国政府长期对公共卫生投入不足,美国联邦政府支出27%是公共医疗,中国只占7%
你说中国封城是被逼无奈,为了老百姓健康,谁信?为了老百姓健康,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗????为啥不提高公共卫生开支水平??

 回复14楼:中国媒体说西方疫苗打了有后遗症，是血栓疫苗，西方的药也有不可告人的目的，领导认为还是中国灭活人疫苗比较靠谱，莲花清瘟才是正途

快点封城吧，如果不迅速行动，严重的后果是- 新冠病人都自己好了。

 回复3楼:
是因为没抄作业的同学都死光了吗？

 回复13楼:
领导打的是中国灭活人疫苗还是西方疫苗？人就是贱种，你不打不干这些畜生就不会听话，中国人也是，要不是共产党天天给逼脸上抽，100%什么疫苗？
中国自己有疫苗，弯道超车

一个个暖心的故事，让人感动，让人落泪，上海加油！
我们的制度优势就是集中力量办大事，新冠就是纸老虎，必将被消灭！

 回复2楼:世界疫情控制住也帮不了中国，因为其他地方都是共存了，中国在特效药普及和有效疫苗重新广泛接种之前，就像发现新大陆时期的印第安人一样。

 回复2楼::
就中国这批老百姓的听话程度，如果共产党放下面子，开放西方疫苗，可以有100%的接种率。那才是西方没法抄的功课。

 回复6楼:
只要裱糊匠做到好，里面烂透了也没问题

 回复6楼:
他就是国外毕业的，你不犯贱就该呆在国内的论坛

 回复1楼:
你还活在毛时代吗？一天到晚靠喊口号，留园留言素质低下都靠了低端五毛

中共很多政策没哪么神奇啦，就是割菲菜，防疫也是割菲菜防疫，像当年的计划生育吹得多牛皮，什么养老啊，养小啊，都好像被党考虑周全了，最后咋样？断子绝孙了嘛，有哪么神奇吗？

 回复6楼::
丧事喜报,你还可歌可泣,唉,还真被宣传洗脑
胰腺瘤不让看，老人不会用手机定菜，婴儿没奶粉喝
之前有西安孕妇流产,你说那是个别现象,如今上海又有人因为不能透析死亡.继续一刀切,不吸取教训,继续次生灾害,继续有人因为医院拒收而死亡
把一千多万健康人关在家里避免医疗系统崩溃，然后让救护车的急救医生面对心跳停的人见死不救
还真是可歌可泣

 回复1楼:
尴尬的是真心坏的反贼也支持你这种看法，支持中国继续清零。

 回复3楼:
中国死人比例全世界最少，是世界上防疫最成功的大国，多少可歌可泣的故事，多少为之拼搏的医护人员义工战士，你瞎呀，不喜欢滚去任何一个外国毕业去，犯贱

不吵怎么突破党的旨意？最应该枪毙二十大的前三排啦，国外封城还发钱，国内封城派五毛，还是三年一个样，最后还是五毛狗血洗地

搞死自己

 回复1楼:
有个自认为很优秀的学生在空荡荡的教室里拿着作业本等着其他同学来抄自己的作业，但他没发现其他同学已经毕业了，还在坚持自己的作业写得最好。

这几年中国各种政策形式大过实用太多~ 干翻了很多行业~弄下去很多人~ 因为人人自危所以搞得刺激经济的政策迟迟不敢出台~
国际上也是扮演个吃力不讨好的角色~ 虽然获得了几个穷国家的认可和支持，但同时也得罪了不少发达国家~
中国真的已经强大到无需韬光养晦，不必与西方合作的程度了吗？我不知道！
我只知道~在医疗条件~公民福利~劳动保护~平均收入等方面 ，中国与发达国家还差很远~ 所以，一旦疫情散播开来，中国政府将无法控制局面，中国老百姓也无法自救~ 想想美国死了多少人！一旦躺平抗疫，中国会死与这几倍的人数吧！
这也许就是它不敢放开封锁的原因吧~ 因为疫情一旦失控，中国政府在国内国际的信誉将荡然无存~
所以它现在只能封、只能熬，只能挺到世界控制住疫情，它才敢慢慢开门。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告