回复143楼:
1,你说美国穷人穷不是政党造成的,那请问是什么造成的。为什么美国的城市在上世纪60年代以前没有这么多贫民窟,为什么欧洲,亚洲,甚至很多发展中国家的贫富差距都没有美国大?
在美国还穷,要么懒要么蠢要么精神不好。在这里你完全可以勤劳致富,哪怕没有学历,做餐饮,开卡车,便利店,等,很多可以保证全家生活的事可以做,不会有城管,交警,卫生,工商,税务,派出所等等的轮番敲诈勒索。有学历暂时失业,有一系列社会保障确保你2年无忧,哪怕怀孕了还有一堆票拿来买奶粉尿布这些。美国的真实穷,更多是中产压力,尤其是孩子教育费用开支。所以美国现在在很多研发领域全面领先,具体表现在医药和军事,新能源等等全面对华,甚至对日本和欧洲的代差,眼下这种代差应该让俄罗斯将校军官们深有体会了。但是对中产来说很痛苦,基本上是孩子读完书就半套房没了,所以美国依旧招生很多中国学生。
2,如果美国发动的战争真的对于美国的整个社会都有好处为什么没有很好的保持自己的基础建设?如果美国用发动战争的钱来发展自己的基础设施,工业,和民生还会不会有现在破败的城市和流民?
90年代的海湾战争,阿富汗战争,都是被迫开战,911对美国来说和珍珠港类似,不打塔力班实在不可接受,打了就干赔,所以打也打不干净,也必须结束。做个很不恰当的比喻:土尔其支持疆独用导弹炸了亮马河或者王府井,中国开战打赢了也得撤回来,地理位置决定那里就是俄罗斯和欧洲势力范围我们注定赔钱,你能就不打了吗?美国的基础设施是有明确复杂法律规定哪些归州哪些归联邦哪些归县市的,这种遗留下来的问题确实没有办法解决,不是哪个政党哪个州长哪个总统能够解决的,直到可以实现共识重新制定规则,这个过程还要考虑一众百姓的利益,是发达社会早晚出现的难题。纽约的地铁恶心,伦敦和柏林也没有好很多。我见过最棒的地铁在瑞典,但是那里的物价和税非常高,瑞典有100万难民也就是为了社会发展收了超过50万青壮年来调整人口结构,这个比例远大于美国,但是考虑到瑞典气候等等方面,我不认为比美国快乐。一切基础设施和汽车房子一样,时间久了要维护,未来中国基础设施的维护也会遇到麻烦,这个问题中国不可避免,加上质量问题和中国房屋设计寿命等,这个问题20年后等中国人口老龄化加重了你再看。拿着人口红利的政府嘲笑老龄化政府等于年轻人嘲笑老年人身体不好。我更关注这个年轻人是否戒烟酒是否锻炼身体,而不是这个年轻人现在多身强力壮千杯不醉烟不离口嘲笑一个积极锻炼身体的大叔。
3,为什么在美国40年从民主党到共和党来回换手却还是阻止不了国家工业的衰退,阻止不了社会的暴力,阻止不了在全球发动战争?
美国工业衰退是社会变革的一个结果,美国放弃制造业转型,如我问题1的回复,这是必须要付出代价的。我的一个新搬来华人邻居夫妻原本定居芬兰,后来微软收购诺基亚,把这家先生从芬兰挖到美国,但是他们留下独女一人在芬兰读高中。美国现在不再打规模接受难民也是如此,不需要体力劳动者了,但是脑力的,花钱也要挖。现在热门领域,美国都在努力实现全面代差,这很艰难,需要忍。所以你看明泽结婚后又回来读研了,难道莫斯科大学不香吗?
4,说“骂美国的政权无一例外都是独裁”是明显的错误,夏威夷王国的历史你了解一下,拉丁美洲和加勒比海地区多少民主政权被美国推翻你了解一下,伊朗的民选摩萨台政权是被谁策划和支持的政变推翻的你也应该了解一下。说美国代表了民主自由是世界上最大的笑话。你被新自由主义资本的话术洗的这么彻底,真是可怜
额,怎么说呢,你这很是强词夺理胡搅蛮缠了,难道秦始皇统一的中国有960万平方公里?还是你觉的大家都应该退回到这个民族刚建立的那个领土状态?害怕被美国推翻的政权确实都是独裁。这些发生过的历史,每个都有自己的故事,很长,被中共描黑了以后,我跟你三言两语说不完。你自己多看看吧。也看看中共支持的,北朝鲜,红色高棉,越共,委内瑞拉,这些都怎么样。俄罗斯支持的,东欧系,古巴,中亚,蒙古,都怎么样。英法的前殖民地系列,都什么德行。那么你作为一个普通百姓,你愿意在哪片土地生活或者希望你的后代哪里出生哪里国籍,然后你说你决定回国,那我给你点赞,但是也建议你立下誓言,子子孙孙不读美国人的学校,毕竟那都邪恶,包藏祸心