回复6楼:
你记住一个数字"100万"！

该死多少死多少，管的严 先死少 后死多，管的松 先死多 后死少。

 回复18楼::
哟，你懂来说说?

就算死亡率不高，又没有后遗症呢？
至少现在有相当比例的报告失味觉，性能力还有肺部健康受损。
西方国家这是要大规模建立'西方病夫'吗？

啥JB民主自由，美帝不折不扣地遵循着适者生存的丛林法则。

 回复7楼:谁说没有用，别一知半解。

来自留园官方客户端

疫情快三年了，都小心翼翼，但小孩回学校就感染了，回家再感染，线上课不香吗？

来自留园官方客户端

这个意思是指50%感染过死了1M，还剩下50%没感染过准备再死个1M的意思。

不给力，还有50%没感染过。包括我。

得过新冠并不代表不会再得，看看人家查尔斯，已经二进宫了

我去年底就说过，新冠最终就是一个小号流感，致死率大约会是感冒的一半。当然这是最终的结果，也就是新冠达到像流感一样100%的全民抗体率，换句话说，每个人都至少得过一次之后。人类和现在占统治地位的甲型流感已经共存了百年，小孩子一出生就从母亲那里带了流感抗体，一出生就对流感具有天然免疫力。新冠以后也会如此。

美利坚肺炎病妇国

80%， 100% 群体免疫都没有用。5个月后，免疫力归零，可能再感染一遍，再死20万。
死的人少不是因为病毒变弱了，是已经死了100万了，美国已经做到应死尽死了。

独运轮是见不得中国好的。 独运轮反对中国清零，就说明中国清零是对的。

 回复6楼:傻逼，哪天工人抛尸你这狗逼养的，真环保和科学

来自留园官方客户端

期中考了，之前叫人家抄作业的特然发觉自己被弯道超车了。

免疫鸡毛啊，病毒变异，原来产生的抗体就没用了，这是常识好不好？

未来面对不知名的病毒美国无疑更有底气。强国的清零，老百姓不懂科学也就算了，执政层也这么愚蠢。

看来，传染性比流感高多了。
即使是流感，不得也是好事。对吧。

25,359 new cases and 901 new deaths in the United States
99W了马上100W了。。。。一定是美国的疫苗无效一定是口服药无效不然每天死那么多人？？？精神美国人是不是这个逻辑？

 回复1楼:--
相對其他多數諾獎獲得者
我的苦鬥更感人

土工现在抄作业还不迟

来自留园官方客户端

感染 vs 不貞
word secret
finally proved