回复105楼:
中国疫苗不如mRNA的论文和统计
1,https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在6月之前疫苗对防止感染的有效性:
中国灭活疫苗Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%
研究已经在新英格兰医学杂志发表,论文在这里
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107715
2,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/
香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong
结论:打了第二针一个月后,BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac.
3,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算,接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11;接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8;接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸(mRNA)疫苗,指保护力较佳。
4,https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
中国疫苗不如AZ的论文:
1,https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,对7600万巴西疫苗的研究结果,
AZ疫苗对防止住院,ICU和死亡的有效率是91·4% 91·1% 92·3%
中国疫苗对防止住院,ICU和死亡的有效率是71·2% 72·2% 73·7%
对老人防止死亡有效性:
80-89岁 AZ 89.9% 中国 67.2%
90岁以上 AZ 65.4% 中国 33.6%
2,https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1
这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论
When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
中国疫苗还不如被淘汰的阿什利康,当然这只比较了185个医护人员