此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复63楼::
好的，原來如此
那就請中國開放讓大家看看滅活疫苗的奇效好了

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

现在接种第三针的目的是为了不得重症进ICU

因为去年马克龙和拜登握过手，被传染了。

 回复33楼::
明白了，谢谢。我去嘲笑下澳洲到了az booster的朋友去。

 回复46楼:
抱歉，我51楼对你的回复，其实是对5楼jeffinvade的回复。
才发现，真不知怎么跑到你的楼层去了？对不住哈。。。

 回复57楼:
看看住院死亡率不就知道有沒有效了？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复36楼:
https://www.nature.com/articles/s41587-021-01166-1
Moderna feud with NIH over COVID vaccine
美国政府就在争取一开始warp speed投入研发的钱带来的效益
中国政府疫情一开始给制药企业的研发投入,和采购费用,一样都应该算进成本

 回复36楼:
"灭活一针几毛钱"
只算生产成本?研发呢?销售成本呢?分配呢?
采购价对于政府来说就是成本价,还得加上政府在2020年投入的研发费用.
Pfizer就没有拿warp speed的钱,自己出的研发费用
Moderna就拿了政府的钱开发,所以现在还在和美国一个政府研究机构为了疫苗专利所有权在打官司

就因为打了，感染机会大增！

 回复44楼::
2针相当于3针,这本身也是成本

 回复46楼:
他拿的是多米尼加共和国101人的血清得出来的结果，笑喷！
https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant

 回复46楼:
你是真不要脸啊
你的数据来源是2021年6月26日
而智利发现首例“德尔塔“（Delta）是2021年6月24日，然后你说这数据是针对Delta？你想骗谁？

 回复49楼:
哈哈哈哈哈哈哈，戳破就尴尬了

说明mRNA疫苗有效，打的越多越容易感染。

感冒能防？傻

来自留园官方客户端

 回复46楼:
把高端给落下了😂

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

还能什么原因， 肯定用的垃圾疫苗呗！

 回复41楼:
不是，你发这些都是有效率，我并没有异议。我只是想告诉你，评判一款疫苗的好坏，最重要的是安全，第三才是有效率。哪怕你一针扎了个寂寞，也比十年后发现其他基础病发病率成倍增长强得多。

疫苗需要不停地打。

其实az的效能还是可以的，只是副作用大了点，特别是对本来风险并不太高的年轻人来说，有点不能接受。因此英国人自己都停了，对40+的人没有完全停用，但也基本只是用来当一个备用，以防mRNA断供。

 回复31楼:
而且根据耶鲁大学在Nature是发表的研究结果,Sinovac三针相当于mRNA两针
"who had received two Sinovac shots and a booster had antibody levels that were only about the same as those who’d received two shots of the mRNA vaccines but no booster shot."
新加坡卫生部对完全免疫的定义也是,两针mRNA或者3针中国灭活疫苗
https://www.vaccine.gov.sg/health-advisory/

 回复4楼:
辉瑞靠股票炒作赚的都不止这点了，呵呵

 回复35楼:
是低啊，灭活的别说比mrna，比腺病毒载体的都低，但是它安全。这是疫苗，不是癌症晚期死马当活马医的研发药。

因为疫苗不管用呗。

欧洲难兄难弟差不多

 回复34楼:
灭活一针几毛钱，你说的15这是采购价，成本还能低三到五倍，那也是灭活的几十倍。你算算按亿词计算能差多少？我确实觉得贵。

 回复31楼:
中国疫苗有效率低于AZ,更低于mRNA,这是个科学事实,这不是我的论调

 回复31楼:
美国政府买Pfizer,一针15块
一个麦当劳打工仔一个小时的报酬
你觉得贵,那我也没啥好说的了

 回复25楼:
真正“官宣”停用的范围是40以下，40岁以下是不给用az的，40岁以上“理论上”可以打，但是实际上也很少，特别是booster。

 回复26楼:
额,"8万多新加坡人自费接种中国科兴新冠疫苗",这还是去年8月的新闻
http://www.aseantop.com/content?id=22387
智利卫生部数据,是根据1500万人的统计CoronaVac(中国的)860万人,Pfizer450万人, AstraZeneca230万人,是不是还不够多?
"The CoronaVac part of the study examined a group of 8.6 million people, the Pfizer BioNTech part studied a group of 4.5 million people and the AstraZeneca part looked at a group of 2.3 million people."
巴西的数据,是根据75,919,840 Brazilian vaccinees的统计结构,7500万,是不是还不够多????

 回复9楼:
每次看到你这种论调的，我都忍不住要科普一下什么叫好疫苗:低副作用，低成本，高效。灭活疫苗，副作用低，成本低，70%诱导率;mrna，副作用未知(未收集完)，成本较高，诱导免疫理论上高效。

 回复25楼:
是，也不是。英国没有完全停用az，booster也可以用az，但是推荐辉瑞或者moderna，实在没了才会用az，实际上基本没有多少用。

 回复27楼::
不能这么说吧？
https://covid-vaccine.healthdirect.gov.au/booking/search-results?userSuburb=%7B%22id%22:%22sydney;2000%22,%22centroid%22:%7B%22latitude%22:%22-33.868851%22,%22longitude%22:%22151.209332%22%7D,%22code%22:%222000%22,%22label%22:%22SYDNEY%22,%22state%22:%7B%22idRef%22:%22nhsd:%2Freference%2Fgeo%2FAUS.states%2FNSW%22,%22label%22:%22NSW%22%7D%7D&page=1&sortByEarliest=false&offering=AZ&characteristics=&mcare=true&isVaccinated=true&lang=en

都别争了？没有一款新冠疫苗是有效的，全是为了利祸害老百姓

 回复25楼:
你问我"az被淘汰了么？"
我就告诉你,还真淘汰了

 回复6楼:
新加坡本来就没几个人打中国疫苗．统计无效！

 回复24楼::
是因为az不能当booster用么？

 回复22楼:
英国早就停了az，现在打的都是辉瑞。

法国已经到顶了，法国的确只比英国慢一步。

 回复19楼::
先别着急，一样样说。澳洲和英国停打az了么？

因为那些国家有个规定，打过疫苗的人可以不受限制的各处流动，比如餐厅电影院音乐会等。那么接种率越高意味着可以四处乱跑的人就越多，阳性的人自然也会高了。
既然打过疫苗可以不在乎阳性，那还每天披露阳性数字意义不大。这就是英国打算彻底恢复常态的逻辑。其他国家可能会随后跟进。但是很长时间来大家习惯去看阳性数字了，为了照顾广大人群的兴趣和习惯，还会继续报道。

 回复18楼:
英国55%打了三针了
美国是25%

 回复15楼:
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-56373168
泰国和欧洲多国暂停接种阿斯利康疫苗
https://www.businessinsider.com/astrazeneca-covid-vaccine-countries-suspend-denmark-thailand-batch-blood-clots-2021-3
Sweden joins Germany, France, and 15 other countries in suspending AstraZeneca's vaccine over possible side effects

 回复11楼:
英国也不比美国接种率高多少啊。

估计没有打高端？？ 湾湾can help!

 回复13楼:
现在每天就死1700，真是MAGA！

 回复12楼:
北美我不知道，至少英国和澳洲AZ都还是政府推荐的疫苗。央视网这种地方说的话不能太认真吧？

狗粮：都怪中国疫苗！

 回复11楼:就是这个意思，就是些中文媒体耸人听闻，大概也是大外宣的

来自留园官方客户端

 回复10楼:
美国加拿大英国你想打都打不到AZ
"澳大利亚10月后逐步将淘汰英国阿斯利康疫苗"
央视网2021-06-24 11:26

 回复3楼:
早就和确诊分家了
美国每天新增确诊是之前delta的5倍,但每天新增死亡只是之前delta的60%,而且很大部分是不打疫苗的
英国加拿大这些疫苗接种率高的国家,死亡占确诊比例和之前delta那波相比差距更大.

 回复9楼:
az被淘汰了么？

 回复1楼:
智利,巴西,新加坡,多米尼加,还有香港,泰国都有统计和论文,从几千万人到几百人样本,但大家结果都一样,中国疫苗不如mRNA,甚至不如已经淘汰的AZ

https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
"neutralization of Omicron was undetectable in participants that had received a two-dose regimen of CoronaVac vaccine"
"who had received two Sinovac shots and a booster had antibody levels that were only about the same as those who’d received two shots of the mRNA vaccines but no booster shot."

 回复1楼:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%

 回复1楼:
新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。

 回复1楼::
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,疫苗对symptomatic disease有效性:
Sinovac 63.6%
辉瑞 90.9%
在新英格兰医学杂志发表
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107715
当然,这是针对delta

来自6parkbbs.com留园手机网页版

住院和死亡率呢？

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

因为mRNA疫苗有效呗，哈哈哈