| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复64楼:
老外不能用人民币兑换其他货币,他干嘛要持有人民币?人民币不能自由兑换,老外拿在手上就只能来中国的时候才能用掉.如今老外根本来不了中国,也就说他们持有人民币就是废纸
什么道路千千万,要想推进人民币国际化,就只有开放人民币自由兑换一条.
老外不能用人民币兑换其他货币,他干嘛要持有人民币?人民币不能自由兑换,老外拿在手上就只能来中国的时候才能用掉.如今老外根本来不了中国,也就说他们持有人民币就是废纸
什么道路千千万,要想推进人民币国际化,就只有开放人民币自由兑换一条.
回复64楼::
我说过了,问题的关键根本不是swift这个东西，而是人民币的市场认可度。市场认可度不够，你开发一个天顶星系统也没有用。
Swift人民币2015年前就2.7%了,过了7年,原地踏步
这样的事实证明,人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是做表面文章,粉饰太平,都是白搭.
我说过了,问题的关键根本不是swift这个东西，而是人民币的市场认可度。市场认可度不够，你开发一个天顶星系统也没有用。
Swift人民币2015年前就2.7%了,过了7年,原地踏步
这样的事实证明,人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是做表面文章,粉饰太平,都是白搭.
回复61楼::
就这么说吧，世界格局改变需要一个契机，但是首先你得做些努力和探索，或者推动这个契机的到来。
而有些人并不希望这个契机的到来，也会不断使绊子。
无论怎么说吧，这件事中国肯定会一直推行下去，道路千千万
就这么说吧，世界格局改变需要一个契机，但是首先你得做些努力和探索，或者推动这个契机的到来。
而有些人并不希望这个契机的到来，也会不断使绊子。
无论怎么说吧，这件事中国肯定会一直推行下去，道路千千万
数据还显示，若以 中国大陆 区以外的国际支付作为统计口径, 人民币位列第n.............. 占比0.01%。
回复60楼::
问题的关键根本不是swift这个东西，而是人民币的市场认可度。市场认可度不够，你开发一个天顶星系统也没有用。
比如你假设的前提是德国老板收你这个数字货币。事实上不要说数字币，人民币他都是不收的。。。
问题的关键根本不是swift这个东西，而是人民币的市场认可度。市场认可度不够，你开发一个天顶星系统也没有用。
比如你假设的前提是德国老板收你这个数字货币。事实上不要说数字币，人民币他都是不收的。。。
回复57楼::
地球一开始还是平的
经济学领域很多时候是为了资本服务，中国经济发展按照经济学规律应该崩溃好几次了
还有商科比如前几年特别火爆的全球化，每一本business书上都在鼓吹，现在呢，国和国之间还有信任吗？都怕互相卡脖子。
地球一开始还是平的
经济学领域很多时候是为了资本服务，中国经济发展按照经济学规律应该崩溃好几次了
还有商科比如前几年特别火爆的全球化，每一本business书上都在鼓吹，现在呢，国和国之间还有信任吗？都怕互相卡脖子。
回复56楼::
这不是别人走过的路,这是蒙代尔不可能三角。
蒙代尔不可能三角，又称三元悖论（Mundellian Trilemma），或三难选择(The Impossible Trinity)，它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼（一说蒙代尔）就开放经济下的政策选择问题所提出的，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性(Monetary policy)，固定汇率(Exchange rate)，资本的自由进出(Capital mobility)不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。
这不是别人走过的路,这是蒙代尔不可能三角。
蒙代尔不可能三角，又称三元悖论（Mundellian Trilemma），或三难选择(The Impossible Trinity)，它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼（一说蒙代尔）就开放经济下的政策选择问题所提出的，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性(Monetary policy)，固定汇率(Exchange rate)，资本的自由进出(Capital mobility)不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。
回复51楼:
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.
人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是做表面文章,粉饰太平,都是白搭.
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.
人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是做表面文章,粉饰太平,都是白搭.
回复50楼:
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.
人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是白搭.
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.
人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是白搭.
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复26楼:这是准备给中国上猛药，搞休克疗法呢？做人不能贪，慢慢来
回复39楼:
中国GDP占全世界多少?15%?中国可是全世界第一大贸易国,SWIFT支付比例从来没超过3%,你觉得这值得自豪骄傲?你觉得这符合中国国家利益?
你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
中国GDP占全世界多少?15%?中国可是全世界第一大贸易国,SWIFT支付比例从来没超过3%,你觉得这值得自豪骄傲?你觉得这符合中国国家利益?
你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
谁说中国是第一贸易大国的，不可能，独裁政府怎么可能会是贸易第一大国！！
回复34楼::
"美元体系早晚要瓦解"
我记得欧元区刚刚成立的时候,也有人这么说过,如今都23年了
你这样,和那个Gordon Chang喊中国崩溃喊了十多年有啥区别?
还是那句话,稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.
人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是白搭.
你一边拉黑我,一边回我信息,是不是精神分裂啊?
"美元体系早晚要瓦解"
我记得欧元区刚刚成立的时候,也有人这么说过,如今都23年了
你这样,和那个Gordon Chang喊中国崩溃喊了十多年有啥区别?
还是那句话,稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.
人民币想取代美金,必须放弃汇率管制开放人民币兑换,否则其他的旁敲侧击的政策,什么用人民币做其他央行的储备货币,什么人民币计价的大宗商品交易市场,都是白搭.
你一边拉黑我,一边回我信息,是不是精神分裂啊?
不可能，中国经济十几年前就崩溃了。中国从建国前就是GDP啊啥的前几名，到现在也还是前几名，有啥好夸的？看人家日本，人家货币是自由兑换吧吧，GDP 是美国四分之一，日元占比那啥，都快赶上美国的那四分之一了吧，那啥？，还不到？，不过快了。。。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复22楼:
哈哈， 就喜欢看你们这些狗粮狗急跳墙的样子。
首先，人民币国际化也才推行了几年而已，人民币石油期货，人民币黄金期货都是新开的市场。凡是都是一步步来的。
其次，这年头还有谁关心SWIFT？全世界都在加紧建设全球支付系统，美元体系早晚要瓦解。
最后，反华死全家。
哈哈， 就喜欢看你们这些狗粮狗急跳墙的样子。
首先，人民币国际化也才推行了几年而已，人民币石油期货，人民币黄金期货都是新开的市场。凡是都是一步步来的。
其次，这年头还有谁关心SWIFT？全世界都在加紧建设全球支付系统，美元体系早晚要瓦解。
最后，反华死全家。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复28楼:
美国GDP占全世界多少?24%?支付比例占40%?还不高?中国GDP占全世界多少?15%?中国可是全世界第一大贸易国,SWIFT支付比例从来没超过3%,你觉得这值得自豪骄傲?你觉得这符合中国国家利益?
只有中国放弃汇率管制,放开人民币资本账户自由兑换,人民币才有可能取代美金,SWIFT支付比例才会达到和中国贸易和经济相应的水平.
美国GDP占全世界多少?24%?支付比例占40%?还不高?中国GDP占全世界多少?15%?中国可是全世界第一大贸易国,SWIFT支付比例从来没超过3%,你觉得这值得自豪骄傲?你觉得这符合中国国家利益?
只有中国放弃汇率管制,放开人民币资本账户自由兑换,人民币才有可能取代美金,SWIFT支付比例才会达到和中国贸易和经济相应的水平.
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复4楼:
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.中国放弃资本自由流动,怎么可能取代美金?你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜登报宣传我们已经第四名了,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.中国放弃资本自由流动,怎么可能取代美金?你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜登报宣传我们已经第四名了,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
回复8楼:
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.中国放弃资本自由流动,怎么可能取代美金?你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜登报宣传我们已经第四名了,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.中国放弃资本自由流动,怎么可能取代美金?你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜登报宣传我们已经第四名了,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复15楼:
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.中国放弃资本自由流动,怎么可能取代美金?你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
稳定汇率,独立货币政策,资本自由流动,三个只能选两个.中国放弃资本自由流动,怎么可能取代美金?你要真想让人民币达到和中国贸易额和经济总量相称的地位,就不会只有2.7%就沾沾自喜,而是鼓励中国放弃汇率管制,放开资本自由流动.
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复13楼:
额,你说的是冷战结束前?
美国GDP占全世界多少?24%?支付比例占40%?还不高?中国GDP占全世界多少?15%?中国可是全世界第一大贸易国,SWIFT支付比例从来没超过3%,你觉得这值得自豪骄傲?你觉得这符合中国国家利益?
欧元倒是接近了美元的支付比例,人民币?自由兑换都不行,还想取代美元?
人民币资本账户开放,才有可能取代美金,SWIFT支付比例才会达到和中国贸易和经济相应的水平.
额,你说的是冷战结束前?
美国GDP占全世界多少?24%?支付比例占40%?还不高?中国GDP占全世界多少?15%?中国可是全世界第一大贸易国,SWIFT支付比例从来没超过3%,你觉得这值得自豪骄傲?你觉得这符合中国国家利益?
欧元倒是接近了美元的支付比例,人民币?自由兑换都不行,还想取代美元?
人民币资本账户开放,才有可能取代美金,SWIFT支付比例才会达到和中国贸易和经济相应的水平.
回复7楼:
独裁不可怕,可怕是继承问题.罗马帝国就是没搞定继承问题,第三世纪内战不断,最终西罗马帝国被阿提拉赶着的日耳曼蛮子灭了
和特斯拉一样,哪天如果马斯克坐飞船出事故挂了,特斯拉股票可以一夜跌一半甚至更多.
独裁不可怕,可怕是继承问题.罗马帝国就是没搞定继承问题,第三世纪内战不断,最终西罗马帝国被阿提拉赶着的日耳曼蛮子灭了
和特斯拉一样,哪天如果马斯克坐飞船出事故挂了,特斯拉股票可以一夜跌一半甚至更多.
回复3楼:
Swift人民币2015年前就2.7%了,过了7年,原地踏步,你觉得呢?
https://www.sohu.com/a/456759749_115589
而且美元一直是40%,30年没变过了
Swift人民币2015年前就2.7%了,过了7年,原地踏步,你觉得呢?
https://www.sohu.com/a/456759749_115589
而且美元一直是40%,30年没变过了
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
不可能占比太大
人民币属于风险货币
你想啊，万一包子驾崩了， 这个政体就会出现巨大危机
因为领导人接替根本没有制度，全部黑箱作业
经过你死我活的内斗，甚至暗杀来完成
制度上没法保证不出现戈尔巴乔夫叶利钦
出现华国锋那就是严重危机，出现江泽民那就是腐败危机
总之， 无法有序交接权力， 你不能大量持有人民币。
人民币属于风险货币
你想啊，万一包子驾崩了， 这个政体就会出现巨大危机
因为领导人接替根本没有制度，全部黑箱作业
经过你死我活的内斗，甚至暗杀来完成
制度上没法保证不出现戈尔巴乔夫叶利钦
出现华国锋那就是严重危机，出现江泽民那就是腐败危机
总之， 无法有序交接权力， 你不能大量持有人民币。
人民币全球支付占比是2.7%,美元、欧元、英镑分别以40.51%、36.65%、5.89%的占比位居前三位
这个第四真的很强
这个第四真的很强
|
|
| 获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃； |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.