道歉你妈的逼

 回复13楼:：我不是说警察不该处置“无证驾驶”，应该讲究先后而已。先别说这个“无证”本就有争议之处，单从“紧急避险”的角度看，肇事也有合理合法的因数，警察应该暂缓处置，以保障当事人享有的合法权益，等到病患就医后再处置其他琐事，因此我说：警察执法不当。
——————————————————————————————————
屁个执法不当啊！ 交警在医院门口拦住要扣车、罚款，你他妈的真是孩子有病，不进医院给孩子治病，一家人在这里和交警吵，这他妈的是人能够做出来的事情？？？ 这怨得着交警？？？？？？
最后殴打交警被警察带到派出所，这也怨得着交警和警察？？？ 这一家人就是无赖、人渣！！！

 回复29楼:
就是这个道理呀
所以在这儿胡搅蛮缠
说警察违法的
都是没有看到事情的本质

从文章来看，不就是这一家人胡搅蛮缠吗？！
你在中医院（也是要去的医院）门口被交警执法，如果真是急需给孩子看病，为什么不带着孩子进去看病？？？
交警针对的是扣车以及无照驾驶，你一家五个人，为什么不先带孩子进去看病，却一家人都在这里和交警理论？？ 而且还和交警发生冲突、殴打交警？？
对于后续问题，这家人该拘留的拘留，该判刑的判刑，该给病人（如果真是因为警察拘留而导致的病重——我认为纯粹是扯淡！否认，为什么在医院门口不进去看病而非要一家人和交警硬钢？）道歉的道歉！
另外，警察没有根本义务送病人去医院，送了是好心、是人情、是为人民服务，不送是本分、是守法！

在美国早就一枪见阎王去了。谁你给道歉？没看狗粮个个甜屁股那么卖劲，就是怕被修理。

这是向泥哥靠拢的节奏 一口喝不着个豆就开始闹 闹到自己都感觉是正义的一面了

来自留园官方客户端

 回复17楼:
没权没势还不低头乖乖交罚款走人，脑子拎不清,带孩子来看病,不息事宁人，警察一拦你就毛了炸了?跟警察对着干。谁给你的勇气，梁静茹吗?

 回复23楼::
“你总是在作一些虚妄的假设，那都不是正常的法律推理逻辑，只能就事论事。”
。
.
.
.
科学的基本原则
“如果一条假设是正确的，那么它对于同性质的现象，都是正确的”
你这扯了七七八八，所说的原则，都不能用在同类型的违法行为中
哈哈
你自己说说
这种“原则”，有人相信吗

 回复19楼:
兄弟仔细看贴"米女士及家人认为其驾驶的是老年代步电动车，不需要驾驶证。"此车乃老头乐，不是真正的电动车。以前是有空可钻，可以不上牌照不办驾照上街。现在不行了。
2020年老年代步车新规主要针对年龄做出调整，但是依旧没有对驾照、上牌进行强制约束。但也不意味着老年代步车即将合法上路，相反部分地区在严抓此类“三无”车型。比较宽松的区域交警会对老年代步车的车主进行劝诫，让其选择合法的交通工具出行。有些严格的地方，明令出台政策禁止老年代步车不能上路，被抓到可处200-2000元不等的罚款，甚至并处拘留15天。

 回复21楼::
.
你总是在作一些虚妄的假设，那都不是正常的法律推理逻辑，只能就事论事。
.

 回复19楼:
“抛开不让电动力车进城的规定是否合理，警察也应该先帮助把病人送往医院”
。
。
。
。
。
让110把120的事情也做了？
哈哈哈
妈妈心泛滥啊

 回复20楼::
“警察扣了“车”造成就医的困难，当事人主张“紧急避险”送人就医是正当的”
。
。
。
。
哈哈
我无证驾驶18轮送人就医，可以不可以？
我无证驾驶小飞机送人就医，可以不可以？
送个病人，成了免死金牌了？
没车的人，都不能送人看病了？
你这法律意识，要加强

 回复15楼::
.
警察扣了“车”造成就医的困难，当事人主张“紧急避险”送人就医是正当的，警察不能驳夺，此处警察扣车有错；警察可以跟随肇事者到医院，过后处置；也可以动用警车送人就医，另由他人处置交通肇事。
.
你假设的那种“未来”情形，超出了正常的法理逻辑。当然，真若出事自然是肇事者的责任，有什么可讨论的。另外，我说的“琐事”只是相对而言，并没有降低其他事务重要性的意图。
.

首先，不让电动车进城，是不是意味着必须汽油车进城以便燃油污染在市区排放？是不是国家汽车电动力化的策略改变了。其次，抛开不让电动力车进城的规定是否合理，警察也应该先帮助把病人送往医院，然后再讨论交通违规的问题。

 回复4楼:
我们对警察的要求到底有多高？已经告诉对方未涉事人带孩子去看病，这是合情合理的处理方式，非要警察待人去看病这有些超越情理，我倒不是说警察不可以这么做，但总不能把这种行为看作常态吧？就好像帮助他人不求回报，你总不能指望所有人都帮助他人不求回报吧？那要求回报而帮助他人的人是不是就要被谴责了呢？我们心里的要求要有条线，高于线上要表扬，低于线下要批评，压在线上就不要责备他为什么不多做些。

一看就是没权没势的，可以欺负一下，结果被媒体知道了

 回复14楼:
“那拘留他患病的妹妹干什么？”
。
。
。
。
妨碍执法
与患病无关
任何人违法，都要被惩罚
而且
“执法过程中，得知米某某系载其妹来中医院就诊，多次劝告米某某的母亲、姐姐陪其妹妹先行就诊，其本人留下配合交警调查处理”
警察已经做到柔性执法了

 回复13楼:
“警察应该暂缓处置，以保障当事人享有的合法权益，等到病患就医后再处置其他琐事”
。
。
。
。
第一，“执法过程中，得知米某某系载其妹来中医院就诊，多次劝告米某某的母亲、姐姐陪其妹妹先行就诊，其本人留下配合交警调查处理。”警察只要求一人留下调查，但全家不顾女儿的病情，坚持不离开继续吵闹，这也是警察的问题？
。
第二，无证驾驶是琐事？放行后，如果出了车祸，伤了路人，是你负责还是警察负责？

 回复3楼::
那拘留他患病的妹妹干什么？

 回复11楼::
.
我不是说警察不该处置“无证驾驶”，应该讲究先后而已。先别说这个“无证”本就有争议之处，单从“紧急避险”的角度看，肇事也有合理合法的因数，警察应该暂缓处置，以保障当事人享有的合法权益，等到病患就医后再处置其他琐事，因此我说：警察执法不当。
.

这叫低速电动车，又叫老头乐。以前是可以上路，不用牌照的，没有法规能钻空子。去年开始应该各地都让上牌了。不然真的出来车祸算谁的?
话说你一个老头乐坐这么多人你胆子挺大的啊。

 回复8楼:
“ 但起因是警察的执法不当，道歉是必须的，甚至应该有所补偿。“
.
.
.
.
查出无证驾驶
警察有什么执法不当？

 回复9楼::
有理说理
别找事

 回复3楼:就见你个丫挺的每天给赵家人洗地

.
这是警察的错，事有轻重缓急，警察应该先 让/送 病人就医，然后再处理交通肇事。
.
强制拘留并不是因为他们的“小电动车超载”，而是与警察发生肢体冲突，从这点上看是合法的，没什么问题，但起因是警察的执法不当，道歉是必须的，甚至应该有所补偿。
.

警察是高危职业，一不小心还可能是冤大头。

来自留园官方客户端

沒有用電擊槍，也沒有掏錯槍當場擊斃已經不錯了

这根本就不是机械执法、简单执法的问题，这是一个公民，是不是内心尊重法治的问题。一个人不尊重，一家人跟着闹，这个很无语

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

“执法过程中，得知米某某系载其妹来中医院就诊，多次劝告米某某的母亲、姐姐陪其妹妹先行就诊，其本人留下配合交警调查处理。”
。
。
。
。
警察做的没错啊
这人宁可自己女儿病重
也要坚持吵闹
这是病啊

这年头，无证驾驶都这么理直气壮了

道歉有用的话，要警察干什么？。。。现在是警察在道歉，呃。。。。这很有用！