留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[32楼]评论人:大秦***** [★★金嗓仙女柯南★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 13:02:52 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[31楼]评论人:大秦***** [★★金嗓仙女柯南★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 12:58:46 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[30楼]评论人:大秦***** [★★金嗓仙女柯南★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 12:58:04 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[29楼]评论人:lanjian45 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 11:51:15 【回复】
感觉这又是反华势力在攻击我们,在乳滑。。。。
   
[28楼]评论人:xfz [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 10:48:47 【回复】
尼玛网上的这些喷子。。。老王是很牛逼的,早些年他实验室的学生是随便发Nature, Science之类的,他自己也是这个领域的权威。。。文章里肯定是有假设的,严谨的,大概率是身边一帮人加记者自己演绎吹捧的结果
2   
[27楼]评论人:哔哔哔 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 10:28:30 【回复】
傻逼共和党议员们可以提一个法案改变物理常数 这个公式就不能用了 不要高兴得太早
   
[26楼]评论人:football0105 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 9:37:12 【回复】
 回复11楼:
别在这给他洗白,自己把标题写的那么吓人,怪谁啊?怪自己好大喜功吧
  1 
[25楼]评论人:football0105 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 9:28:28 【回复】
这哥们现在才思枯竭,到国内骗钱,搞纳米材料的,十个有九个是骗科研经费的,他的这篇文章说白了,就是标题和内容完全不一致,标题吓死人,内容和标题完全无关,要不是他在材料学圈子的地位,打死也发表不了。
1  1 
[24楼]评论人:alad6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 8:46:10 【回复】
 回复3楼:
哦要下载留园网app才能上传图片
1   
[23楼]评论人:alad6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 8:35:36 【回复】
 回复3楼:
这里我不知道怎么贴图片
   
[22楼]评论人:alad6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 8:34:49 【回复】
 回复3楼:
打脸不?人家清清楚楚地写着“清肺排毒汤”剩下的全是英文。打脸不?
1   
[21楼]评论人:alad6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 8:32:35 【回复】
 回复11楼:
对。外行看热闹的就看看热闹就得了。然而现实中的外行,借着网络就可以随便喷
1   
[20楼]评论人:alad6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 8:28:50 【回复】
 回复3楼:
肝肾功能不全的也可能不能用麻醉药
   
[19楼]评论人:alad6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 8:27:40 【回复】
 回复3楼:
那个是针刺麻醉,已经做了很多手术,包括开胸手术。只是个体差异大,不能做到100%的麻醉。不过现在的麻醉药也不是每个人都可以的,因为有的人对麻醉药过敏。
你没有见过的事多了,都是假的?再给你说一个,治疗新冠肺炎的清肺排毒汤,中草药方,大约有20味草药。已经被人做成了西药片!就是不知道有没有过双盲。我有照片,上面清清楚楚地写着清肺排毒汤,同时有许多英文。这也是假的?
1   
[18楼]评论人:kankan015 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 7:42:21 【回复】
都院士了, 发文章还是老哥自己一个? 这哥们是不是搞理论的? 理论=大忽悠
1   
[17楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 7:21:36 【回复】
萬事俱備
secret
1   
[16楼]评论人:罗马军团 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 7:13:11 【回复】
 回复8楼:
就是这样,我第一眼看到就是这种感觉,这不是什么理论扩展,只是具体应用,只是我没想到其中还会包含错误。具体场合下对高度概括的某项进行具体的展开,工科里其实很多这样的应用,为了方便进行符合实际的简化和计算,展开越具体越可操作越好。但是理论物理是完全另一个极端,越简约越概括越好,所谓形式美,越简单的东西就越具有接近其物理本质的可能性,如果它仅包含所有的必须变量,就具有所谓完备性。爱因斯坦的质能方程是一个非常典型的代表:E=mc^2,一共三个变量,这直接了当地暗示了质量的本质。如果在工程上,左边单单一个E是根本无法直接应用的,E是什么?这世上没有一个设备能测量出某个东西的总能量。必须要展开成为可以直接测量的各种动能结合能辐射能等等,再在特定场景下加一些约束条件,做一些简化。但这不是理论扩展,只是具体应用。
12   
[15楼]评论人:renfei79 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 7:05:29 【回复】
有本事发在Physics Today?
王忽悠是材料圈最懂物理的,物理界最懂材料的。
2  1 
[14楼]评论人:Hegal.zhang [♂☆Shostakovich☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 6:51:03 【回复】
很快习包子领导的中国走新的物理理论,马上相对论会加一个scale或者是一个bias,在中国改成包子第二定律,牛顿三大定律改成毛泽东XXXX理论。
3  1 
[13楼]评论人:隔壁老王叔 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 6:48:03 【回复】
我靠,呆撸党们居然还懂物理啊。
1   
[12楼]评论人:Berlusconi [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 6:33:16 【回复】
h-index
滥用很容易
2   
[11楼]评论人:Dr.Who [☆无聊就遛狗玩☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 6:26:24 【回复】
论文里说得很清楚,这是对maxwells公式在特定领域内的一个扩展。

对于这些领域内的研究应该还是很有帮助的。

感觉是后来被某些一知半解的媒体给吹上天了。

媒体就是为了吸引眼球,
庸人们总喜欢评价自己不懂的东西,来享受得智力提升的错觉。

还是让这些科学家安心做研究吧。
4  1 
[10楼]评论人:kankantw [★周深大爷★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 6:06:36 【回复】
.
骗一骗材料界的人可以,理科人可不会上当。这个所谓的“修正”用的是伽利略变换,而麦克斯韦方程本身符合 相对论效应的洛伦兹洛伦兹变换,这还有啥可评的!?
.
11  1 
[9楼]评论人:rehon [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 6:06:15 【回复】
注意到没有,外籍院士。。。
牛点科学家往往都是几个国家的外籍院士,以争取更多方的研究经费。中国就是其中一个金主而已,不懂,有什么好吹的。
4   
[8楼]评论人:der_Hamster [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:59:07 【回复】
这个就是专业壁垒的典型了。我读的就是EMC的博,所以有一定的发言权。符合洛伦兹变换的麦克斯韦方程早就有了,都是教科书里的标准公式了。这个所谓的修正,根本不是什么颠覆,而是对符合洛伦兹变换的麦克斯韦方程所作的简化,目的是为了某种特定条件下,比如低频高电场,或是低频高磁场,或是quasi stationary, 等等,不大损失结果准确性而简化一些coupling,从而加速计算。CST, EMCos每个solver后面都是这么一个方程组。不说这个学者,这个论文的学术水平就是个标准博士论文吧。
18   
[7楼]评论人:wodedongxi [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:55:09 【回复】
发表在哪个杂志没有关系,只要公开发表了,就自然引起讨论、质疑、和试验验证。真正能检验科研成果的标准只有一个:时间。留给时间去做工吧。

来自留园官方客户端

3  1 
[6楼]评论人:LL***** [★打脸粉红五毛★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:49:57 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
7  3 
[5楼]评论人:陷疯稻谷 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:44:18 【回复】
来,皿煮投票决定对错吧

来自留园官方客户端

7  1 
[4楼]评论人:zwwdplay [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:39:50 【回复】
留园网底层人民表示看不懂这些东西,他们只看得懂美国之音,法广,台媒的一些煽动文章,之所以底层人民容易被煽动,洗脑,是有原因的,因为他们本身文化素质就不高,第二这类部分人都不相信科学,从未以客观、科学、严谨看待一切事物,大多数宁愿去听“印度神童”,看“特朗普”激情演讲,都不愿意看一篇真正有干货东西,了解点新知识。
11   
[3楼]评论人:群X乱舞 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:36:18 【回复】
 回复2楼:党认证的真理可多了……中医麻醉,亩产万斤,超英赶美,也是被保守派质疑否定的…………

来自留园官方客户端

26  3 
[2楼]评论人:tiandao [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:32:51 【回复】
真理开始的时候,都是被这些保守派直接质疑和否定的。
2  2 
[1楼]评论人:moonray [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年01月18日 5:26:28 【回复】
哈哈, 党开始指导基础物理理论了
30  2 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:中科院院士「修正」麦克斯韦方程?两度热搜,两极评价
本文热评:1评论:moonray[☆品衔R4☆] 01月18日 5:26:28 28赞 2踩 0评  》》》查看1楼点评详情
哈哈, 党开始指导基础物理理论了
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.