| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
感觉这又是反华势力在攻击我们，在乳滑。。。。
尼玛网上的这些喷子。。。老王是很牛逼的，早些年他实验室的学生是随便发Nature, Science之类的，他自己也是这个领域的权威。。。文章里肯定是有假设的，严谨的，大概率是身边一帮人加记者自己演绎吹捧的结果
傻逼共和党议员们可以提一个法案改变物理常数 这个公式就不能用了 不要高兴得太早
这哥们现在才思枯竭，到国内骗钱，搞纳米材料的，十个有九个是骗科研经费的，他的这篇文章说白了，就是标题和内容完全不一致，标题吓死人，内容和标题完全无关，要不是他在材料学圈子的地位，打死也发表不了。
回复3楼:
那个是针刺麻醉，已经做了很多手术，包括开胸手术。只是个体差异大，不能做到100%的麻醉。不过现在的麻醉药也不是每个人都可以的，因为有的人对麻醉药过敏。
你没有见过的事多了，都是假的？再给你说一个，治疗新冠肺炎的清肺排毒汤，中草药方，大约有20味草药。已经被人做成了西药片！就是不知道有没有过双盲。我有照片，上面清清楚楚地写着清肺排毒汤，同时有许多英文。这也是假的？
那个是针刺麻醉，已经做了很多手术，包括开胸手术。只是个体差异大，不能做到100%的麻醉。不过现在的麻醉药也不是每个人都可以的，因为有的人对麻醉药过敏。
你没有见过的事多了，都是假的？再给你说一个，治疗新冠肺炎的清肺排毒汤，中草药方，大约有20味草药。已经被人做成了西药片！就是不知道有没有过双盲。我有照片，上面清清楚楚地写着清肺排毒汤，同时有许多英文。这也是假的？
都院士了, 发文章还是老哥自己一个? 这哥们是不是搞理论的? 理论=大忽悠
回复8楼:
就是这样，我第一眼看到就是这种感觉，这不是什么理论扩展，只是具体应用，只是我没想到其中还会包含错误。具体场合下对高度概括的某项进行具体的展开，工科里其实很多这样的应用，为了方便进行符合实际的简化和计算，展开越具体越可操作越好。但是理论物理是完全另一个极端，越简约越概括越好，所谓形式美，越简单的东西就越具有接近其物理本质的可能性，如果它仅包含所有的必须变量，就具有所谓完备性。爱因斯坦的质能方程是一个非常典型的代表：E=mc^2，一共三个变量，这直接了当地暗示了质量的本质。如果在工程上，左边单单一个E是根本无法直接应用的，E是什么？这世上没有一个设备能测量出某个东西的总能量。必须要展开成为可以直接测量的各种动能结合能辐射能等等，再在特定场景下加一些约束条件，做一些简化。但这不是理论扩展，只是具体应用。
就是这样，我第一眼看到就是这种感觉，这不是什么理论扩展，只是具体应用，只是我没想到其中还会包含错误。具体场合下对高度概括的某项进行具体的展开，工科里其实很多这样的应用，为了方便进行符合实际的简化和计算，展开越具体越可操作越好。但是理论物理是完全另一个极端，越简约越概括越好，所谓形式美，越简单的东西就越具有接近其物理本质的可能性，如果它仅包含所有的必须变量，就具有所谓完备性。爱因斯坦的质能方程是一个非常典型的代表：E=mc^2，一共三个变量，这直接了当地暗示了质量的本质。如果在工程上，左边单单一个E是根本无法直接应用的，E是什么？这世上没有一个设备能测量出某个东西的总能量。必须要展开成为可以直接测量的各种动能结合能辐射能等等，再在特定场景下加一些约束条件，做一些简化。但这不是理论扩展，只是具体应用。
有本事发在Physics Today？
王忽悠是材料圈最懂物理的，物理界最懂材料的。
王忽悠是材料圈最懂物理的，物理界最懂材料的。
很快习包子领导的中国走新的物理理论，马上相对论会加一个scale或者是一个bias，在中国改成包子第二定律，牛顿三大定律改成毛泽东XXXX理论。
论文里说得很清楚，这是对maxwells公式在特定领域内的一个扩展。
，
对于这些领域内的研究应该还是很有帮助的。
，
感觉是后来被某些一知半解的媒体给吹上天了。
，
媒体就是为了吸引眼球，
庸人们总喜欢评价自己不懂的东西，来享受得智力提升的错觉。
，
还是让这些科学家安心做研究吧。
，
对于这些领域内的研究应该还是很有帮助的。
，
感觉是后来被某些一知半解的媒体给吹上天了。
，
媒体就是为了吸引眼球，
庸人们总喜欢评价自己不懂的东西，来享受得智力提升的错觉。
，
还是让这些科学家安心做研究吧。
.
骗一骗材料界的人可以，理科人可不会上当。这个所谓的“修正”用的是伽利略变换，而麦克斯韦方程本身符合 相对论效应的洛伦兹洛伦兹变换，这还有啥可评的！？
.
骗一骗材料界的人可以，理科人可不会上当。这个所谓的“修正”用的是伽利略变换，而麦克斯韦方程本身符合 相对论效应的洛伦兹洛伦兹变换，这还有啥可评的！？
.
注意到没有，外籍院士。。。
牛点科学家往往都是几个国家的外籍院士，以争取更多方的研究经费。中国就是其中一个金主而已，不懂，有什么好吹的。
牛点科学家往往都是几个国家的外籍院士，以争取更多方的研究经费。中国就是其中一个金主而已，不懂，有什么好吹的。
这个就是专业壁垒的典型了。我读的就是EMC的博，所以有一定的发言权。符合洛伦兹变换的麦克斯韦方程早就有了，都是教科书里的标准公式了。这个所谓的修正，根本不是什么颠覆，而是对符合洛伦兹变换的麦克斯韦方程所作的简化，目的是为了某种特定条件下，比如低频高电场，或是低频高磁场，或是quasi stationary, 等等，不大损失结果准确性而简化一些coupling,从而加速计算。CST, EMCos每个solver后面都是这么一个方程组。不说这个学者，这个论文的学术水平就是个标准博士论文吧。
发表在哪个杂志没有关系，只要公开发表了，就自然引起讨论、质疑、和试验验证。真正能检验科研成果的标准只有一个：时间。留给时间去做工吧。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
留园网底层人民表示看不懂这些东西，他们只看得懂美国之音，法广，台媒的一些煽动文章，之所以底层人民容易被煽动，洗脑，是有原因的，因为他们本身文化素质就不高，第二这类部分人都不相信科学，从未以客观、科学、严谨看待一切事物，大多数宁愿去听“印度神童”，看“特朗普”激情演讲，都不愿意看一篇真正有干货东西，了解点新知识。
|
|
|
哈哈， 党开始指导基础物理理论了
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.