| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复60楼::
呵呵你的数学好？昨天澳洲纽省死２０人， １６个完全打了疫苗．
Of the 11 men and nine women who died, 16 were vaccinated and four were not.
呵呵你的数学好？昨天澳洲纽省死２０人， １６个完全打了疫苗．
Of the 11 men and nine women who died, 16 were vaccinated and four were not.
土澳这次做的没毛病！越是大牌的公众人物就越要注意自己的公众形象，担负社会责任是必须滴！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复59楼:
你的评论到星期一法院判决为止都是对的，我也是这样想的，虽然当时法庭以程序为由判德约胜，但是在判词中也说了，澳洲联邦和州政府以及网协的矛盾不应该由球员承担，所以我当时判断澳洲不会再赶走他了。但是这一个星期媒体又发现很多对德约很不利的事情，包括他的团队在过去十五天内是否去过其它国家的问题上对澳洲海关说谎，还有他去年十二月十六日确诊新冠，当天就参加记者招待会，第二天又参加少年网球指导活动，不顾他人的安全，澳洲移民部所说的公众利益说的就是这些事，是有针对性的，所以这次支持他的人就变少了。
你的评论到星期一法院判决为止都是对的，我也是这样想的，虽然当时法庭以程序为由判德约胜，但是在判词中也说了，澳洲联邦和州政府以及网协的矛盾不应该由球员承担，所以我当时判断澳洲不会再赶走他了。但是这一个星期媒体又发现很多对德约很不利的事情，包括他的团队在过去十五天内是否去过其它国家的问题上对澳洲海关说谎，还有他去年十二月十六日确诊新冠，当天就参加记者招待会，第二天又参加少年网球指导活动，不顾他人的安全，澳洲移民部所说的公众利益说的就是这些事，是有针对性的，所以这次支持他的人就变少了。
回复59楼:个人不要和政府作对，因为有权利的人永远是正确的，哪怕他有严重问题，也得等他被剥夺了权利时再提出来😜 因为当你处于弱势，反抗被消灭的只有弱者，必须等一棵大树死掉，其他人才有机会。名人更应该如此，嘴甜是必须的不要和钱过不去。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
内达尔不一定得冠军，他自己记者招待会都说能回来比赛最重要，他上个月刚刚伤愈回来比赛在阿布达比吧染上了新冠，再加上这两年新人也上来了，所以冠军还不好说
回复33楼:
正解。这件事情我认为主要是澳洲的责任，澳洲自己政策前后不一致。
第一次是网协告诉他感染后就可以豁免疫苗，所以他来参赛也拿到了签证。
然后就是边检认为网协的政策不对，不能豁免因此拒绝入境。然后就是球员上诉。
法庭以一句含糊的公众利益为由吊销其签证。法治国家随意引用这种条款是相当危险的。如果签证本来就不该发，但是错误的发放了，那就该说清楚这是程序错误，因此拒绝入境并作出赔偿。以公众利益为由掩盖政府失误，澳洲做得很不得体。
正解。这件事情我认为主要是澳洲的责任，澳洲自己政策前后不一致。
第一次是网协告诉他感染后就可以豁免疫苗，所以他来参赛也拿到了签证。
然后就是边检认为网协的政策不对，不能豁免因此拒绝入境。然后就是球员上诉。
法庭以一句含糊的公众利益为由吊销其签证。法治国家随意引用这种条款是相当危险的。如果签证本来就不该发，但是错误的发放了，那就该说清楚这是程序错误，因此拒绝入境并作出赔偿。以公众利益为由掩盖政府失误，澳洲做得很不得体。
回复34楼:
No. 3年是自动加上的，法律是这么说的。不会是1年也不会是2年。但是他可以以两个原因申请waiver. 一个是compassionate 和 national interests. Compassionate 是不太可能了，他不是澳大利亚居民或公民。可能的就是national interests. 这个倒是有可能被豁免。
No. 3年是自动加上的，法律是这么说的。不会是1年也不会是2年。但是他可以以两个原因申请waiver. 一个是compassionate 和 national interests. Compassionate 是不太可能了，他不是澳大利亚居民或公民。可能的就是national interests. 这个倒是有可能被豁免。
败诉的另一个关键点是他瞒报过往14天的经历，这一点说明他不是一个诚实的人。法律不会保护不诚实的人。
国际网联呢？这么赤裸裸的违反网球运动员的个人隐私，还恶意阻止人身自由参赛的权利，为什么不抗议，抵制澳网啊
sb斯拉夫人以为自己声援彭帅就能被昂撒当自己人啦？哈哈哈
打一针有多难?如果宁死不打,那就别参赛了,找死神PK去吧
卫生部的数据是每百万打疫苗的住院多少人，每百万没打疫苗的住院多少人，比例就是很悬殊，自己琢磨琢磨吧
回复22楼:
这个数据我是这么理解的。假设所有人都打了疫苗，那么最后死掉的都是打了疫苗的。这样解读就有问题。
我认为应该这么算才是完整的：打了疫苗的人数且死亡的，占打了疫苗总人数的多少？同样计算没有打疫苗的。两者相比才有意义。
这个数据我是这么理解的。假设所有人都打了疫苗，那么最后死掉的都是打了疫苗的。这样解读就有问题。
我认为应该这么算才是完整的：打了疫苗的人数且死亡的，占打了疫苗总人数的多少？同样计算没有打疫苗的。两者相比才有意义。
乡下八佬进城可以有惊人的成就。
但是低劣的本性难改。
这件事情就体现得非常明了。
但是低劣的本性难改。
这件事情就体现得非常明了。
"文件中要求入澳人员声明在抵达前14天内，是否有其他的旅行史，德约填了“否”的选项。"
一般的小韭菜没人查。
公众人物出行天天有记录。
瞒不住。
一般的小韭菜没人查。
公众人物出行天天有记录。
瞒不住。
澳洲新州前两天刚公布了ＩＣＵ打疫苗和没打疫苗各占５０％．死了２２人，１４个是完全打两针疫苗的．没打的才死８人．
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
澳洲新冠住院人员未打疫苗者和打疫苗者比例5.5:1 重症ICU比例 13.3 : 1 有没有用大数据一目了然，而且打不打疫苗是他的自由，能不能来澳洲是澳洲人说了算。这么一个反疫苗公知高调出席澳网，影响极差，就像维省省长说的，解决方案很简单，打疫苗，我打了，我女儿也打了，90%维省人也打了。再说，这人人品不行，已经犯了众怒
疫苗也没有大作用．９３％打了疫苗还不照样到处感染比以前没打的时候还厉害．澳洲自由党就是狗屁不通的党，把政治临驾于体育上．非常可恨！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
85%的澳洲人
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
希望驱逐他 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.