回复7楼::
任何传染病都有易感人群,但是遇事就抛弃弱势群体来降低死亡率是个什么想法?
西班牙大流感主要杀伤青年,是不是就应该放任感染,反正他们都死了,死亡率也就下降了?保护环境干啥,那些低海拔的国家淹了不就好了。做啥污水处理,下游人毒死不就好了?研究帕金森症干啥,年轻人又不会得,老年人得了死亡率也很低嘛。
现代社会重视人权重视平等,和古代那种自私自利的独善其身相比是进步。
美国的大学里常常讨论一个道德难题,一列受控的火车冲向10个人,如果扳道岔只冲向1个人,我们应该怎么办?现在就是这个问题的升级版,是自由自在的生活,还是拯救那些老不死的?(其实没有这么简单,但是可以先从这点开始讨论)