留园新闻评论 6park.com

[12楼]评论人:Insectcide [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 13:19:57 【回复】

回复11楼:
啥？才内外交困？不要就崩溃了？不早就退党三亿人次了？😂😂

1

踩

[11楼]评论人:zxc333 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 11:57:25 【回复】

太兴奋了
看到墙国的内外交困真的心里舒畅

1

[10楼]评论人:独孤苍狼 [♂★伪希腊假罗马★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 11:56:09 【回复】

所谓的特区政策就和邓晓夫的“先富论”一个吊样，劫贫济富！！！
坑蒙拐骗偷和贪官污吏、巧取豪夺的人渣富了，勤勤恳恳、辛苦工作的本分人、正常人穷了！
特区就是利用特殊政策聚集全国的财富来钱生钱。最开始就是利用全国只有的几个进出口窗口以及走私富起来的。

1

踩

[9楼]评论人:说ji句 [☆★微无声巨汹涌★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 11:01:00 【回复】

“特殊政策”应当逐步取消，否则对别的地区不公平，亦非市场经济应有的常态！[1楼]网友说“特区是个伪命题，社会主义那一套要是好，为什么要搞资本主义的特区呢”。特区的含义是“市场经济实验区”，相对的概念是改革开放前的计划经济。社好资好？要看在哪一方面，市场经济方面的确比计划经济更有活力，别人的优点当然要学；资本操纵国家政治，坚决不学，因为那才是对大众平民的不公！！！

5

踩

[8楼]评论人:gresem [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 10:30:13 【回复】

讨论“特区”这个命题实在是不怀好意！这40几年中国经济转型和发展，无论你说成功与否，都是与“特区”紧密相连的。中国走渐进式的模式与前苏联和东欧走的激进式模式，孰胜孰负，有目共睹……不要在这里唱衰中国了！没戏。

7

踩

[7楼]评论人:阴离子 [♀★钓不着鱼岛★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 10:05:15 【回复】

有习包子在，照样割韭菜

9

踩

[6楼]评论人:mitbbssb [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 10:04:44 【回复】

回复4楼:
一样会头痛，只是在不同的地方而已。
很多美国同事、朋友因为工作关系，接触大陆多了，最大的感觉是不能用在美国的大陆人来推断中国人，连做新闻的朋友都直接告诉我，终于明白为什么你总说在美国的大陆人绝大多少在品质、能力、知识、学识上，都是中国人中较低的。去大陆采访，不需要翻译，但在美国，必须要翻译。在大陆，哪怕是反共的人，也会说自己的想法，在美国，只会附和我的想法。
中国人口是美国的4倍，而中共恰恰是中国14亿人口中最先进的那部分。

1

[5楼]评论人:mitbbssb [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 9:59:38 【回复】

回复3楼:
特区的特点是市场经济，市场经济不姓社或者资。同样也可以问，资本主义那么好，为什么欧美国家越来越社会主义？

踩

[4楼]评论人:Tomatojuicy [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 9:46:43 【回复】

回复3楼:所以美国智库一直说中国是精英资本主义，如果中国是单纯共产主义，美国现在不会那么头疼。

来自留园官方客户端

踩

[3楼]评论人:吕洞宾怕狗 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 9:15:57 【回复】

特区是个伪命题，社会主义那一套要是好，为什么要搞资本主义的特区呢

24

1

[2楼]评论人:rootrootroot [☆★阿扁漏了吗★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 9:00:18 【回复】

潜力挖完就是挖完了，有人觉得经济特区可以复制，想多了，很多东西不可能重复出现的

8

踩

[1楼]评论人:媚眼***** [♀★品衔R5★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年12月24日 8:57:31 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

9

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]