回复5楼:
只一条, 天台没上锁, 物业就脱不了干系.
如果天台是允许居民自由出入的,
那么就要保证天台不存在对普通居民包括儿童的危险环境.
如果天台不允许居民自由出入, 那么应采取措施禁止入内.
天台上锁了, 这个小孩自己撬锁进去, 那是就不是物业的问题了.

这个是正理， 天台既然能进人，那采光板就必须要采取措施防止人误入，物业至少付主要责任。

正常人 支持

:
看到你的回复就知道啥是信誓旦旦的一本正经的扯，只以自己的认知和道德标准评判而不是证据链，因果关系。
中国的法治任重道远。

消防法规定，天台不许上锁吧？火灾可以逃生待援