| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
这次支持家属 快递公司必须赔偿 标明送货上楼 就别他妈废话
回复13楼::
“快递员显然是耍滑头，应该直接送到收件人房门口的。20多斤。爬5层楼（也许更高），别说老年人，就是年轻人也会气喘吁吁。他不想爬高楼送上去，在下边打电话，意图就是希望收件人下来取。“
、
、
、
哈哈
他妈的全是别人的错
不愿意自己搬
直接告诉快递员门牌号就行了
为什么要自己跑下来？
快递员还要先查你健康表？
哈
SB总是要埋怨别人
“快递员显然是耍滑头，应该直接送到收件人房门口的。20多斤。爬5层楼（也许更高），别说老年人，就是年轻人也会气喘吁吁。他不想爬高楼送上去，在下边打电话，意图就是希望收件人下来取。“
、
、
、
哈哈
他妈的全是别人的错
不愿意自己搬
直接告诉快递员门牌号就行了
为什么要自己跑下来？
快递员还要先查你健康表？
哈
SB总是要埋怨别人
回复39楼:
快递件没有写明必须送到家, 那么下楼接受当然可以
事实上大多数普通快递都没有注明必须送到家, 而是些的送达给某地的某人
那么不在家门口签收当然可以
但这个快递合约是规定必须送到家的, 快递公司没有送到家, 而是在其他地方接受签收, 那么自然要承担这个风险
快递件没有写明必须送到家, 那么下楼接受当然可以
事实上大多数普通快递都没有注明必须送到家, 而是些的送达给某地的某人
那么不在家门口签收当然可以
但这个快递合约是规定必须送到家的, 快递公司没有送到家, 而是在其他地方接受签收, 那么自然要承担这个风险
回复36楼:快递员电话联系了收件人，收件人有权下楼自己取快递。打个比方你作为收件人出门下楼在门口碰到快递，你是否有权收取快递。难道快递死活不给你叫你必须上楼才叫给你？法律上合同双方只要双方约定并同意可以不按合同执行。
回复34楼:
一切就要看快递合约里有没有送到家的这个特别注明
如果没有注明, 那么送达的对象是住在这个地址的这个人, 这个人移动了位置签收当然也是可以的
如果有注明, 那么指定的地点是快递合约的必须要素!
一切就要看快递合约里有没有送到家的这个特别注明
如果没有注明, 那么送达的对象是住在这个地址的这个人, 这个人移动了位置签收当然也是可以的
如果有注明, 那么指定的地点是快递合约的必须要素!
回复34楼:
如果快递合约明确规定是“送货进家”, 无论年轻人还是老年人出现这种情况, 快递当然都有责任!
如果快递规定的是送达给某个地址的某人--比如某某楼几单元102的谁谁, 那么这个快递的要件是给这个地址的这个人, 该人选择在哪里签收当然有其自由
如果快递合约明确规定是“送货进家”, 无论年轻人还是老年人出现这种情况, 快递当然都有责任!
如果快递规定的是送达给某个地址的某人--比如某某楼几单元102的谁谁, 那么这个快递的要件是给这个地址的这个人, 该人选择在哪里签收当然有其自由
录音证据老人只说他马上下来,
并没有证据说明他愿意自己搬22公斤的货物上楼
与快递公司的协定是送货到家.
并没有证据说明他愿意自己搬22公斤的货物上楼
与快递公司的协定是送货到家.
打电话是确认有没有人在家。说垃圾桶旁边可以被认为让对方知道快递准确位置与多久能送达。老人自己下去取快递也是自己决定的。老人如果回答说那你送上来吧。那快递肯定得送上楼。说没被告知快递可以送上楼，如果老人没做任何回应快递员会不会接着说我几分钟就到了呢。可是老人回应是自己下楼取。快递员肯定是偷懒不想送上去，说在垃圾桶就是想让对方做出回应，要不自己取要不就被告知送上门。但法律上快递员不应承担任何责任。老人可能也是怕麻烦别人的那种性格。悲剧。
事发当天下午，其母亲看见父亲倒在四楼和五楼之间的楼梯转角处，
他妈的，子女没本事，靠老子死了讹钱
再一看，重庆的
难怪，穷山恶水出刁民
他妈的，子女没本事，靠老子死了讹钱
再一看，重庆的
难怪，穷山恶水出刁民
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
关键在法院。
现在有一股风气-完事赖它人。
这个案件，也可赖建筑-如乘坐电梯，当无事；也可赖医院-如吃了人参，当无事。
呵呵。
现在有一股风气-完事赖它人。
这个案件，也可赖建筑-如乘坐电梯，当无事；也可赖医院-如吃了人参，当无事。
呵呵。
如果有录音还好。但是想一下挺可怕的。为了防止问题。打电话都需要录音了。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
家属狮子大张口了，走法律途径是明智的，快递公司无直接责任，最多赔点安慰金
扯什么有的没得，快递员偷懒打电话给老人，老人还真答应了自己下楼拿，没想到就出事了。 就变成了我通知过你了哦，你自己同意下来拿的哦，和我无关哦。 于情站老人家，就不知道怎么判了.
录音中，该快递员称，“我现在过来了，你是棉花地小区XX号，是不是？我现在在垃圾桶这边。”老人随后称，“我马上下来。” 如果录音没伪造，那是老人要下楼。
快递员显然是耍滑头，应该直接送到收件人房门口的。20多斤。爬5层楼（也许更高），别说老年人，就是年轻人也会气喘吁吁。他不想爬高楼送上去，在下边打电话，意图就是希望收件人下来取。
在我看来再拿22斤重的快递上楼能猝死那么他的寿命也不可能超过一天，躺着不懂也是要消耗力气的，再说平时在家拿点东西走两步不就死了吗？只是逮到肥羊就先起诉再说。以前有法也不依讲关系后台，现在有法可依也必依基本上都是些讲“法”的杀手，在我看来现在见义勇为就是傻逼
记得接触过一批大陆来的人 最让我记忆深刻的一句话就是 让他们赔
应该告开发商，谁让你们盖那么高的楼，都住茅草房出门就是大街不就没事了吗
很明显老人并没预料到自己会出事，那快递员又怎么能预料到呢
录音中，该快递员称，“我现在过来了，你是棉花地小区XX号，是不是？我现在在垃圾桶这边。”老人随后称，“我马上下来。” 如果录音没伪造，那是老人要下楼。
其实像这种最简单的送货上门的法律承诺都做不到，国民信用体系无法执行，自己国家的案子都判断不清，陪审团制度闻所未闻，这个国家怎么向外扩张！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
现在国内快递都很缺德——有快递柜的都扔快递柜（比如我家这边还不在一个小区走路去取！），假冒替你签收实则推迟！中国的法律一滩泥。
这桩案子要分清——快递违约是铁定的，什么听力问题，上楼不也当面，这种狡辩太无礼，也太无力！
老人猝死就是因果，顶多看健康背景决定赔偿额度。
这桩案子要分清——快递违约是铁定的，什么听力问题，上楼不也当面，这种狡辩太无礼，也太无力！
老人猝死就是因果，顶多看健康背景决定赔偿额度。
要控告这个商品的制造者。是这个商品的重量导致老头的死亡，商家没有把产品做成无重量产品，要负责赔偿五十亿美元。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
要控告这个商品的制造者。是这个商品的重量导致老头的死亡，商家没有把产品做成无重量产品，要负责赔偿五十亿美元。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.