此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这篇报道只有前半部分与标题有关,后半部分内容独立,不是为了论证标题。
有一项重要的考古证据支持“本土说”:“中国境内发现的人类化石,无论是比北京猿人更早的元谋猿人(距今约175 万年)和蓝田猿人,还是大体同时乃至更晚的早期智人与晚期智人化石,无一例外都是铲形门齿。”众所周知,铲形门齿是蒙古利亚人种的三大特征之一,其进化与进食特点有关。这项证据显然被西方主流学界所“忽略”。
全人类来自一个非洲大妈的传说看似来自严谨的DNAf分析,其实很粗糙.
走出非洲是一种学说,进化论也是一种,都无法完全证明。同理,看看现在不论黑黄或者白黄的混血长相大概率是中东模样,是不是也可以提出东西各自迁徙的学说,反正都不能完全证明。
回复45楼:
你凭什么存疑?这才是问题。就凭无知无畏的唯物主义?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复40楼:
走出非洲的一路,是进化的一路
换句话说,留在非洲的,缺了很多进化
我觉得很符合现在的情况啊
所谓的唯物史观是多么可笑和自欺欺人。一万年对于人类的历史来说太短了。
回复44楼:
既然存疑就先不要乱认爹,这才是对祖先恭敬。你才叫自淫。
回复40楼:
哈,那你的祖先应该是谁才算恭敬?你这叫自淫。
分子生物学的研究已经可以很明确的证实,今天全世界的所有人都是从非洲走出来的,非洲的智人一次又一次的尝试冲出非洲,在失败了很多次后,最终在7万年前成功了。
类似尼安德特人这种早期人种都是在和非洲智人的竞争中失败而灭绝的,但他们的基因也有保留,现代欧洲人身上就保留着3%左右的尼安德特人的基因。
考古学得到的证据对人类起源解释比较模糊,或者说可以对同一证据进行多种解读,这是是没有办法的事,但分子生物学就直截了当的多了,现代人身上的基因不会骗人。
我不相信黄种人是非洲来的,看看非洲黑鬼根本就没进化,除了鸡吧大,跑得快,跳的高,其他什么根本就不会,所以说咱们祖先是非洲人是对祖先不尊敬
回复16楼:
但是进化论简单得多,并且不需要假设神的存在。
回复21楼:
你的意思是说,你要认一个现代人为祖宗?
回复22楼::
如果现代人类都是源自非洲智人,那么,他们是怎么到达中国的?
号称是“人类”祖母的狗屁露西,就“发现”了一个头盖骨,还是在一片平原的浅土层(差不多就是地面了)“发现”的,糊弄鬼呢???
中国的古人类化石从500万年前到380万年、200万年、150万年、80万年、50万年、20万年、7、8万年,还有直到一万年前、9千年、8千年、7千年、6千年、5千年各种人类遗址和文物,以及夏商周的遗址、文物等等。形成了一个人类文明发展的历史链条!
白鬼伪造的所谓古人类化石及各种“古文明”遗迹历史及文物,没有一个完整的,也没有一个活着的后代!都是断代,没有后人(以为这样就不会穿-帮了)。只有伪造的古埃及,有“连续性”结果也是“后继无人”,绝种了!
——
而且“古埃及”6千年前就有了所谓的文字,然后4千年(到被灭亡的2千年前)时间,文字没有任何变化! 就这种鸟文字今日4千年都没有变化!
而且,所有“被发现”的文字都是一模一样的,没有任何差别,完全是4千年不变的“印刷体”。 就是说,那些所谓的石碑、壁画不是凿出来的(那时没有铁器,也根本不可能凿得动石头),而是印刷出来的! 怎么印刷? 就是制造好模板,然后在混凝土上做出来,就像在纸上印刷文字一样,在混凝土上“印刷”出来,戴混凝土一干,就形成了漂亮的古埃及石碑和壁画!
而中国文字从诞生到成熟大概1、2千年,从钟鼎文、甲骨文到现在4千年,不断变化!
忽略不计都是在无法理解或者害怕理解的基础上产生的!
外国人是非洲出来的,这个管不了。但中国人必须起源于今天梁家河一带
回复30楼:
台蛙是从哪儿来的呢?福建还是南岛,还是日本?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
好像除了中国人以外的其他人种都是源自非洲。一万年前的考古发现跟人类历史比,就是近代的事,由此挑战DNA的研究成果,我们的专家莫非真是砖家?
现代智人走出非洲这个假说,有基因(包括线粒体),考古遗址和文化(比如陶器制作,谷物种植和灌溉技术和从中亚一路到东亚完全就是一脉相承的)三大方面的大量证据,其迁徙路线上一路都有于迁徙时间相吻合的大量遗址,包括中国在内。东亚人基因中同样包含了大量尼安德特人的基因片段,这是非常直接的基因证据。
--
如果说中国本土有前几波智人(比如北京人,一种直立人)留存,并和新到来的现代智人相融合,这是完全有可能的,但是考古证据不足,10万-5万年间没有有说服力的遗址被发现,这段历史是中断的。你可以说也许存在但没有被发现,这当然是可能的,但是显而易见这段历史的遗址肯定是不多,就算以后偶然发现一两个也无法改变从晚期智人的到来占据绝对主流优势地位这个结论。
早期智人比晚期智人落后愚蠢,是原始人,但咱们非要认早期智人许昌人为祖宗,是不是贱?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
我不知道是这个作者故意曲解还是与会专家在打马虎眼。
---
“织机洞、老奶奶庙、赵庄、方家沟等遗址从距今5万年前后出现石器小型化、加工精致化,遗址数量增加、且结构复杂化,一直持续到距今4万年左右。”
---
这不还是没有10万-5万年间的遗址么。这些5万年前后突然出现的大量遗址,不正好和现代人从7万年前开始走出非洲的假说相印证么。这和非洲单起源的理论不但没有矛盾,反而是它有力的证据好吧。
回复3楼::
傻逼,进化论何时得到科学的论证了?到现在为止进化论也只是一个假说
回复5楼:
你这是完全不知道啥是科学。科学所有的结论都是假说,科学里不存在必须正确的真理,没有上帝。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
西方专家学者个个都是虔诚的基督教徒,怎么就没假设上帝造人?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
某新闻报道近期在河南郑州某地出土一石碑 上有文字 经专家解义 : “智人起源于此”
考古,是科学
科学最好以科学的发展进行
如果掺杂了民族主义就不好了
..
今天美国的防疫
就出现了这个问题
防疫是科学
但是今天的美国防疫是政治
..
目前最直接的证据就是线粒体DNA和Y染色体DNA,证明晚期智人都来自东非大草原。吃完最后一顿烧烤,互道珍重各奔东西。
我曾经和一个古人类学专家聊起“人类起源于非洲”这个话题,他说“这是基于现在已经发现的证据做出的假设,但目前正在发掘中的很多遗迹,完全有可能推翻这个假设”。而到了媒体的宣传材料中,“基于现在已经发现的证据做出的假设”这个前提被省略了,被人理解成已经是最终结论。
就这么文化自信?下一步莫不是要挑战进化论了。 达尔文去过河南吗?凭什么说中国人是猴子进化来的? 我们明明就是女娲造的