看来现在的聪明人都纷纷开始要玩共和了,好好和中国学习吧,一班傻叉,搞民主哪有搞共和实惠。
使其本来就是有的没的,现在这么做就是不给老太太脸了 不能等她死后在变吗? 呵呵
两次世界大战,欧洲拱手把世界中心让给了美国。欧洲打得稀烂,美国毫发无伤。
不过,如果再有第三次大战,美国的情况就未必那么乐观了。一二战还没有导弹,美国本土不会受到攻击。现在则是导弹满天飞的年代。
主权高于人权的理念会在更多发展中国家得以扩展。毕竟连主权都没有,人权也是海市蜃楼。经济危机一来,立马成为韭菜用来给宗主国输血。
从君主立宪走向共和的主要障碍其实是法律和政府体制改变带来的成本。我之前也很好奇为什么加拿大没什么人想搞共和,研究的结论是女王其实没啥作用,但是搞共和基本上整套关于政府制度的法律都要改,成本太高,所以大家还是甘做女王的仆人。
1627年....當時還是天啟年間,滿清還未進關,崇禎還沒有機會作死
英国不打钱,人家凭什么给自己认个太上皇?连人种都不一样,凭什么认个祖宗?
简单的一笔。疫情加脱欧。明眼人都知道英国迅速滑向三流国家。大英成为美国的小弟。爹给儿子打下手。也只有在资本主义社会才看得到