留园新闻评论 6park.com

[12楼]评论人:夜来风雨 [★花落知多少★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月23日 5:18:29 【回复】

回复3楼:
不是烧柴火更节能吗？

踩

[11楼]评论人:苏浩 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月23日 5:00:30 【回复】

有什么好“果然”？
NASA不去美国会讨钱？难道来中人大讨钱？

踩

[10楼]评论人:老董 [☆睡神☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月23日 4:03:10 【回复】

回复8楼:
钱不是问题，而且spacex的工程程序和nasa的传统程序有很大不同，为了便宜快速，直接是牺牲了质量和可靠性啊，正是因为我经历过，才有无奈叹息这一下。。。

踩

[9楼]评论人:wood834 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月23日 1:58:24 【回复】

关于中共试射高超音速导弹这事是这么回事：中共向《金融时报》提供了这一假消息来恐吓美国，想让美国推迟其军事计划。但美国有情报渠道核实真伪，将计就计，以此为借口反加强对中共的军事部署。中共一看急了，又立即出来灭火，真是搬起石头砸自己的脚。

踩

[8楼]评论人:用户笔名 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月23日 0:27:42 【回复】

回复4楼:
外包给SpaceX 比nasa自己搞便宜多了
，，

踩

[7楼]评论人:execom [★小木★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 23:05:42 【回复】

美国佬只要继续造谣，把好莱坞电影拍好就能和中国竞争了

踩

[6楼]评论人:vfive [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 22:56:10 【回复】

直接搞暗物质火箭多好

1

踩

[5楼]评论人:Ubear [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 21:57:34 【回复】

可以外包给印度人造

2

踩

[4楼]评论人:老董 [☆睡神☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 21:53:12 【回复】

不外包还好，一外包就真是tmd...

3

踩

[3楼]评论人:soitis [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 21:50:41 【回复】

为什么不要蒸汽动力的？

5

1

[2楼]评论人:gaotyuan3 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 21:49:32 【回复】

NASA已死
有事烧纸

1

踩

[1楼]评论人:狗狗***** [★琉球国好★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月22日 21:47:58 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

14

2

评论
用户名:密码:[--注册ID--]