留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[50楼]评论人:二百斤的猪 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月27日 17:21:14 【回复】
瑞典还是这种dirty blonde多,很好看
   
[49楼]评论人:Claude_Z [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月20日 0:58:35 【回复】
不知道狗粮在叫啥,你们被美帝每年收几千上万刀的地税时,怎么不叫?

来自留园官方客户端

  1  
[48楼]评论人:大67 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 21:24:30 【回复】
征TM的,反正共产党员房子多

来自留园官方客户端

2   
[47楼]评论人:weiyan [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:44:39 【回复】
房地产税?土地不是国有或集体所有的吗?在中国大陆没有私人土地。所以严格说,只能是房产税,不包括土地。既然是房产就要一个折旧问题,要先制定出什么样的房子折旧为多少年,现在残额还有多少,在此基础上课税。
这些问题都没解决呢,就说什么房地产课税的问题,可见这些决策者多么地无知了。
3   
[46楼]评论人:dhy1998 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:29:35 【回复】
这事包子做的靠谱
1   
[45楼]评论人:kksummitsimon [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:15:41 【回复】
其实完全可以征收3或5套以上的投资客的税,而不用扰民又共同富裕,为什么不这么干,大家都明白那些是什么人
2   
[44楼]评论人:kate558899 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:13:30 【回复】
这种大豪宅理论上算不算自住房?

来自留园官方客户端

   
[43楼]评论人:南方来风 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:10:34 【回复】
 回复39楼:收房产税是由中央政府割韭菜,卖土地是由地方政府割韭菜,跟打击贪官没什么屁关系,你想太多了。
  1  
[42楼]评论人:量子纠缠 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:07:44 【回复】
征收房产税,要按照房产价值征收,房子越贵,环境越优美,缴纳的房产税越高。
   
[41楼]评论人:量子纠缠 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 20:02:06 【回复】
北上广深一线城市的豪宅和风景优美的海景房山景房的房产税率,最少也得3%。一亿人民币以上的房产,每年交税300多万,一千万以上的房产,每年交税30多万。一人多套豪宅,加重税率。空闲房产,在房产税上加收空置税。平民百万元以下的普通房产,税率可以降低,老旧房子,税率更低,穷人残疾人可以减免房产税。总之,要对富人的豪宅下手。杀富济贫,才能达到共同富裕。
2  2  
[40楼]评论人:an***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 18:36:43 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  2  
[39楼]评论人:zdzgrl [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 18:35:07 【回复】
得民心,支持习主席,习主席前无古人反贪腐,打击贪官利益,全民给你做后盾。
3  2  
[38楼]评论人:treebear [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 17:52:10 【回复】
 回复29楼::
“在內部辯論中,黨內精英和普通黨員對習近平的征收房產稅計劃的反饋是壓倒性的負麵。”
按你的说法官员有十套,二十套房。9千万党员有几亿套房子,加上农村7亿人口,所有城市居民都是租房?
造谣就是造谣,大部分共产党也就是一套房,几套房子的是少数。
1  5  
[37楼]评论人:新郎 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 17:46:54 【回复】
人大代表呼吁了将近10多年,公开官员的财产收入,习大帝从来不理睬,反而征收民众的税收那么着紧。说什么狗屁共产党是为人民服务!到底哪一样更是为人民服务?
7  1  
[36楼]评论人:NewyorkNY [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:58:34 【回复】
全世界的国家都收房地产税,为什么中国就不可以?“房子是用来住的,不是用来炒的”,这话说的太对了。习近平推行房地产税,可能得罪一小部分富人和贪腐官僚,但是能赢得广大中低收入百姓的民心。坚决支持。
4  4  
[35楼]评论人:Scourge [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:52:25 【回复】
😌之前看个新闻好像是说网络主播也要交税 哈哈哈哈

来自留园官方客户端

2   
[34楼]评论人:海陆丰 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:42:06 【回复】
看来中国真是穷了,要动这块蛋糕了,大撒币撒起来不心疼,反正还有韭菜可割!
6   
[33楼]评论人:只想一个人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:29:41 【回复】
收地产税这个事已经说了很多年了吧
   
[32楼]评论人:jiang1962 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:28:01 【回复】
首先房子多的官员不一定都用自己的名字, 如果交地税房产税, 实名怎么交?

来自留园官方客户端

2   
[31楼]评论人:upe2003 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:16:53 【回复】
购买七十年党产还要征税?想得周全啊!“房子是住的 不是炒的” 道理是这样 地产商拿地 楼面价已经就不是住房的价格了 孰之过错?地王成就了帝王,百姓是构架天国楼阁的搬砖蚂蚁。
5   
[30楼]评论人:金水木火土 [★东南西北中★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 16:08:32 【回复】
对于拥有多套住房的人来说就不是征不征房产税的问题,那是直接加收空置费的问题。征收房产税有阻力的问题,实际上是不够言正名顺,因为产权并不是私有的,所以房产税想理所当然的收,看来要等到房产私有之后才站得住脚。
2   
[29楼]评论人:luckjim [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:55:29 【回复】
 回复24楼:
如果一个官员有十套,二十套房,你觉得他最害怕的是什么?是光交点税吗?
6   
[28楼]评论人:rootrootroot [☆★阿扁漏了吗★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:54:45 【回复】
因为很多党内同志手上房子很多,你征税不就是要他们交钱嘛,还容易查到贪腐问题
7   
[27楼]评论人:zaku2ass [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:52:26 【回复】
必须以身作则啊
2   
[26楼]评论人:sasasui [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:51:01 【回复】
 回复25楼:说错了,是唯一的地主

来自留园官方客户端

6   
[25楼]评论人:sasasui [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:49:28 【回复】
中国共产党是中国最大的地主

来自留园官方客户端

6   
[24楼]评论人:treebear [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:43:15 【回复】
内容一看就是造谣,中国房产税试点城市都不对居民自己居住的房子征税。要开征房产税也是第二套住房和豪宅。
11  1  
[23楼]评论人:xibigbig [☆烈日炎炎☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:41:17 【回复】
不征房产税本来就荒唐,征税阻力都来自个人利益
2  2  
[22楼]评论人:givetome [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:36:06 【回复】
从北京开始收
3  1  
[21楼]评论人:财富绽放 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:20:33 【回复】
支持房地产税,房多的资产就多,多交点税是应该的

来自留园官方客户端

4   
[20楼]评论人:柴郡猫 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:19:18 【回复】
凭什么交地产税 房子是我所有吗?你麻痹
4  4  
[19楼]评论人:关注者 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:18:41 【回复】
大地主抢小地主,大流氓抢小流氓
4  2  
[18楼]评论人:wushang [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:16:27 【回复】
 回复3楼:
有身份有地位的干部,房产都是论层论栋算的.
5   
[17楼]评论人:cloct [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:07:30 【回复】
因为房子最多的就是官员,要征税不就要了他们命了?
最终就算是要征税,也是会留一个后门的。
3  1  
[16楼]评论人:乘风远行 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:06:07 【回复】
党内的刁民,没有足够的觉悟为社会和自己的下一代做点贡献。
4  1  
[15楼]评论人:a3423111 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:02:00 【回复】
 回复3楼:
最多的群体就是党员,很多法律是为他们制定的。量身制定,这样更好的既得利益
6   
[14楼]评论人:西安***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:01:54 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
14  1  
[13楼]评论人:GP03D [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:01:28 【回复】
主要是房地产卖地不来钱了
不征税地方没钱花
2  2  
[12楼]评论人:tintin9999 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 15:00:50 【回复】
共产党对人民和国家财产根本就是一笔糊涂账。
9  2  
[11楼]评论人:抬头看天 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:50:17 【回复】
党内绝大多数的党员,干部在保护自己的利益。
6  1  
[10楼]评论人:gl***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:49:15 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
3  7  
[9楼]评论人:lids [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:45:34 【回复】
废话,哪有自己给自己加税的
6  1  
[8楼]评论人:小k***** [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:38:55 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
6  1  
[7楼]评论人:Scourge [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:38:01 【回复】
hehe...
   
[6楼]评论人:媚眼***** [♀★品衔R5★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:34:56 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
31  1  
[5楼]评论人:ba***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:28:39 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
11  2  
[4楼]评论人:jimzh [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:27:14 【回复】
 回复3楼:
欧金忠六年住棚屋,投诉无门,被迫杀人。
12  2  
[3楼]评论人:jimzh [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:23:12 【回复】
许多人,包括党员,拥有不止一处房产一一这才是重点
53  3  
[2楼]评论人:sksbghj [★驶北汽冇刻爽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:20:21 【回复】
支持购买第二套房时加税,购买越多,税率依次递增。
43  1  
[1楼]评论人:金三***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年10月19日 14:16:31 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
7  6  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:3评论:jimzh[☆品衔R3☆] 10月19日 14:23:12 50赞 3踩 0评  》》》查看3楼点评详情
许多人,包括党员,拥有不止一处房产一一这才是重点
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.