留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》本页热评
[
27
楼]
评论人:
asdfzxc
[ ]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 22:44:30
【回复】
那时还有用苏联菲赫金哥尔茨《微积分学教程》和《微积分学原理》,其中的众多证明过程充满了艺术性。
赞
踩
[
26
楼]
评论人:
城市农民
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 13:55:06
【回复】
回复
10
楼:
哈哈。你这垃圾,看到正常的事物都认为是垃圾,只有回到绿蛆的粪坑,才感到舒适,滚,SB台畜。
赞
踩
[
25
楼]
评论人:
城市农民
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 13:51:42
【回复】
回复
3
楼:
哈哈,就你那绿蛆般的智商,能看懂高等数学?还超越部分,你是来搞笑的吧。你这蠢货能不能懂兽药高端不能给人用?搞懂这个,你看起来就有点象人了。
赞
踩
[
24
楼]
评论人:
月下偷心人
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 12:54:47
【回复】
回复
11
楼:
逻辑着急 -- 鉴定完毕
赞
1
[
23
楼]
评论人:
jolly11
[☆★声望品衔8★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 12:43:55
【回复】
回复
13
楼:
数学分析是数学系和另外一个系学的,你觉得哪里论证不严密了?
高数才是很多不严密的地方,因为这些系没必要那么严密,或者说真严密了,你看不懂,会说太啰嗦了,不够简洁明了,这不显然吗,为啥还要证明?
另外,集合、映照、混沌统统不是新概念
赞
踩
[
22
楼]
评论人:
你有权不回答
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 12:27:44
【回复】
有3套,可能习惯了,其它拿起来就不想读
1
踩
[
21
楼]
评论人:
bulu0000
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 12:20:40
【回复】
我用过前2本
1
踩
[
20
楼]
评论人:
一人分饰两角
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 12:17:21
【回复】
国内的高等数学课本更像是各种定理演算的堆砌。这跟美国的微积分教材一比就知道差距了。美国的教材是中国的两倍厚度以上,非常啰嗦,但是循循善诱,容易理解。同时接触过这两种教材的人是不是有同感呢?
3
踩
[
19
楼]
评论人:
走马读人
[ ]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 11:55:35
【回复】
我的解密小孩能懂,但此刻權威們都不當回事
1
1
[
18
楼]
评论人:
樱桃儿熟了
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 11:27:10
【回复】
我有樊映川先生等主编的高等数学,而且受益匪浅
1
踩
[
17
楼]
评论人:
糖桔喝得
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 11:01:25
【回复】
我只学过财经类的高数,和这个没法比,不过当年也把我虐得几乎神经错乱了。
1
踩
[
16
楼]
评论人:
didi
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 10:49:49
【回复】
同济版高数,我也学过。数学系和计算机系学的是其他版本,据说更难。
1
踩
[
15
楼]
评论人:
gaotyuan3
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 10:05:52
【回复】
回复
11
楼:
月偷被教育成垃圾了
所以决心做污点证人
反咬中国教育
3
踩
[
14
楼]
评论人:
gaotyuan3
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 10:01:37
【回复】
回复
3
楼:
:
“翻了一下近年墙国的数学分析、高等代数等教材,除了加点集合之类的近代概念外,还真没超越别人“
、
、
、
呵呵
把自己看得太高了,
有超越的地方,你也看不懂
2
4
[
13
楼]
评论人:
用户笔名
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 9:35:40
【回复】
回复
7
楼:
中国科大的高数没看过,但看过他们的上下册数学分析,太啰嗦了! 作者确实是在试尝自己的写法,也加了一些集合、映照、混沌等较新的概念,但如果以简洁明了、逻辑、论证严密来衡量甚至不如复旦大学文革前的那套数学分析
,,
2
2
[
12
楼]
评论人:
rigo
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 9:33:25
【回复】
几十年了了线形代数还是我的噩梦
1
踩
[
11
楼]
评论人:
br*****
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 9:29:26
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
8
1
[
10
楼]
评论人:
月下偷心人
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 9:01:20
【回复】
垃圾教材 误人子弟 - 鉴定完毕
4
13
[
9
楼]
评论人:
走马读人
[ ]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:57:01
【回复】
我的原創還在被鄙視之中
到頭來會發現原來鄙視者才自我歸入遭鄙視大軍
赞
2
[
8
楼]
评论人:
人生没有智慧
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:53:03
【回复】
高等数学开头还可以,微积分高三都学过。最懵逼的是高等物理一道题讲45分钟,还不知道讲的啥和高中物理完全脱节
1
1
[
7
楼]
评论人:
tintin9999
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:52:23
【回复】
见过不少出版发行的教材,相比还是中国科大自己的高等数学课本写的最好。估计是当年中科院的数学家一切创作的结果。可惜从来没有看到拿出来出版给校外人使用。
3
1
[
6
楼]
评论人:
fi*****
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:43:59
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2
踩
[
5
楼]
评论人:
XXyourOO
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:38:07
【回复】
记得第一次学高数的时候,完全听不明白老师在讲些啥。。。。。。后来全靠自学才弄懂的
15
2
[
4
楼]
评论人:
用户笔名
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:37:36
【回复】
回复
1
楼:
确实是缺少理论、证明,要找这些东西得去翻数学专业的数学分析
3
2
[
3
楼]
评论人:
用户笔名
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:35:13
【回复】
前苏联工科高数的中国版而已,不过前苏联的那套大学数学教材确实不错,翻了一下近年墙国的数学分析、高等代数等教材,除了加点集合之类的近代概念外,还真没超越别人
,,
12
15
[
2
楼]
评论人:
youmyyou2016
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:34:06
【回复】
回复
1
楼:
wow,你还记得这吗清楚
记不住了,好像学过
2
踩
[
1
楼]
评论人:
sksbghj
[ ]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2021年10月13日 8:30:56
【回复】
可读性一般,不少地方缺少推导过程,虽然不太影响阅读,但又不缺那几行几页,完全可以写得很完整。
4
踩
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
本文热评:
5
楼
评论:
XXyourOO
[☆★声望品衔7★☆] 10月13日 8:38:07
13赞
2踩
0评
》》》查看5楼点评详情
记得第一次学高数的时候,完全听不明白老师在讲些啥。。。。。。后来全靠自学才弄懂的
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.