回复63楼::
谢谢你的回复。你讲的很有道理。
美国的确也像你所说,小政府、人民“自由”度高、反对派力量掣肘导致种种因素。但是我觉得其实这些都是问题的表面特征。真正深层的原因在于,美国社会的金字塔结构中,顶层的不是政府,是资本。这才是问题的根源。
第一、资本不想政府对资本的干预,包括对社会保障体系、全民医保体系、军工发展体系,信息产业体系,房地产体系等等的干预,因此决定了小政府的格局,说的好听是“自由”选择的小政府,但其本质是代表各种资本利益的集团博弈,导致了原本应该提供公共产品的政府规模不能扩大,同时也导致了各种行会的兴起,因为政府无法提供的公共产品,行会可以补充提供,但同时也导致各种社会阶层的党派林立和纷争;
第二、资本的顶层统治地位,也导致了其下各个社会阶级为了获取资本的认可,可以在有利于资本的范围内,而不是有利于群体的框架下做出各种选择。有句话说的好“资本违法怎么办?很简单,废除法律就可以了!”人民看似可以自由的选择,但都是原始的、无约束的“野蛮自由”,是一种没有义务约束的自由。就比如戴口罩这件事情,看似是反对口罩的群体和医护及支持口罩的群体的博弈,但其本质就是人类自私的本性和人类社会性群居性的博弈。资本允许这种博弈,因为人类正是出于其对物质生活的追求,才促进了资本的蓬勃发展;
第三、资本主义社会的反对派力量,其本质也是资本控制的结果。资本控制政府,形成稳定结构,本身就是各个寡头博弈和妥协的结果。在代表不同势力的资本裹挟下,异化的底层群众,为了从控制自身的资本势力那里获取利益,必然会在社会生活中形成不同的群众群体。这些群众群体在影响社会政策的时候,看似是为了自己的利益,但实际上是他们背后不同资本的博弈。这就是为什么当顶层的资本寡头在某件事情上媾和了之后,第一个被牺牲的就是底层群众。
不管怎么说,谢谢你的回复。