回复24楼::
我接触到的大陆人大多数是我描述的那样，我觉得我的样本空间够大了。很多美国同事不愿意和大陆来的同事交流，他们直接告诉我那些人的品质不好。有同事直接告诉我，有大陆同事刻意侮辱中国，只有你一个骂他，给我的感觉就是大多数大陆人认同可以随意侮辱大陆。

 回复23楼::
呵呵，你想说“当大陆人转述时，一定会刻意忽略一部分，用来证明自己的观点”, 但因为高管是中共的人，所以就算这些高管这种“主流”的缺点，这些企业还是能成为500强，是吧？ 那说说吧，为什么有这种“典型”的“不能对数据做诚实的描述”且“不能提合理的结论”的中国人做高管，这些100多个企业还是能做到500强？另外，你再一次用单独的事件做结论。 “大陆民众幸灾乐祸的态度”？ 你是不是又用你公司的中国同事作为依据？

 回复22楼::
进入500强的中国企业列表
https://fortune.com/global500/2020/search/?fg500_country=China
除去香港的，不属于国企的只有京东、阿里巴巴、腾讯、联想、小米、恒大、华为和吉利。阿里巴巴、腾讯、联想注册在大陆，但核心早就是外国人了，华为和吉利以中共官方为后台路人皆知。所以我说，高管是以中共和中共的人为主，是有依据的。想想美国打压华为时，大陆民众幸灾乐祸的态度，就知道华为是什么样的企业了。

 回复21楼::
呵呵，答非所问。 “再多的高管，也只是少部分中国人中的中共”, 你看，你又一次在没有数据的情况下用你的主观做结论，因为你并不知道这些来自中国的高管里，包括中国和其他国家的世界500强，有多少是共产党员。而且你又一次用单独的事件，即你公司的在两地的同事对郑州雨灾的评论，来定义你所谓的“主流”，因为你刻意忽略了在美国的大陆同事对郑州雨灾的了解是来自他们在郑州的亲属朋友这个可能性。你看，你在转述的时候刻意忽略其他可能性，在没有数据的情况下用主观作局限性的描述从而得出不合理的结论，只因为你想证明你自己的观点。多讽刺，你说得越多，越证明你恰恰就是你所说的那一类人。

 回复20楼::
世界500强中，中国公司有100多，当然很多中国人高管了。这些企业又大多数是中共的企业，再多的高管，也只是少部分中国人中的中共。看看在美国的大陆人，和疫情期间普通大陆人的表现，就知道什么是主流了。我一个美国同事在上海工作，电话会议的时候，告诉在美国的大陆同事，大陆疫情真的没有你们说的那么可怕。前几天郑州雨灾，几个在美的大陆同事说郑州完了，（他们突然又都在郑州有亲戚、朋友、同学了），结果又是那个美国同事告诉大家，他正在郑州，下午要按计划去富士康。

 回复17楼::
看了下你对11楼的回复。呵呵，当你承认“老中能准确的产生数据”,你自己却在没有数据的情况下作结论。 在你眼里看来，世界500强能做为调查的基础吗？要是能的话，你可查过500强里有多少高层管理员？里面有多少是来自中国的？在没有这些数据的情况下，你刻意忽略了这些来自中国的高层管理员，只用你见过的中国人来定义“主流”而无法作诚实的描述和合理的结论，只因为你想证明自己的观点。你看，多讽刺啊。

 回复16楼:
台湾人和香港人和外国某些攻击中国体育制度的言论就包括：中国制度不行是国家培养国家花钱，外国都是业余的凭借爱好自己训练的。
这些非大陆人是不是脑子有问题，自己说过的都忘了

 回复10楼::
你的意思是外国比我说的更恶心，更恶劣，还包括了性别歧视。

 回复15楼:
我没有刻意忽略其他中国人和其他国家的人，原因很简单，这类人在其他国家不是主流。

 回复12楼:
这就更加说明一样有选择性的资助，而不是国家不资助。你看到的是某些外国选手得不到国家资助，而且知道文章写得是某些选手得不到资助，但转述是就变成了，外国选手得不到国家的资助了。

 回复9楼:
呵呵， 讽刺的是你也“刻意忽略”了其他的中国人以及其他国家的人，把你见过的个别中国人当成了中国人的“典型”，以此来证明你自己的观点。

 回复11楼::
至少他没有歪曲你的说法，但[7楼]评论人:ppplu 和[8楼]评论人:你信不，刻意的转述成其它国家不资助，中国资助。
这就是为什么大陆人在美国普遍不被信任的原因。工作的公司有不少来自大陆的移民，美国的PhD，但职称senior到顶了，工作的实质就是产生数据，对某个设备、某个技术是专家，但非常不了解行业的实际情况，甚至公司的实际开发目标。management相信老中能准确的产生数据，但不信任老中会对数据进行诚实的描述，更不要提合理的结论了。

早就说了，运动员多希望国家体制，可惜，没有，或者早早退役，或者出卖身心才能出人头地，可悲可叹

请仔细读原文。“由于里约奥运会上，没有女性运动员获得BMX自行车组的参赛资格。英国体育协会（UK Sport）决定，在东京奥运周期里，只对这个项目中的男性自行车手提供资助。”
资助与否不是因为“性别”，而是因为一些 “项目” 以往的成绩不佳。特意强调性别是不对的。
 回复10楼:

 回复10楼:
把大陆两个字去掉。只要是人都有其局限。
姚明在的时候，一天一个老美同事找我聊天，问我中国媒体怎么描述姚明的。我讲了一些，然后也提到有人抱怨他不如场上其他队友快。他马上如获至宝，冲出去见人就说，中国人都说姚明慢。。
随便举个例子，其他多了去了。人都有刻意忽略对自己观点不利的因素的趋势。举个例子，你一定也碰到过说话比较保守客观的大陆人，但你的结论是把所有大陆人都包含进去了。

 回复8楼:
“国家只资助男选手”，你就是我描述的大陆人的典型。我经常讲，任给一句话，当大陆人转述时，一定会刻意忽略一部分，用来证明自己的观点。

 回复7楼:
“国家只资助男选手”，你就是我描述的大陆人的典型。我经常讲，任给一句话，当大陆人转述时，一定会刻意忽略一部分，用来证明自己的观点。

中国对于有天赋的人是花重金培养的，制度就是这样。
外国得自己筹钱

看来，外国选手不是自己选择平时做助教厨师，而是被逼无奈，因为国家不支持。

如果是中国？

妹子挺漂亮

911

贫穷落后的国家，都是这样子的。

邀请加入中国

佩服这种人