留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[46楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 23:39:47 【回复】
 回复37楼:
你给我的所有文献,都证明我说得对
你给我的所有文献,没有一个是用consumption 计算的碳排放。IPCC有文章,https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_chapter5.pdf
其中写着Uncertainties in consumption-based carbon dioxide emission accounts,意思就是不同的人研究方法不同,数据来源不同,得出的结论出入很大。而且A detailed assessment of the uncertainty due to different supply chain models is lacking,也就是说没有人用supply chain来计算真正的碳排放。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6123491/
这里倒是有一篇,但这里的数据都是09年的,也就是12年前。中国早就不是12年前的中国
  1 
[45楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 23:30:47 【回复】
 回复38楼:
只是一个abstract,看个屁啊
你看看figure 5,相对贡献,中国有多高了吗
  1 
[44楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 23:28:35 【回复】
 回复41楼:
我从来没说过发达国家温室气体排放贡献低于发展中国家。
我在18楼就写了,1,自1750年来的累计排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%
你这么说只是证明我写的对,并不能说明你说的对。你说的是"中国人的实际消费碳排放(就是按照消费来计算的碳排放)只有欧美发达国家的1/4左右",,“中国是过去几年中碳减排最多的国家”,然后你来拿累计排放数据说明中国减排????
  1 
[43楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 23:25:36 【回复】
 回复40楼:
你自己的文献里的,Table 2. Top 20 contributors to global temperature change, ranked in order of their total climate contribution,
还有
Table 3. Total versus per-capita contributions to temperature change for the world’s top 20 total emitters from table
无论是人均,还是总量,都是美国第一,中国第二啊
“按照实际商品消费计算人均碳排放,中国就是远远低于欧美日韩”
这不是你写的????
自己给的数据,打自己脸,很开心嘛
  1 
[42楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 23:22:23 【回复】
 回复39楼:
给了这么多,有啥文献说明
1,“中国的人均碳排放也只有美国的一半”
2,"中国人的实际消费碳排放(就是按照消费来计算的碳排放)只有欧美发达国家的1/4左右"
3,“现在人均消费碳排放不到对方零头”
4,“中国是过去几年中碳减排最多的国家”
5,“中国已经承诺人均碳排放不会超过西方发达国家水平的60%”
这可都是你写的,我直接copy paste
  1 
[41楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 20:38:06 【回复】
 回复36楼:
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10584-010-9930-6.pdf
这篇是联合国气候委员会创始人之一的经典文献,计算的方法更接近你之前链接的那个Oxford大学的算法,不过现在已经不再沿用,就算如此发达国家的温室气体排放贡献也远远高于发展中国家。
1   
[40楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 20:36:07 【回复】
 回复36楼:
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/9/1/014010/pdf
再来一篇有更形象图片的文献,正好对比了不同国家对全球变暖的贡献分析,你睁大眼睛看看发达国家的颜色和权值面积。
1   
[39楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 20:33:52 【回复】
 回复36楼:
你看看文献里面的数据,再除一下中国的人口数,就知道人均碳排放上,哪怕是计算总值(生产+消费+出口),中国人不欠发达国家什么,相反他们的排放量才是大头。
1   
[38楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 20:31:54 【回复】
 回复36楼:
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10584-013-0865-6.pdf
再来一篇,这个是氨找权碳排放计算的经典文献,希望你能看得懂。
1   
[37楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 20:27:40 【回复】
 回复36楼::
https://www.pnas.org/content/pnas/109/32/12911.full.pdf
希望你能看的懂,这只是诸多论文里面比较简单易懂的一篇。
1   
[36楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 10:43:25 【回复】
 回复35楼::
再说一遍,给链接啊
造谣就是造谣,还学术,我呸
1  1 
[35楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 3:50:06 【回复】
 回复34楼::
跟你这种屁股坐在西方角度的文盲没什么好说的,叫不醒装睡的人,联合国能源署IEA和goodle学术上上有的是数据,你非要看这种垃圾数据库。
1   
[34楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 0:38:28 【回复】
 回复33楼::
给链接啊
你拍脑袋就行????
   
[33楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月29日 0:13:40 【回复】
 回复31楼:有空自己去多搜一搜正经的学术刊物吧。
1   
[32楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月28日 23:18:49 【回复】
 回复30楼:
中国减排?中国碳排放除了去年受疫情影响减少,碳排放一直都在增加,减个屁。
你啊,成天造谣,也拿不出数据,还有啥好说的。
  1 
[31楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月28日 23:17:22 【回复】
 回复29楼:
"按照实际商品消费计算人均碳排放"
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
数据给你了,中国只有14%的碳排放用来生产出口产品,“中国就是远远低于欧美日韩”是你自己拍脑袋得出结论。
  1 
[30楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月28日 20:25:58 【回复】
 回复27楼:
中国的人口是欧盟的3倍你怎么不说呢,欧盟消费的90%的家具,65%的钢材,95%的水泥,70%的家电,85%的服装都是从中国进口的,这些碳排放按照之前沿用的算法都是按在中国头上的你怎么不说呢? 中国人减排是为了遵守现有的国际规则并争取发展权,而不是什么为了城市不会变成郑州,我们过去几年减排了全世界最大的一部分碳排放,郑州暴雨不一样出现? 你要是觉得自己不是伪君子,就应该想想怎么让西方人少消费一点不必要的商品,少吃碳排放最高的牛肉,节约用电不要没事24小时开暖气空调和电灯,少用木质家具。
1   
[29楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月28日 20:20:10 【回复】
 回复27楼:
我早就写的很清楚,按照实际商品消费计算人均碳排放,中国就是远远低于欧美日韩。一方面商品生产放在中国,然后拼命从中国进口,一方面都埋怨中国碳排放过高,那么问题来了,西方消费的这些商品碳排放都算在中国头上这是以前西方惯用的伎俩,学术界在这方面争论了很久,现在已经不倾向于按照生产计算碳排放而是按照居民消费计算。你非要按照对西方有利的方式来计算我也无话可说,屁股坐在西方那边还非要觉得自己公正,好笑的很。最后打脸一次,中国是过去几年中碳减排最多的国家,没有之一,中国已经承诺人均碳排放不会超过西方发达国家水平的60%,你还想怎么样呢?非得要中国人做西方的狗,按照现在人均消费碳排放不到对方零头一直这样下去?你愿意跪就继续跪,中国人不想跪罢了。
1   
[28楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月28日 20:09:43 【回复】
 回复25楼::
首先苏联也是欧洲国家,日本一直都是欧美工业体系,日本算是我之前笔误没写进去。
1   
[27楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 23:30:33 【回复】
 回复24楼:
1/4?中国人均碳排放在2014年就超过欧盟了
https://www.bbc.com/news/science-environment-29239194
就算按照消费计算,中国人均碳排放下降14%,到8.7吨,之后人均依然超过欧盟安装消费计算的人均。1/4???别在做梦了,你的概念和数据都停留在15年前。
中国碳排放在2019年已经超过OECD的37个发达国家之和,这里不光有欧盟日本美国加拿大,还有卡塔尔土耳其韩国之类的中等发达国家。
https://rhg.com/research/chinas-emissions-surpass-developed-countries/
中国人减排是为了你的城市不会变成郑州,是为了中国人自己的粮食安全,是为了中国老板姓。
  1 
[26楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 23:21:50 【回复】
 回复24楼:
我楼下早就写了”即使按照消费来算,中国会比现在下降14%,美国会比现在上升7.7%而已。法国,意大利,北欧国家上升会比较多,比现有上升1/3。
所以说中国只有14%的温室气体排放量是用来生产出口产品的。
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
自己看数据
中国下降14%,美国上升8%之后,依旧排放量超过美国两倍.....“
你啊,别再打自己脸了。
  1 
[25楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 23:20:50 【回复】
 回复23楼:
哦,变卦了?”工业革命以来,欧洲和北美的碳排放占人类总排放的90%左右“这不是你写的?
怎么多了日本苏联?
别再打自己脸了
  1 
[24楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 20:15:02 【回复】
 回复22楼:
而且学术界这几年已经开始研究消费碳排放的概念,中国大部分的碳排放是因为在生产其他国家消费的产品,不同的计算方法带来的是完全不同的碳排放结果。中国人的实际消费碳排放只有欧美发达国家的1/4左右,证明我们现在的人均生活水平还远远低于欧美,因此中国人的消费碳排放还有非常大的提升空间。你觉得中国人不是人那是你的问题,我们想做人是我们的权利,你喊得再多也没用。
1   
[23楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 20:10:18 【回复】
 回复22楼::
https://www.wri.org/insights/history-carbon-dioxide-emissions
抱歉哈,我只搜有第三方资质的学术网站,你的链接里面那个机构搞碳排放研究的人压根就不会去看,如果需要论文可以自己上google学术去找,有很多对工业革命以来历史碳排放的估算,基本上都认定欧美日本苏联这些发达国家的历史碳排放占人类总值的90%以上,你个学化工的非要讨论环境领域,不被打脸都难受。
1   
[22楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 10:03:04 【回复】
 回复19楼:
https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2
统计数据,自己去找不就好了?统计数据和学历有关系吗?我还是化工博士呢,你被打脸很爽是不是?
  1 
[21楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月27日 9:54:49 【回复】
 回复19楼:
唉,又在造谣了
Based on preliminary 2020 data, we estimate that net economy-wide US GHG emissions fell by 10.3% in 2020, to 5,160 million metric tons of CO2-equivalent.[1]
https://rhg.com/research/preliminary-us-emissions-2020/#_ftnref1
2020年美国碳排放是51.6亿吨,一共3.4亿人,人均15吨
中国2019年碳排放140亿吨,人均10吨
美国人均15吨,中国人均10吨,两倍?你小学毕业没?
  1 
[20楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月25日 22:57:44 【回复】
 回复18楼:
退一万步讲,就算中国碳排放是美国两倍计算,中国的人均碳排放也只有美国的一半,所以中国人是不是人?凭什么美国人人均比我们多消费两倍?双标玩多了,怕是会脑残的吧?
1   
[19楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月25日 22:56:11 【回复】
 回复18楼:
我在你给链接里面没有看到任何什么1750年以来的数据,图像上和文中提及的都是1990年以来。我读博士时候的师兄做的正好是碳排放的研究,他的博士论文里面有过往数据统计,工业革命以来,欧洲和北美的碳排放占人类总排放的90%左右,这是联合国气候委员会自己都验证过得数据,你玩这种概念偷换跟造谣有什么区别?骗骗没文化的蠢货还行,想骗我这种本身就是环境工学博士出身的人还是算了吧。
1   
[18楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月23日 4:00:36 【回复】
 回复15楼:
1,自1750年来的累计排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%
  1 
[17楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月23日 4:00:08 【回复】
 回复9楼:
1,自1750年来的累计排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%。
2,即使按照消费来算,中国会比现在下降14%,美国会比现在上升7.7%而已。法国,意大利,北欧国家上升会比较多,比现有上升1/3。
所以说中国只有14%的温室气体排放量是用来生产出口产品的。
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
自己看数据
中国下降14%,美国上升8%之后,依旧排放量超过美国两倍.....
  1 
[16楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月23日 3:52:31 【回复】
 回复9楼:
大哥,别再造谣了
1750年以来的累计排放,中国也占了13.3%
你说欧美占90%以上,是不是在造谣?
  1 
[15楼]评论人:土豆泥eight [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 21:00:22 【回复】
 回复2楼::
别说一年的, 说一下100年的, 我们有发展权, 我们有排放权。 而且我们承诺了碳达峰和碳中和的时间
1   
[14楼]评论人:amajor001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 20:02:37 【回复】
 回复13楼:
就赖在里面 想赚钱啊 脸拿来做什么
1  1 
[13楼]评论人:amajor001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 20:02:07 【回复】
 回复8楼:
可以退出WTO就好了。可惜舍不得外汇啊
1  1 
[12楼]评论人:amajor001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 19:59:52 【回复】
To 9 楼 傻逼:
没文化真可怕,中国排放的二氧化碳中有相当一部分是用于生产各种销往发达国家的产品,如果欧美不给中国这些活去做,中国人又饿死几千万了,跟朝鲜一个鸟样。如果真的想减少碳排放,是不是应该让中国从世贸退出来,不要他们再生产产品?
世界上已经完成基建和工业化的国家大多数都是这些欧美国家,历史碳排放上来看,这些国家已经开始积极减排了。赚外汇的土鳖中国,又要赚钱又要当婊子。从未见过如此厚颜无耻之国。
1  3 
[11楼]评论人:amajor001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 19:56:36 【回复】
To 6楼 傻逼:
你这只弱智的猪:你跪舔的美爹,英国爹,法国爹,德国爹已经X你母了100多年,是现在的你主要肇事者;你出生才多少年?
然后你装清纯来要求你跟你爹一样X你母?
1  2 
[10楼]评论人:amajor001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 19:53:49 【回复】
美国人民发来贺电
  3 
[9楼]评论人:德国丹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 19:41:00 【回复】
 回复2楼::
没文化真可怕,中国排放的二氧化碳中有相当一部分是用于生产各种销往发达国家的产品,如果按照实际生活和基本生产碳排放计算,中国人人均碳排放甚至到不到欧美的零头。如果真的想减少碳排放,是不是应该让欧美人少吃点牛肉?少开点暖气和空调?不要24小时开灯不关?不要过度消费从中国进口这么多产品?
世界上已经完成基建和工业化的国家大多数都是这些欧美国家,历史碳排放上来看,这些国家占人类总数的90%以上,现在开始让大家都减少碳排放,当初排放的量就不算了吗?吃完了大部分的蛋糕,现在还要求其他人不能吃剩下的蛋糕,从未见过如此厚颜无耻之人。
2   
[8楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 19:17:25 【回复】
 回复6楼::
没办法,中国是后来者,
自1750年来的累计排放,占总量的24.82%,欧盟28国占21%,中国占13.31%。中国是后来者,对中国的确不公平,但谁让我们工业革命发生的晚呢?地球已经没有时间让中国继续增加排放了。
  2 
[7楼]评论人:do360 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 17:36:17 【回复】
接下来车库要买一层以上的,仓库要做好沙袋抗洪,地铁要增加排水,预警功能要增加图像报警,下水道要进一步疏通和扩建

来自留园官方客户端

1   
[6楼]评论人:WUSHINJ [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 16:35:36 【回复】
 回复2楼::
你这只弱智的猪:你跪舔的美爹,英国爹,法国爹,德国爹已经排放了100多年,是现在气候的主要肇事者;大陆才多少年?
然后你装清纯来要求大陆跟你西方爹一样?
4   
[5楼]评论人:草虾123 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 15:13:19 【回复】
塞翁失马,焉知非福,暴雨洪水记者应声而出,标兵模范层出不穷,社会主义形式一片大好,欧美国家羡慕的牙根发痒
1  1 
[4楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀★品衔R5★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 15:09:09 【回复】
你不需要降雨,
树木庄稼需要。
你不需要暴雨,
森林沙漠需要。
比起自然世界,
人只是一小撮。
5   
[3楼]评论人:XXyourOO [★我爱金与正!★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 15:01:03 【回复】
很快,我们就真的需要在西藏卓鸣谷建造方舟了!😱
4  1 
[2楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 14:57:14 【回复】
人为温室气体排放造成气候变化,极端气候会越来越多。原来50年一遇会变成20年,百年一遇会变成50年。
2020中国排放二氧化碳140亿吨,占全球27%,而且每年还在增加。美国2020年排放了不到50亿吨,大约只是中国的1/3。中国碳排放总量已经超过了所有发达国家之和。
而且别拿人均做借口,中国人均10吨,38个OCED发达国家人均9.8吨,美国14.7吨,欧盟人均只有7.8吨,全世界人均也只有6吨。
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf?sequence=27&isAllowed=y
也别拿中国是世界工厂做借口,中国用于生产出口产品的碳排放只占14%,即使按照最终消费来计算碳排放,中国碳排放总量也是美国两倍以上。
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
当然,美国,加拿大,人均高于中国,但人家总量在下降。欧盟碳排放已经比最高点下降了38%,美国比05年最高点下降了21%,中国只是承诺2030年到达顶峰,也就是说还要增长9年,可是地球气候已经没时间让中国继续增加排放了。
不减排,倒霉的是中国人。不减排,明天郑州的大雨就会发生在你的城市,就会淹死你的亲人。中国减排温室气体,是为了中国人自己。
13  22 
[1楼]评论人:人生没有智慧 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年07月21日 14:45:05 【回复】
习帝,你要的“江山”马上就要遍布全国了!
8  10 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:中国城市的降雨地图:暴雨可能会越来越多(组图)
本文热评:2评论:jeffinvade[☆品衔R4☆] 2021年07月21日 14:57:14 13赞 22踩    》》》查看2楼点评详情
人为温室气体排放造成气候变化,极端气候会越来越多。原来50年一遇会变成20年,百年一遇会变成50年。
2020中国排放二氧化碳140亿吨,占全球27%,而且每年还在增加。美国2020年排放了不到50亿吨,大约只是中国的1/3。中国碳排放总量已经超过了所有发达国家之和。
而且别拿人均做借口,中国人均10吨,38个OCED发达国家人均9.8吨,美国14.7吨,欧盟人均只有7.8吨,全世界人均也只有6吨。
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf?sequence=27&isAllowed=y
也别拿中国是世界工厂做借口,中国用于生产出口产品的碳排放只占14%,即使按照最终消费来计算碳排放,中国碳排放总量也是美国两倍以上。
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
当然,美国,加拿大,人均高于中国,但人家总量在下降。欧盟碳排放已经比最高点下降了38%,美国比05年最高点下降了21%,中国只是承诺2030年到达顶峰,也就是说还要增长9年,可是地球气候已经没时间让中国继续增加排放了。
不减排,倒霉的是中国人。不减排,明天郑州的大雨就会发生在你的城市,就会淹死你的亲人。中国减排温室气体,是为了中国人自己。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.