vanpig杂种就是用嘴巴乱拉屎。玉林狗肉节要到了，你合家团圆去吧。

你没搞清楚公平和平等

补习班上的多,就能学会做生意,当大老板吗？只是当打工仔而已，一群傻逼的后代。

培训机构和升大学辅导是从美国流传过去的，美国都已经开始抛弃它们了，中国为什么还要死抱着不放？？就像新自由主义思潮一样，为啥还非要死死抱住这些连美国都行不通的教条？？

这些课外培训机构太泛滥成灾了，随便办一个培训班，就可以轻松赚十几万，大城市赚上几百万，很平常的，而背后的推手竟然是学校里的老师，这些年，很多老师上课时间，根本不会尽职尽责的讲授知识给学生，而是讲一半留一半，剩下的一半，自己的培训班再教，不参加他们培训班的，就给学生脸色看，很多普通家庭根本无力负担。早就应该禁止了。应该立法，对于这些无德老师，应该坚决开除，取消教师资格证。以诈骗罪论处。

 回复27楼:
近年来高分高校的学生大多来着大城市，农村的比例越来越低，农村的很多聪明人失去了上升空间，人才的浪费是全社会的损失。
温室里的花开得很艳，放到室外不一定能活下来
野地里的更茁壮，适应能力更强
中国之所以快速发展，除了全民勤奋刻苦，相对公平的考试选拔制度筛选出优秀人才贡献不可磨灭
随着社会稳定发展，阶级固化越发严重，一旦阶级固化完成，就会形成僵化的统治阶级和被统治阶级。上升渠道越来越窄，社会更加缺少活力。
印度的种姓制度大家嘲笑批判，种姓是阶级固化的极端表现，延缓阶级的固化可以为社会保留更多的活力，发展会更加健康。
去除教育机构，不能做到绝对公平，正如高考也不是完美的制定一样，但是整体上是向好的方向发展，虽然不完美，但是依然值得坚持。
当然学校履行自己的责任很关键。

小学减负2，3点放学，家长上班5点下班就不错了。中间的时间差给家长带来很大压力，家长不能不上班回去带孩子，只能交给辅导班教育机构。
学校切实履行应尽的责任，把孩子教好，剩下的时间孩子也可以玩一玩。根本在于学校的教育。
教育机构是顺应需求产生的，是学校不尽责的产物，学校履行好自己的责任，教育机构不需要打压自然会减少。

这么多唱衰的，有几个是有娃的？我觉得这是好事，像我们小时候，没啥校外培训班，大家都在公立学校里，大部分人能按自己智商和努力程度上大学，无关家庭条件不好吗？有说可以请一对一的，那毕竟是少数，政策顾及大部分人就行了。

最简单的就是体制诱导了，
公务员以及公务员岗位细分，
对应初中，高中，大专，大学，硕士，博士的不同档次公务员及岗位，
保证公务员系统的金字塔结构，大硕博人数超编了就直接砍掉了！
往上考可以，往下考禁止，比如小学生可以考博士生公务员上岗，
反之高中生禁止考初中生公务员以及上初中学历公务员的岗。

既要淘汰一半的高中生，又不让办补习班，草泥马的，这是断了穷人的出路

只能说是手段之一，关键还要看政府是不是真的要搞公平教育，如果真是那么后续还会有大动作，反之一阵风过后这些被拍死的教育机构势必卷土重来

虽然这类培训机构也能带来税收和就业，但是他们放大了内卷和鸡娃对中国的危害，会很大程度地扼杀中国未来的创新能力，所以宁愿不要这样的税收和就业也一定要杀死他们。

 回复15楼:
别担心，教育局很快就会下发培训机构资质管理办法，以后想开网课必修有资质。

杀死培训机构？ 不存在的。现在就是烧个荒给国家统管做准备而已.

美国的好学校，找9分以上的，在学区里买个房子或租下来都可。1个班20人不到。当然也有考的，太难就算了。

“… 如此强压之下，韩国的文盲率大幅度下降，识字率高达98%。”我国推行了这么长时间的义务教育，识字率也应该很高吧。
想要完全消除因为家庭收入和环境所带来的教育差距，这几乎是不可能的。与其简单粗暴的强制取消课后辅导班，不如真正的降低获取知识的成本，比如建立和开发更多的城市乡镇和社区图书馆。不说别的地方，北上广深，平均每个城市有几个供市民免费借阅图书的图书馆？几千万级的人口数量，能不能达到10个以上？
国内总是搞这种“所头痛医头 脚痛医脚”的政策，最后除了折腾学生，反而拉大教育资源的差距。

 回复3楼::
这才是改革的本意。就是不给韭菜机会。只有思聪少爷和红二代才配。

主要是任公职的老师们都不好好教课。

这个难度有点大啊！并不是一锅端就可以，一劳永逸了，打个比方，我儿子学习不好，但是现在又不能补习了，但是我又有钱哦，我总不能看着我儿子一天天的成绩下降吧！一对一补，难道国家还禁止一对一补习不成，会造成更多的灰色地带。

来自留园官方客户端

舔狗们你们有好的办法？老美的好学校那是人人都能上的么？

家长鸡娃是因为社会完全没有公平性，资源只能靠在学习上表现出超强能力，才能得到上层的垂怜，公平性得不到改善，治本毫无用处，甚至这个连治本都没有达到

当老师的家长给自己孩子培训算课外辅导吗？
有钱人请一对一算课外辅导吗？

对于带有公共服务性质的服务行业，比如教育、医疗，那么多纳税人的钱投在这种前期亏钱的建设阶段，后期是否能任由市场来支配资源的分配，这是个大问题。文章作者作为培训从业人员肯定会受到影响，但政策出台是要考虑大多数人的利益的。个人觉得应付考试的技巧培训对孩子的成长没半点好处，甚至消磨孩子对新知识的学习兴趣，这不是教育，这是摧残。不仅对孩子，对家长也一样。

第一个该管的是老师，老师上课不好好教，把内容挪到课后自己的补习班里，逼迫自己的学生到自己的补习班，学生都成了送财童子，这有违职业道德。

嘿嘿

 回复7楼:
正解。关键还是资源不足，人口还多。更可怕的是，资源不仅不足，还分配不均。

这些二逼东西整天瞎分析，中国所有问题的根本性问题是十四亿人口灾难造成的！弱智儿！

你取消了培训机构，生育率也不会上涨的，用点脑子吧，整天就是误判，烂政策，五毛喷，国内就封号，一言堂

 回复3楼:
哈哈，笑死人了，五毛等会肯定要来骂你

来自6parkbbs.com留园手机网页版

五毛韭菜们以为没了培训班。自己的韭菜崽就能出人头地。可五毛不知道有钱人可以请一对一家教，以后更能拉开差距。

来自留园官方客户端

停课外辅导，为教育公平，哈哈，我党太萎大了。

那必须不能。。。还要打掉学区房。 哈哈哈