留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[57楼]评论人:罗斯顿 [★马马虎虎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 2:01:11 【回复】
 回复50楼: 又是一个高手
   
[56楼]评论人:罗斯顿 [★马马虎虎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 1:58:13 【回复】
 回复55楼: 高手
   
[55楼]评论人: [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 21:09:35 【回复】
 回复7楼:
您说的观测到的超光速现象,不过是计算上的问题而已。
计算上得到超光速的结果的例子很多的。
就波来讲,波的群速度就可以超光速。
但是相对论里的光速指的是能传递有效信息的速度极限。
还有,量子纠缠里出现的超距,肯定也超光速的。但它不能传递有效信息,因而只能作为加密使用。你想知道加了什么密,还是得要通过电波联系才行。
2   
[54楼]评论人:vrvset [☆民独轮S全家☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 20:33:29 【回复】
 回复18楼::
金三你妈卖逼实锤了,出来洗地来啦?今天你美爹用火筷子捅你屁眼了吗?
1   
[53楼]评论人:lzhou [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 20:20:06 【回复】
 回复50楼:
对,你可以说我质疑得不对。但你不能说我不能质疑,对吧?
   
[52楼]评论人:明明888白白 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 20:19:01 【回复】
 回复37楼::
中共病毒疫苗打了几支了?
  1 
[51楼]评论人:雪中奔牛 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 17:52:42 【回复】
上有所好
   
[50楼]评论人:全通 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 17:15:24 【回复】
 回复7楼:
最近的科学观测显示,遥远天体的运动有超光速迹象,这就可以以此质疑相对论啊(前提假设都不对,结论能对么?)
———————————————————————-
观测显示,遥远天体运动超光速。
同时观测也显示,宇宙的空间在膨胀。
无穷点的膨胀量叠加,对某一观测点来说,天体运动超光速是正常的,而其实际运动并没有超光速。
相对论的出现是人类知识的大进步,但相对论并不完善,可以被质疑,却不是这时候,被我等智力的人质疑。除非出现人类认知的大进步,或者当空间时间都可以被公式计算时。
或许那人是对的,根据质能方程,万物的存在基本上主要就是一堆能量(夸克的结合能)和场的作用,这确实和哲学挂上钩了。
2   
[49楼]评论人:mitbbssb [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 16:56:21 【回复】
学些英文,看看美国教授的言论和课题,你会觉得中国什么都不用干,就可以躺赢美国了。
   
[48楼]评论人:Gerrard1982 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 16:46:14 【回复】
欧美学术圈里的脑残也很多。
傻逼才会以偏概全,借题发挥。
   
[47楼]评论人:田丁 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 16:25:07 【回复】
 回复7楼:
你要否定爱因斯坦相对论的什么?要明白任何理论、定律都有适用范围。超光速现象是否能否定狭义相对论?首先要区分狭义相对论所确定的光速与超光速现象中的速度是不同物理现象。
1   
[46楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 16:24:38 【回复】
青椒說: 吹炸天吧
老愛說: 愛咋咋地
--不好反駁
   
[45楼]评论人:菜英文 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 16:04:35 【回复】
汉奸轮子狗粮在金三的带领下,明天就能推翻共产党,让蒋该死活过来。
   
[44楼]评论人:zmxnv [☆关东大王☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 16:00:27 【回复】
各种可能都有。

来自留园官方客户端

   
[43楼]评论人:nevergone [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 15:56:53 【回复】
我在火星上撒尿是蓝色的,有人能反驳一下我吗?难道要把我放在火星上撒泡尿看看?
科学是需要证明,不是证伪。如果他的理论是对的,那就能证明,但是这些民科理论看起来不靠谱,当然不会去花钱证伪,那有什么意义呢?
1   
[42楼]评论人:你有权不回答 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 15:55:42 【回复】
如果你不知道什么是民科,看看7楼就行了,民科的几大要素具备了。
2   
[41楼]评论人:nevergone [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 15:53:20 【回复】
 回复5楼:
当然可以质疑,很多科学家都质疑过,但是实验结果一次又一次的证明了。质疑就取消了。明白不?可能太难理解,你不明白。
   
[40楼]评论人:lanjian45 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 15:43:21 【回复】
公老鼠能让天朝科学家整成怀孕下崽,为什么爱因斯坦碰不得?
   
[39楼]评论人:朴诚幸 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 15:33:40 【回复】
作者居然不知道哲学与物理学的关系,然后来批驳人家
  1 
[38楼]评论人:rien [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 15:12:08 【回复】
 回复2楼:
你把爱迪生和爱因斯坦相提并论?他充其量就是个不要脸的商人而已,特斯拉还差不多
  1 
[37楼]评论人:Jaws [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:54:42 【回复】
 回复21楼: 消毒水喝了多少了?
1   
[36楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:54:27 【回复】
“人由多大胆,地有多大产”,“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”.....
-
年青人大概不知道也不关心那个疯狂的年代了,希望历史不要重演,不使中国人再次沉沦。
2   
[35楼]评论人:congconggk [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:51:57 【回复】
用马克思主义推翻相对论,那还不是小菜一碟?只要有主义,啥都敢给你推翻
3   
[34楼]评论人:露浓花瘦 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:49:41 【回复】
体制内的怪胎
   
[33楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:44:39 【回复】
 回复28楼:--
我在 Linkedin 點擊是某名校的幾十倍
有點像周恩來說的:在世界上最小的司令部裡,指揮最大的人民解放戰爭
   
[32楼]评论人:有空来喝茶 [☆专注打脸20年☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:42:09 【回复】
 回复7楼:
再怎么样,也是科学打败相对论,而不是什么马克思主义。
2   
[31楼]评论人:我爱豹纹女王1 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:41:59 【回复】
你们这些底层不屑之徒
欺负今上学问浅陋 明着忽悠他
你们不怕他学毛大大
再来一次文革
把你们这些臭老九关进牛棚吗?
1   
[30楼]评论人:自思的脑袋 [♂☆逍遥野仙人☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:37:54 【回复】
这种货都能当教授,我真是抑郁了!
   
[29楼]评论人:yang1505 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:36:29 【回复】
忽悠自上而下,悲哀自下而上

来自留园官方客户端

1   
[28楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:28:33 【回复】
我在Linkedin, 雖未日在中天, 卻是相對熱門,可算声誉鵲起
他有Harvard DR,縱然榜上有名, 其實乏善可陳,也就這樣子了
2  1 
[27楼]评论人:xibigbig [☆烈日炎炎☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:26:56 【回复】
身在强国,无所不能。
1   
[26楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:26:24 【回复】
爱因斯坦当然可以质疑。相对论当然可以质疑。但问题是,这样的东西为什么会被提名?
3   
[25楼]评论人:jackpilot [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:22:06 【回复】
名科就喜欢蹭爱因斯坦热度, 先弄清楚 薛定谔波动方程, 贝尔不等式, 麦克斯韦场方程,海森堡矩阵力学,杨r 米尔斯方程。再说吧。
1   
[24楼]评论人:专捉害虫 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:20:52 【回复】
爱因斯坦相对论被河北教授推翻 靠这打赢科技战.....
.......
靠意淫
4   
[23楼]评论人:horseknight [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:18:16 【回复】
这是真的吗,可有正经国内网站链接?没有的话不要传谣,觉得这个有点过于荒唐了,建议有真凭实据再说,否则不是毁人名誉。
1   
[22楼]评论人:sneer [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:18:14 【回复】
 回复7楼:
宇宙膨胀了解一下
1   
[21楼]评论人:明明888白白 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:17:52 【回复】
小学没毕业的博士领导全国中国人进入愚昧 贫穷的社会主义。
中国人什么都不用做了,只要学好马克思主义,马列主义是万能的,管饱 管穿 管老婆。。。。
哈哈。。。加速师继续加速。
3  1 
[20楼]评论人:吕洞宾怕狗 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:12:31 【回复】
小学毕业直读博士不符合能量守恒定律,哈哈
4  1 
[19楼]评论人:BlueTX [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:10:09 【回复】
官媒这次不参与是因为人家标题前面有唯物主义时空观这些帽子,涉及马列理论,不方便讨论或批判吧
5  1 
[18楼]评论人:金三 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:09:12 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
12  4 
[17楼]评论人:xiaoyao100nian [★龖龖龖龖★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:08:03 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
5  2 
[16楼]评论人:xiaoyao100nian [★龖龖龖龖★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:05:58 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
5  2 
[15楼]评论人:abclover [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:03:11 【回复】
推翻爱因斯坦不奇怪。
武毒所研制的病毒不都称霸世界了么
10  6 
[14楼]评论人:targer [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:01:27 【回复】
没有多少人当回事,但小学博士一定开心。
13  2 
[13楼]评论人:Bluestreak [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 14:00:42 【回复】
不知道什么旁门左道偷来的美国技术拿出来忽悠人还敢质疑科学 呵呵 你老农国搞得出合格的避孕套吗without🇺🇸technologies 🤭

来自留园官方客户端

3  1 
[12楼]评论人:人生就是游戏 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:59:55 【回复】
爱因斯坦自己当初也是民科
对民科没什么好批判的,毕竟人家花的自己的时间精力钻研学术,没有占用任何公共资源,如果真的创造出价值,权威学术机构自然会认证,只要老百姓相信权威学术机构的评价不被忽悠,就没有任何问题。

所以问题的关键在于,老百姓太容易被忽悠,而不是民科本身。
3   
[11楼]评论人:飞龙大祭司 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:59:34 【回复】
你们开心就好
2   
[10楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:58:46 【回复】
任何人都可以质疑相对论都可以质疑爱因斯坦。关键是该不该提名?
1   
[9楼]评论人:Markus777 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:58:22 【回复】
此人是北京相对论研讨会成员,而会长正是熟鸡蛋返生的作者郭平。。。
30   
[8楼]评论人:只爱大屁股小妹 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:55:21 【回复】
哈哈哈哈。国内说好就好。

来自留园官方客户端

5   
[7楼]评论人:lzhou [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:54:34 【回复】
爱因斯坦当然可以被质疑。他的相对论基础之一是光速是宇宙中物体运动最高速度的假设,而最近的科学观测显示,遥远天体的运动有超光速迹象,这就可以以此质疑相对论啊(前提假设都不对,结论能对么?)。
16  8 
[6楼]评论人:肉猫 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:52:59 【回复】
狗粮基本就和这个人差不多。自己傻逼偏要觉得是组织政府傻逼,觉得组织和政府对不起他,最后出国彻底投身西方。
2  14 
[5楼]评论人:mm301 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:52:58 【回复】
为什么不能质疑爱因斯坦?

来自留园官方客户端

6  6 
[4楼]评论人:jammyfirst [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:52:32 【回复】
这雷同于天主教审判哥白尼的日心说。
13  2 
[3楼]评论人:SentinelPrime [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:52:24 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
8  1 
[2楼]评论人:joker56 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:50:55 【回复】
佩服佩服,所以一个爱因斯坦算什么,还应该脚踩爱迪生,拳打贝多芬
16  1 
[1楼]评论人:vesucks [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年06月22日 13:47:54 【回复】
靠,熟鸡蛋都能孵出小鸡,推翻爱因斯坦也不就一张纸的事情。
62  2 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:爱因斯坦相对论被河北教授推翻 靠这打赢科技战?
本文热评:1评论:vesucks[☆品衔R3☆] 2021年06月22日 13:47:54 62赞 2踩    》》》查看1楼点评详情
靠,熟鸡蛋都能孵出小鸡,推翻爱因斯坦也不就一张纸的事情。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.