都是倒掉的

看着不少，跟每天卖出去的总量没法比。这点冗余度不算什么

 回复20楼:
成本不是最主要的考虑。最主要还是因为怕流浪汉聚集索取食物，还有就是担责任。

商家的目的是赚取利润，每天剩下的食物直接倒掉是一种最低成本的处理方式，要拿出去送人就需要有人派发，要有场所，还会有不可预计的后果，万一谁吃完赠送的食物进医院了，不论是不是由这些食物导致的，商家都会被影响到。
再说这是人家的东西，怎么处理由商家说了算，不要道德绑架。

 回复10楼:
你小心被流浪汉告 食物不能经你手。放垃圾箱里 让他们自己拿

 回复10楼:
你牛！

这是几个月前的新闻? 还是有谁copycat?

 回复12楼:流浪汉说，让我费劲组织流浪汉联盟，我还流浪个啥意思

来自留园官方客户端

拜登家那么多房间空着没人住，是不是也要让流浪汉住进去？

麦当劳曾经发生过这个案例。把剩余的食物给流浪汉，结果不知道为什么生病了，一定说是吃东西吃坏了。巨额赔偿。从此以后所有的商家一般的做法就是倒在干净的垃圾袋里面，扔到外面。依然可以食用但是不承担法律责任。

 回复10楼:吃了后要是拉肚子，谁的责任？

来自留园官方客户端

流浪汉如果真的想要那些食物，就应该组织一个流浪汉联盟，以联盟的名义跟这些快餐店签约，万一遇到吃坏的问题快餐店不需要负责。其实一般人都是愿意帮助穷人的，只是怕负责任。

在商業角度來說，倒掉是最合理的。
在人道和環保下，送給流浪漢吃是應該的。
但是在衛生法規下，會有問題嗎？會無形中助長流浪漢的依賴性。。

我要是肯德基店员，我就把剩下的都拿到麦当劳门口，告诉流浪汉，我每天晚上都来这发免费的食物。

 回复2楼:
说的没错。管理问题。剩10块8块正常。每天剩满满一盆厨房的问题。

 回复1楼:
按照建设美丽新社会的逻辑，不劳动者不得食，不过会帮助流浪汉找工作自食其力。

在美国,还是倒在干净的袋子,让流浪汉自己拿!你直接送,到时吃出问题就找你

主要是不原意担风险吧，白送给人吃，玩意那些人告一发，那不就悲剧了？？还不如丢了省事。
之前跟朋友在popeye快关门的时候跑去买炸鸡，说是要个8块的combo，结果人直接给了快20块。拿走的时候觉得赚了，结果回去看那么大一堆反倒没胃口了。。。。

主要还是怕被碰瓷。

来自留园官方客户端

 回复1楼:正常的社会就不会有那么多的流浪汉

来自留园官方客户端

我亲戚在KFC时候有时候拿回家剩下的 有个亲戚开店剩下的东西基本都给那些穷人

这是经理的问题吧？没人管？东西随便炸，买不完就扔掉？

来自留园官方客户端

按照资本主义的逻辑是倒掉，因为成本最低。按照建设美丽新社会的逻辑应该给流浪汉。

来自留园官方客户端