回复27楼:对于看待现实问题,首先我们要去历史线段截取一个时间轴,至于是十年还是百年得出结论不一样。养老金的制度,首先从这种理念产生到现在也就150年不到,历史而这种制度又随着国家的生产力在发生不停地变化。很多人在看待中国养老金的问题是往往只看10年,只去对比西方养老金制度如何。养老金其实说白了,就是一个财富资本的历史沉淀,而越是福利待遇好的地方,肯定是现代社会体系发展时间长,注意叫现代社会体系,工业与经济,科技发达的国家,如北欧如德国等,而且必须具备先进而完善的法律,公民素质整体普遍较高,且国家人口数量不多的地区和国家。比如像德国,可以说是养老基金的代表国或者叫现代保险体系创始国之一,它就符合这些条件。可是整个体系的简单化就是财富积累,高税收及年轻人养活老人。德国1871年正式统一,1873年开始有全民医保,1875年有了工伤险,在没有到20世纪的时候它就完成了现代保险体系进程。
而相比中国对于养老基金来说,这个理念恨不得是21世纪才有,在1949新中国建立后,为了能短时间完成中国现代社会体系的建设,才去了政府剥削剩余价值而再由政府去分配,就类似像家长带领下,让所有孩子勒紧裤腰带,干活赚钱来把家的房子先盖好,但家里没起重机没工具,那就多生孩子利用人力补充,但孩子生病养老,都要开家里大人花钱。而改革开放后,逐步私有化,就像孩子长大各自分家了,以后靠自己过活了,但发现家里没有存款了,那么自己再开始储备。虽然这个例子不是很提切,但意思是这个意思。那么问题就来了,先前盖房子老一代怎么办,只是把房子盖好了,还没家具装潢,没法住呢,新一代还没存好钱呢?这就是新一代再和老一代一样来紧裤腰带买家具装潢,还不能多生孩子,攒钱把家弄漂亮,而再一代才开始真正能存钱了,但上两代已经老了,且人数多,怎么养活啊,这一代都是独生子人又少,就只能再勒紧裤腰带,把上两代养老送终了,靠下一代养活。而这里边就是赚钱的速度,随着科技发达社会发展加速,赚钱的速度会弥补储备的不足,那么你问我中国现在的养老基金阶段,我个人认为就在那一代勒紧裤腰带养活老养活小那一代。而西方这会现在也面临很大的问题,就是家里边享福的少爷快吧储蓄花完了,还不生孩子,家里没人打扫,花园也没人收拾,怎么办,只能让退休延长。经过这个发展对比变化,只能说传统的养老制度和养老基金制度,还是存在很多的不足,无论西方还是中国,都必须保持在发展和人口比例必须要达到一个平衡点才可以。
来自留园官方客户端