此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
装个风阻尼器就可以了。我不是专家,是李永乐老师教的。见中国就吠的舔狗们闭嘴。
最新独家新闻:深圳市政府已经将华强北划定为旧城改造区,区内所有危房即将拆除。鉴于建筑使用年限尚未到70年。所有拆迁户将获得一定补偿。
为安抚民心,深圳市福田区国土规划局近期将入驻赛格广场顶楼现场办公。
回复53楼::
记者询问当时为何不逃跑,旁边一男子称,“这两天在这个时间点天天晃,都习惯了。”而另一女子则称,“自己是打工的,命不值钱,没必要跑。”
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复77楼:
.
我只是说图片太夸张了,并不是说大楼没有晃动。昨天的视频可以看到赛格大厦的顶部天线有长时间剧烈晃动,大楼本体也是晃动明显,这么大的一个建筑,只过了一天还有晃动也不奇怪的。例如,去年5月虎门桥共振抖动,报道说大桥过了两天也没有完全静止下来(https://m.sohu.com/a/393275808_260616/),赛格大厦的晃动估计也得等上一两天才能完全静止下来。
.
我估计十有八九是顶部天线引出的共振,大楼本身应该还是安全的。到底如何,还是静待专家们的调查结果吧。
.
回复53楼::
你虽然转自别人评论,但你们的恶意已被深圳人民深刻感受,别以为叛逃他处可以谁便侮辱祖国,你们的后半生将深受你们发出的恶意的加倍奉还的困扰,你们将因此折寿。祝你们一路好走
回复1楼:专家真够扯,学过大学物理的都会算,加速度等于振幅*角加速度平方,目测振幅大于一米,震动频率0.3Hz,那么最大加速度知道3.6m/s2
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复74楼:
相信你妈个狗碧是专为狗准备的,相信你是狗操出来的杂种,相信你祖宗十八代都是被狗干死的,你个烂杂碎
最新独家新闻:深圳市政府已经将华强北划定为旧城改造区,区内所有危房即将拆除。监于建筑使用年限尚未到70年。所有拆迁户将获得一定补偿。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复38楼::
台湾螂供电正常了?才消停几个小时,,,,,,
楼晃一下五毛的屁眼紧一下,不知道一分钟能晃了多少下
迪拜塔顶层正常摆幅就达3米,美国一些高楼的摆幅也有1米多,它这个主要是摆动频率不正常,可以加装阻尼系统来解决
“目前来看是‘震颤’的原因,大厦还是安全的。”,你们都是吃包子长大的?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
大惊小怪,超高层建筑会晃动是正常的,不会晃动才不正常。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
为什么不查一查高层用户的负载?有没有仓储过重的货物?
特高层建筑原则上,高层用户都有负载限制的,
回复62楼::
应该是最近开始晃的,不过奇怪的是其他的大楼都没问题,觉得不像是开采海沙造成的问题,也许是地铁共振?或者是设计问题?
回复12楼:如果真晃了20来年,最新监测数据又是一切正常,可能没啥事。
回复50楼:
华强北填塘的,应该比填海要好点,赛格大厦建造的历史太久远了,当时可能设计就有一些问题
会不会变成一个风景点:飘逸大楼? 在没有确定危险的情况下这些人还在大楼里,钱比命贵吗?赶紧买人寿保险吧.
回复26楼::
当然你这个SB无所谓了,死就死了,反正也就是一个洗碗工,赛格里面不少柜台的有钱的人比你在的唐人街上所有餐馆收入都要多
回复33楼::
SB五毛,我20多年前时候你还在传开当裤吧
这个时候我们心中一定要默念:“习大大保佑我。共产党万岁,习大大万岁。”就这几个字,还背不会吗?
来自
6parkbbs.com留园手机网页版
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复12楼:
一点都不懂事, 就算大楼塌了, 怎么会死几千人?
最多几个人, 十几个人而已。。。
死几千人,深圳市长怎么交差?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
美国这3个亿真有用,这楼还不一定什么事呢,一群狗粮已经定性了,中国没好的,你觉得你们这些黄皮狗有好日子过?台湾狗就有屎吃了吗?
回复31楼:
总之要点就是同步。但本例中,晃动不是持续的,还有不晃的时候。如果考虑各种因素确认是振动同步造成的,那怎么解释不晃的时候呢?
什么时候深圳市政府搬进赛格大厦办公 我才相信问题真正解决了 这是人命关天的问题 不容忽视
回复31楼:看来很可能是周围的建筑物太密集,导致穿堂风在建筑表面吹过产生的频率跟赛格大厦的晃动频率一致?
来自留园官方客户端
记者恶心,是因为有了?
至于楼是不是真的在晃,是由领导决定的。
一堆数据“符合国家标准”. 就是说如果有问题,是标准的问题,不是我盖楼的问题┐(´(エ)`)┌
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
看得懂英文的可以先看看这篇讲摩天大厦晃动的文章。
Skyscrapers really start to rock when the vibrations caused by vortex shedding bring the building’s motion into harmony with its natural frequency. One last analogy, which is popular among structural engineers when they’re forced to explain all of this to laymen: imagine a small child on a swing set. She’s kicking her feet—not a very impressive display of power. But if she does this with just the right rhythm, the swing rises higher and higher. It may take some time to get the thing going, but once she does, it takes little effort to maintain the motion. This is how the seemingly outmatched force of moving air along a planar surface, gusting over a sustained period of time, can get a 500,000-ton steel-and-concrete skyscraper rocking back and forth.
https://gizmodo.com/how-much-do-skyscrapers-actually-move-1707522178#:~:text=Skyscrapers%20really%20start%20to%20rock%20when%20the%20vibrations,building%E2%80%99s%20motion%20into%20harmony%20with%20its%20natural%20frequency.
如果只是轻微晃动,而不是单一方向的倾斜,其实还OK,尤其是对于超高层建筑。
需要调查一下建成二十多年之间,是否时常有晃动现象,还是仅此一回?
其实,减轻高层建筑物的振动现象,方法有很多,TMD, TLD都可以,台北101的大阻尼球,等等。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
官方通报:赛格大厦各项检测数据正常 震动具体原因仍在核查..... 哈哈哈哈哈哈
来自留园官方客户端
回复14楼:
你说的很对,这绝对是境外势力的谣言。为了粉碎这个谣言,你全家都可以住到楼里。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
就喜欢一堆瞎子围着一张阴损的傻子提供的照片大声叫唤
.
那张图片造假严重,只是云在漂动,相机再晃动而已,看到没,图片中旁边的矮楼也在跟着一起晃动,这怎么可能呢!?
.
大楼晃这个事实不可否认,就是文章的配图也太过分了。怎么连旁边那个不是很高的建筑搞得一起晃了呢?这应该是跟着云彩拍产生的相对位移的视觉差吧。
旁边那栋楼是独立的,也到不了晃的高度(除非地震)。
https://images.app.goo.gl/FV4tu55oAsvuw6WW7
20多年前,在深圳住的时候,某天华强北逛街,突然有人大喊,赛格大厦动了,然后满街的人狂奔,后来官方说是因为云的移动造成的错觉,哈哈哈哈哈哈哈,中共不等楼塌死个几千人,看来是不会说人话的!
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
如果真是有问题,建议政府部门宣布是由境外输入的建筑材料引起的,有毛病不要紧,只要正确引导也会变成正能量。
弄个大楼,都这样,还到处推诿,那疫苗,谁他妈相信,你们都对他做了啥?