正常情况富裕到一定程度就会倒退，看看欧美就知道了

正常啊！华盛顿，马克思，列宁的后人都不是什么狠角色。顺其自然即可！

 回复22楼:
如果不是发于内心的动力，很难甘于长期枯燥的练习，努力把一件事情做得精益求精。
这种内心的动力，虽然有些是周围环境的压力，但我觉得更多的是来自本身的勤奋天赋。

2019 年，深圳公办普通高中录取率，已经从 47% 下降到 45%。
2020 年，全国初中毕业生一共有 14540936 人，普高的升学率平均下来只有 57.73%。
湖南怀化，甚至直接清退了 800 多名民办学校的新生。因为他们未达到当地今年的普高分数线，只能分流到职高……
我们那个年代，教育资源有限，但是只要想学，复读或自费都能上高中，而现在政策已经堵住了这条路。
虽然说，360 行，行行出状元。
但是这些刚刚初中毕业的孩子们，就要站在人生的分水岭，却还是让人唏嘘。
------------------------------------------------------
在有一次有机会听哈佛教授上课之后，我发现自己读的大学跟没读一样，虽然老师也经常给我们留个题目让我们自己去自学然后向大家陈述自己的看法，但是老师显然没有像哈佛老师那样能够带领学生一步步地去思考，而且每一步提出的问题都很有水平。后来有一次搬家，我甚至已经觉得如果那张文凭跟需要扔掉的旧杂志一起送到垃圾站，我也绝没有半点可惜。所以不是说能读高中读大学就是好事，也可能是浪费时间，如果我能够穿越到过去重新选择，我就不选择读大学了如果职校里有我感兴趣的职业。
很多人其实被自古至今的某些价值观洗脑了，认为读书就是高贵的事情，其实对文凭的执念跟某些人盲从奢侈品并没有大的区别。如果不能师从好的老师，自己的思维不能得到启发而只是围绕书本上的知识，做一个庸庸碌碌的普通大学生还不如当一个有一技之长的技工来得实在，对社会的价值也是后者更高一些。

人工智能正在取代一些传统职业。
父母可能还需要接受，我们现在心心念念想让孩子未来 10 几年、20 年之后从事的热门职业，会被人工智能取代。
------------------------------------------------------------
那教授有没有想过靠读书本知识获得文凭的人其实非常有可能被人工智能替代呢？到时候只要把书本上的知识输入到人工智能里，那么只需要一秒钟人工智能就完全掌握了孩子从小到大所有学过和没学过的知识。美国教育能产生少数乔布斯，而中国教育善于产生无数可以为乔布斯工作的工程师，那等将来人工智能成熟以后，这些工程师的工作很容易被人工智能代替，但是乔布斯却不会被人工智能取代，那教授有没有为中国未来考虑一下呢，有没有觉得中国的教育有需要改进之处呢，还是觉得只要读高中读大学的人数多就是好事呢？

基因可以遗传，智商不能。。。很遗憾啊！因为机率只是上亿个精子中的一个，在加上卵子的变数比抽奖还难中。所以只能从小培养尽力发展，整体提高。

来自留园官方客户端

2019 年，深圳公办普通高中录取率，已经从 47% 下降到 45%。
2020 年，全国初中毕业生一共有 14540936 人，普高的升学率平均下来只有 57.73%。
湖南怀化，甚至直接清退了 800 多名民办学校的新生。因为他们未达到当地今年的普高分数线，只能分流到职高……
----------------------------------------------------------
看来教育部门还是做了点改进的，不过脚步太慢了，职业学校要重视起来，而且高中如果不能考上市重点的人，大概率不是给别人当垫脚石吗，现在中国每年培养这么多大学生，如果不能读个好大学或者专业不理想，说不定到时候去送外卖，当然你也可以认为怀里揣着大学文凭去送外卖跟没有大学文凭去送外卖还是不一样的，哈哈哈

一代不如一代，中国要亡了，本坛运贼热烈欢呼。。。。

本来我是不以貌取人的，但是这天才都长这年龄了，才是个副教授，能力好到哪里去?

与其又担心又折腾下一代上不了名校找不到好工作 不如自己努力点 开创一个事业出来 看看人家王健林 给儿子只有一个亿的小目标 给他钱和资源让他自己去折腾 要是折腾不出啥名堂就回来继承家族企业

 回复23楼:
可不么，都这帮中产煽出来的焦虑，这个社会最希望固化的就他们，争三望四特矫情，时刻担心一夜返贫回到解放前。
当个普通人不好吗？混人堆里谁都找不到，自己都把自己忘了。普通人就应该好吃懒做，得过且过，又不是过不下去，要啥自行车呀。对吧

之前都在讲鸡娃 在军备竞赛 讲得有些适龄人都不想生了 现在又觉得讲过了 来纠正 反正娃大概率不如自己 那就顺其自然 也别鸡了也别军备了 该生还得生?

 回复21楼:
勤奋可能更多的是“群体文化氛围”熏陶的一种气质。比如中国人。也比如某所好学校，在内个特殊群体里，羞耻心令“自我”不好意思懒散，这就是“他律”环境使之然。比如我老人家，胚子不算差，可就是皮糙肉厚没羞没臊，遇弱不强遇强不弱，挨哪混都不垫底儿，中等偏上。这就是平庸，怎么努力都进入不了20%，在75%混得风生水起。😂
我以为“天赋”，是那种与生俱来的敏锐与灵巧，学不来。很多数学家、音乐家都在极小的年龄就表现出某种可识别的特质，传说中的“2岁抬头”，这是油管老高的梗。25岁之前，这辈子该他的老天爷都给他了，后半生庸碌无为还企图从煤渣里炼金子比如牛逼顿。高斯、欧拉都这样的。
我内意思就是勤奋也可以熟能生巧，尤其那些个需要反复练习才能掌握的技巧。通过不懈的努力，普通人也可以突破平庸白里透红与众不同。但是非要拔高到顶级博弈，连续的挫折失败会怀疑人生，所以要小得溜儿的循序渐进，防止把自己练劈了那就废了。伟大都是熬出来，因为我们都是普通人。

 回复15楼:勤奋也是种天赋。

来自留园官方客户端

这一代的中产基本都是房价推上去的。

 回复18楼:
不内卷就不知道怎么生活了。

中国人太爱攀比，小时候比爹妈，读书后比学历，工作后比收入，有了娃后比娃。攀比的结果就是生活中总有一股戾气。哪怕出国后，华人圈里也是各种攀比。
要论学历，像我和我太太这样的老留学生一般都已经到天花板了。让儿女活出跟自己不一样的精彩，不好吗？

如果家长就是万里挑一，再要求自己孩子也万里挑一，是学过数学概率么？这概率还不如去买彩票更划算。一般人家自己中等偏上孩子中等偏上就是福气了。

这不就是和瓦特的儿子咋不发明蒸汽机一样

 回复2楼:
关系不大，跟天赋有关。家庭条件好的孩子，在群体竞争中更具优势。天之道，损有余而补不足。人道则不然，损不足奉有余。这个奉就是努力。如果既有天赋还特勤奋，那都属于开挂的一生。群体中，平庸占比68%，聪明人占比13.2%，人精占比不到2%，天才那都万分之一不到，基本符合倒二八开定律。

 回复4楼:
喵的新一代的题他们也不会做啊。。光英语考试口语都废了吧

均值回归还是比较靠谱的，如果你的下一代不如你，说明你就是你家的天花板了。你应该高兴呵呵

看到6歲就背下新華字典，就不用再往下看了。就是個稍微高級一點的5道槓

真的有的父母太自以为是了。。。连自己孩子都看不上。不好意思。。。您已经被淘汰了。。。

 回复3楼:
孩子能继承父母30%，孙子能继承祖父10%都不到。

当年评价80后，90后也是这个调调

这个正常，符合“均值回归”。我这代能混得比父辈强，那是老一代被压制了。国家走了段弯路，具体到个人那就是悲催的一生。至于我儿子，能追平我就不错。后辈更比前辈高，那都刘罗锅忽悠乾隆呢，他自己倒是后背更比前背高。
换个角度看，姚明女儿的身高极大的概率超不过姚明。发现均值回归理论的主，是19世纪初英国生物学家佛朗西斯·高尔克。这货的一生简直就是神一样的存在，你说他是个生物学家吧，他还写过《指纹学》并被苏格兰场采纳，成为现代刑侦学必修的教科书。除此之外呢，老高还是个气象学家，心理学家，优生学的开创者，兴趣之广广泛涉及人类学、地理学、数学、力学、统计学...哦，对了，他还有个表弟叫查尔斯·达尔文。
老高在1869年出版了《遗传的天才》之后，又花了十来年写了《人类才能及其发展研究》，研究方向是聪明人会否一直聪明下去代代相传，苦逼屌丝加笨蛋是否还有机会翻盘？研究结果是，能！我靠我读到这里你都难以想象有多开心，但是，但是就蛋事了，有点难。需要时间，等待均值回归，即便回归了，我也早挂了。
如果时间线足够长，后代成就采集准确，那就可以沿时间轴画出波动曲线，因为均值回归理论强调的就是围绕着时间轴产生上下波动，最终回归均值。

跟职场没什么关系，片面看你孩子不如你，全面看你孩子要胜你百倍，历史上从来没有哪一代不如前一代的，都是前一代一厢情愿的想法而已

培养和陪伴孩子的成长，本身已经是一个
喜悦的回报，其他的听天由命吧。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

真是傻逼的想法，不如你？只是在考试做题上不如你吧？

来自留园官方客户端

智商遗传吗

很多中产的成功是靠吃苦得来的，父母在自己成功以后不希望子女受相同的苦，所以子女成绩不好不是很正常吗？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告