| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
总结小粉红和5毛的观点：独裁有什么不好，韭菜有饭吃有衣穿有窝住，你还想要什么？你失去的仅仅是自由，得到的是苟活，难道活着不好吗？武力镇压和洗脑之后，韭菜们终于认清了一个现实，人在屋檐下不得不低头，活着就是韭菜的本能和所有。
人人都有一个独裁梦，但社会制度摆在那，有人可以做到，有人就很难做到。这就是马卡龙默克尔想做做不到，所以只能靠吹捧独裁体制来满足他们的愿望了。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
如果民主制度不容质疑，
那么这样的民主制度和独裁制度有何区别。
不容质疑的民主制度本身就是另外一种独裁，
是不容许民众自由选择政治制度形式的独裁。
所谓民主自由的普世价值变得和理先天而立一样绝对性和排他性，
这样的价值观除了虚伪一无所有！
那么这样的民主制度和独裁制度有何区别。
不容质疑的民主制度本身就是另外一种独裁，
是不容许民众自由选择政治制度形式的独裁。
所谓民主自由的普世价值变得和理先天而立一样绝对性和排他性，
这样的价值观除了虚伪一无所有！
他搞错了，中国不是以效率为名，而是真正的以生命为名
民主难道不能被质疑吗? 这还叫"民主"如果不能被质疑?西方左逼已径精神分裂症。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
马克龙这不就是以“威权主义”的效率之名，来质疑”民主”的效率嘛？哈哈
马克龙这不就是以“威权主义”的效率之名，来质疑”民主”的效率嘛？哈哈
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
不让英国脱欧，英国不让苏格兰脱英，法国也不肯放弃非洲前殖民地影响力，话都是说说而你
西方的民主没有考虑过这样一种情景，就是当一个善于欺骗的政党掌权以后会发生什么事情。
当所有政党为了执政而学会欺骗选民的时候，又会发生什么？
请西方民主国家先深刻思考一下上面的问题，期待你们能够想明白。
当所有政党为了执政而学会欺骗选民的时候，又会发生什么？
请西方民主国家先深刻思考一下上面的问题，期待你们能够想明白。
所谓的民主国家 就是党派之间相互扯皮 能有效率吗？................………………
你马娃娃还是嫩了点点，在政治上，民主有民主的好处，威权不一定全是坏处，只要人民过得好，威权和民主没有本质区别，民主也是一种威权
自相矛盾的说法：“威权主义政权以所谓的效率为名，越来越令人发指地争夺民主”，“他还表示，只有效率和快速应对才能拯救民主”，既然专制的效率是敌人，为什么民主也要效率？
为什么不敢说效率的背后是对待人命这样的实质问题？是死多少无辜民众的问题？
傻逼法广把这样矛盾低级的东西搞出来确实脑残。
为什么不敢说效率的背后是对待人命这样的实质问题？是死多少无辜民众的问题？
傻逼法广把这样矛盾低级的东西搞出来确实脑残。
回复33楼::
“现在基本上是普遍民主制，对于选举人只有一个要求，就是非罪犯的公民”，实际上是这样吗？ 谁能代表民主党或共和党参见选举， 难道真的只有一个要求？实际上有非常多的要求吧：比如得加入民主或共和党；得有基本的政治影响力；得有媒体的支持；得有资深人物的支持。。。。。
老实说，鼓吹‘谁都可以’的调调，都是蒙人的话，骗那些不动脑的人的：真正的要求，都在冰山之下。
“现在基本上是普遍民主制，对于选举人只有一个要求，就是非罪犯的公民”，实际上是这样吗？ 谁能代表民主党或共和党参见选举， 难道真的只有一个要求？实际上有非常多的要求吧：比如得加入民主或共和党；得有基本的政治影响力；得有媒体的支持；得有资深人物的支持。。。。。
老实说，鼓吹‘谁都可以’的调调，都是蒙人的话，骗那些不动脑的人的：真正的要求，都在冰山之下。
极权专制国家是能集中力量办大事，但也正因为如此，它也能集中力量干出更大的坏事，而且往往是干了大坏事后，不得不集中力量收拾乱局，但又把这作为自己的功绩，中共七十年就是这样循环往复，祸国殃民的。
有人说中共几十年让中国成为世界第二云云，其它国家谁能做到？还是那个道理，它这几十年前的那几十年几乎将中国毁灭，连它自己也说文革是浩劫、史无前例。“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，是所有极权专制国家的规律。苏联也曾一飞冲天、挑战世界，可说垮就垮了，一夜之间。不久的中共国也是如此！
有人说中共几十年让中国成为世界第二云云，其它国家谁能做到？还是那个道理，它这几十年前的那几十年几乎将中国毁灭，连它自己也说文革是浩劫、史无前例。“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，是所有极权专制国家的规律。苏联也曾一飞冲天、挑战世界，可说垮就垮了，一夜之间。不久的中共国也是如此！
。
呵呵呵呵，
反人类反文明也要维护垃圾，
不知道进步，不知道改善，就这还当个领袖？
。
呵呵呵呵，
反人类反文明也要维护垃圾，
不知道进步，不知道改善，就这还当个领袖？
。
据说有一次德国人访华时对中共官员说：我们永远也竞争不过你们？中共官员听后大喜，忙问为什么。德国人说，你们可以随便就不给工人发工资，哪个国家能和你们竞争？是的，中共随时可以通过各种手段，剥夺人民的自由和权利，来体现它的“效率”，它可以一声令下，一夜之间就把成千上万低端人口赶上街头。但这样的“效率”，不可耻吗？那些支持中共的人，不糊涂吗？自己随时都会成为它“效率”的牺牲品，不可悲吗？
马克龙就是一个大号的傻逼！没有效率的社会制度就应该淘汰废弃。原始社会没有剥削压迫，人人平等公平，马克龙你愿意过那样的日子吗？别再拿无知当光荣了，马克思早就说了，资本主义必然灭亡，垂而不死也是快要死了。这就是历史规律，不是你想不想的客观存在。
碰瓷中国~~一般什么人去碰瓷，不想想~~
“欧洲模式”不是“世界模式”，傻逼！跟你哥傻逼学习，都有养只老蜡驴吗？世界就绝种了！
自相矛盾 毫无逻辑
给失败找借口 就是没法面对自己的制度是废物这个事实
给失败找借口 就是没法面对自己的制度是废物这个事实
高炉野鸡的意思就是要吃民主的屎，不吃专制的饭。虽然他们也搞不清他们所说的专制是啥，有啥不好。反正米国爹说不好。
这两条路要注意平衡，哪一条走得过偏都会带来深重的问题。
民主又不是万能的完美的神授的，怎么就不能质疑其缺点了？大家可以独立思考，持有不同观点吧？怎么非要搞法西斯式民主吗？说好的言论自由呢？
民主没问题，是民主内卷有问题
效率低下，短视以及民粹上台都是民主内卷的结果
西方不应该重心在其它政治形态竞争上，而是应该考虑如何解决民主内卷带来的负面效应，总看着别人是解决不了自己的问题的
效率低下，短视以及民粹上台都是民主内卷的结果
西方不应该重心在其它政治形态竞争上，而是应该考虑如何解决民主内卷带来的负面效应，总看着别人是解决不了自己的问题的
回复4楼:
中国的政治体制实际上是精英威权制度。精英主义不一定是专制的，民主政体也可以有精英民主制度。实际上美国早期的民主制就是精英民主制，而现在实行的事普遍民主制，两者之间的区别是选举人和被选举人的资格门槛。希腊的民主制和美国早期的民主制度，其选举人有门槛要求，通常有财产或者阶层要求。经过历次选举权扩大，现在基本上是普遍民主制，对于选举人只有一个要求，就是非罪犯的公民，现在民主党在推动罪犯也具有选举权，这就完全没有限制了。
-
中国的精英威权制度，根基是中国传统的文官制度，但考核、升迁经过现代化改造。并且，中国的政治上强调集体领导，但实际上一把手具有相当大的权威可以在一定范围内压制集体意见进行独裁，这一点中国还必须在体制上改进，现在习近平尝试的是用由上级政府派出的监察机构进行不定时的巡查，所谓打老虎，应该说有一定效果，但是巡查并非治本之法，只能说是补救措施，中国必须要有另外的治本之法。
中国的政治体制实际上是精英威权制度。精英主义不一定是专制的，民主政体也可以有精英民主制度。实际上美国早期的民主制就是精英民主制，而现在实行的事普遍民主制，两者之间的区别是选举人和被选举人的资格门槛。希腊的民主制和美国早期的民主制度，其选举人有门槛要求，通常有财产或者阶层要求。经过历次选举权扩大，现在基本上是普遍民主制，对于选举人只有一个要求，就是非罪犯的公民，现在民主党在推动罪犯也具有选举权，这就完全没有限制了。
-
中国的精英威权制度，根基是中国传统的文官制度，但考核、升迁经过现代化改造。并且，中国的政治上强调集体领导，但实际上一把手具有相当大的权威可以在一定范围内压制集体意见进行独裁，这一点中国还必须在体制上改进，现在习近平尝试的是用由上级政府派出的监察机构进行不定时的巡查，所谓打老虎，应该说有一定效果，但是巡查并非治本之法，只能说是补救措施，中国必须要有另外的治本之法。
全世界都必须且只能奉行他们的制度和主义（听从他们的指令），只有他们的体系才是先进可行的，对他国指手画脚——这才是真正的独裁！
不光是效率，还有爱惜人命。这次疫情几个社会主义国家表现都不错。
要不是有些民主国家非要别国接受自己的价值观甚至制度，印度也不会沦落到今天这么惨
是西方世界教育的失败，和威权没关系。台湾也是民主地区，但也是走传统中式教育路线。信奉命就一条，没了就完了，并且尽量不要给别人添麻烦，所以很多事情政府不做，人民也能自发自主行动。欧美教育遵循的是不自由，拧毋死，并且死了去天堂绕一圈又投胎回来了，怕啥。所以即便政府规定居家，戴口罩，依旧很多人我行我素。所以这根本是文化效率问题，而不是什么体制问题。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
大家不要再歧视台湾人啦。即便是中国要核平武统台湾，但是台湾人毕竟是我们中国人射出去的种，我们还是要保持一个悲痛的心态的。但是台湾人要是谁不要脸，敢打中国疫苗的话，我们还是要咒他si全家的。
西方领导了三次工业革命，不就是为了提高效率吗？
这是要再来一次捣毁机器运动，只不过，这次资本手里不再是机器，而是用来捣毁机器的榔头。
这是要再来一次捣毁机器运动，只不过，这次资本手里不再是机器，而是用来捣毁机器的榔头。
欧洲人真的恶心，没有威权吗？ 没有殴打记者和集会人员吗？ 无耻和虚伪
在法国历史里，让法国之所以成为今天的法国却是法国最威权的两个时期取得的，一是拿破仑和法国大革命取得的。没有这两个时其风，法国就是一个欧猪国。
那么问题来了，我们要皿煮到底图个啥？
不单单是效率问题，还有追责问题，官商勾结问题，不作为问题，和没有是非正义只讲政治的问题。
问题多了。
中国都没说而已。
问题多了。
中国都没说而已。
西方民主就是皇帝的新衣，那就是流氓政客的玩具，用来糊弄长期被洗脑的欧盟国民的政治手段，那些政客们称颂的的民主已经跟本没啥意义，唯一剩下的就是一次次地选举，一次次地失望，民意一次次被流氓政客们强奸，生活条件每况愈下，人民还不能反抗，否则就是对抗民主自由，人们要听政客们瞎吹，维护这些政客们的所谓民主，实际上西方的民主已经成为政客们上位的工具和谋生的途径，跟普通百姓没有直接的关系。
说的太好了，印度形势大好就是为这个发言做了最好的注解。
那你民主体制也拿出点效率呀！干嘛？以为一个法拉利车壳子会比丰田的echo能开的远？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
所以鼓吹新闻自由的西方老狗们从来不敢报道中国的抗疫效率和成就
你所谓的民主体质就一定对吗。所有社会都有民主和专制，找到一个适其发展的平横点才是最有助于社会发展。
回复1楼:这已经是法广比较正常的新闻了，应该是民运员工发的，内部还有很多练功的大法员工发的新闻才叫抽疯
中国是权威主义吗？ 中国是精英主义。
美国的房地产商治国，乌克兰戏剧演员治国，这是民主主义？呵呵，这明明是弱智主义。
美国的房地产商治国，乌克兰戏剧演员治国，这是民主主义？呵呵，这明明是弱智主义。
不只是效率，民主是任人唯亲，赢了全拿，中国传统是任人唯贤。
|
|
|
中国是权威主义吗？ 中国是精英主义。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
美国的房地产商治国，乌克兰戏剧演员治国，这是民主主义？呵呵，这明明是弱智主义。 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.