| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
这就是在给自己脸上贴金，向各个国家要订单保证。。。谁可以在没有尽量可靠的预期上大笔一挥就这么定了？就凭这辉瑞这个招牌？另外疫苗的分配一定是按照订单来的么？意味着后期别的客户下的订单即使在前面客户的需求量饱和的情况下也不能调配？你是想告诉我你们的销售系统这么弱智还是你们的前期优质“大”客户的要求特殊？CEO要没这么点persuasive的水平那怎么可以。。。
早不說晚不說，就在世衛批准中國疫苗前說，我就想笑，著美國佬明明是妓女偏偏還想立牌坊。不就是他們的這種技術無法給低收入國家買高價，高收入國家的錢已經賺了。所以故作大方，隨便還能打壓一下中國疫苗，還能把自己裝的高大上。說到底還是因為有中國疫苗的經競爭，就像當年的芯片一樣，我們造不出來的時候他們就收天價，我們造出來了，就傾銷。
灯塔从专利豁免里有多少损失呢，据报道灯塔宣布支持豁免后，灯塔的疫苗研发公司股票大涨，而大陆的制药公司股票大跌，欧洲的也是大跌，是为何呢？
人家公司投资了100亿+ 你拜登凭什么说送就送，这么搞，下次大瘟疫来临，你还指望药厂凭情怀研发吗？ 这几家药厂都很给拜登面子，等大统领败选以后才公布的疫苗成功！结果被卸磨杀驴了！人家说的有理有据，1、没有漫天要价，最多一顿外卖的钱，2、并不能加速疫苗制造和分发，原料和基础设施就那么多。所以这完全是民主党一厢情愿的丑陋的政治正确！
中国早就已经宣布疫苗为世界公共卫生产品，美国再把持着专利有个屁用，只能让全世界看清欧美的自私自利。
放弃专利，意味着以后没人敢大投资研究顶尖疫苗，拜登一大败笔，必做历史罪人
美国说了做不到，空话。中国同样技术的疫苗已在测试中
现在的民主党政府已经被白左绑架了，他们这帮人只关心一件事：如何让自己在道德上显得更高尚,更更高尚
回复3楼::
这是啥鬼逻辑？1。拜登只管美国的专利保护，有人侵犯了中国的专利，你觉得他会鸟？2。专利有效只有20年，灭活疫苗的技术都要100年了，有个屁的专利啊？
MRNA疫苗都是biontech 授权的，科兴需要谁授权吗？
这是啥鬼逻辑？1。拜登只管美国的专利保护，有人侵犯了中国的专利，你觉得他会鸟？2。专利有效只有20年，灭活疫苗的技术都要100年了，有个屁的专利啊？
MRNA疫苗都是biontech 授权的，科兴需要谁授权吗？
现在美国干啥事情都得考虑下是不是针对中国。。。。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
专利制度是20世纪人类最伟大的制度之一。药企公开专利换来15年独占权。放弃专利权意味着各个药企不再分享技术秘密，这会阻碍发展中和穷国国家技术进步，这才是最大的反智主义，所以你看中国和印度药企的股票跌的最狠，没得抄了以后
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
应该在其实现部分盈利后，或者由国家层面一次性买断补偿，再将其专利技术共享。不能让私人公司受损失，会影响其以后开发研究的热情，更会失去投资热情，资本是逐利的。
一剂疫苗的全价相当于一份外卖的价钱;
有国家不预订疫苗，即使半价或免费;
。。。
有国家不预订疫苗，即使半价或免费;
。。。
拜登推动这个的原因是因为疫苗不是他的政绩。必须让这些没有听他的话延迟疫苗开发的公司受到惩罚。
这个事情能看出中国软实力，没有中国疫苗外交，以这帮吃人不吐骨头的萨克逊资本家本性，做梦都不会考虑放弃疫苗专利！不要听他们表面唱的多么高大上，多么有节操，一定是他们 hold不住封锁专利带来的后果，才会考虑放弃专利
。。。。。很简单卖产品不赚钱。。。直接卖原材料。公开专利全世界都想生产，一看生产设备，材料，美国有。讲点好听的，收获一堆好处.这么简单的计谋。。。。一堆傻子看不明白。美国特色耍无赖，还说我很无辜。打死你因该的，教训你因该的，我赚钱因该的。我做的都是对的。看你不爽，打死你丫的。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复3楼:太狭隘了。一个人还有病毒就大家一样危险。这时候你看盯着钱？无论哪种疫苗，制作都是要时间的，等你研究得来人都死光了。所以大开专利就是全球抗疫，这个起点上所有科学家都有机会突破更安全更高效更普遍的研究。功在千秋。
其实关键的问题是（1）放弃专利会不会增加产量。（2）现有的企业有没有因为专利而提高价格。如果两者都是否定的，那么放弃专利就没有什么意义了。
很搞笑，这疫苗本身也不是辉瑞研发的，人家biontech研究出的疫苗，辉瑞来制造和分发，专利权被剥夺难道不是biontech更着急？辉瑞负责制造，横竖都是赚钱。
怎么说得好像美国已经放弃了似的？！？！
还没有发生的事就在那狂吹，更重要的是我不觉得他会被真正的落实！
狗狗们等什么时候看到印度出售大量辉瑞的疫苗再去舔吧！
还没有发生的事就在那狂吹，更重要的是我不觉得他会被真正的落实！
狗狗们等什么时候看到印度出售大量辉瑞的疫苗再去舔吧！
结束大流行病和为世界接种疫苗是一项巨大的、但可以实现的事业。
我们仍然完全专注于尽快为世界各地的患者提供高质量、安全和有效的疫苗，并结束这一致命的大流行病。
再一次，我们不会让政治阻碍我们的工作，我们将继续做我们最擅长的事情--创造改变患者生活的突破
我们仍然完全专注于尽快为世界各地的患者提供高质量、安全和有效的疫苗，并结束这一致命的大流行病。
再一次，我们不会让政治阻碍我们的工作，我们将继续做我们最擅长的事情--创造改变患者生活的突破
拜登一句话能管多少用需要观察。放弃专利是干扰市场的行为，长期来说是有害的。
支持不支持不说，但里面的这句话问得好：
贫困的国家真没有钱买廉价疫苗吗？还是这些国家从一开始就没想真正对待疫情和自己的公民？
尤其是印度这个世界民主大国。
贫困的国家真没有钱买廉价疫苗吗？还是这些国家从一开始就没想真正对待疫情和自己的公民？
尤其是印度这个世界民主大国。
拜登放弃专利是一个阴谋。mRNA技术大部分国家都没有能力生产，也没有原料，又没有得到技术（放弃专利不是白送你生产技术，只是你自己模仿出来了不追究而已），无法生产，2、3年内对辉瑞和Modena造不成任何威胁。
而中国的灭活疫苗技术就很容易被仿制了，而且生产技术也是现有的。腺病毒载体疫苗也比较容易仿制，所以，欧洲不愿意放弃专利。
总之，拜登不过是口头买好并且是慷他人之慨而已！既给世人一个好印象，又没有对美国造成任何损失，更借机打击了中国和欧洲的疫苗，特别是中国。
而中国的灭活疫苗技术就很容易被仿制了，而且生产技术也是现有的。腺病毒载体疫苗也比较容易仿制，所以，欧洲不愿意放弃专利。
总之，拜登不过是口头买好并且是慷他人之慨而已！既给世人一个好印象，又没有对美国造成任何损失，更借机打击了中国和欧洲的疫苗，特别是中国。
专业的事务该由专业人士来办，政客不知道这背后的科学技术以及商业逻辑，结果就是看似好心，实则坏事
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
支持不支持不说，但里面的这句话问得好：
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
贫困的国家真没有钱买廉价疫苗吗？还是这些国家从一开始就没想真正对待疫情和自己的公民？ 尤其是印度这个世界民主大国。 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.