| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复48楼:你自己去看看国药公布的数据，再去看看那三家的，如果那三家是数据不足，国药的就是几乎没数据，60岁以上的基本没有，基础病的基本没有，女性只占1/6，所以国药的数据基本就是18-59岁的健康成年男性测试报告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
还有这么不要脸的吗？60岁以上的中国人在这份世卫报告发布数月之前在国内就被告知不要打。说明中国科学界是知道中国疫苗是怎么回事的。唯独党宣可以永远负面新闻，正面写。这就是什么叫混蛋逻辑。大家学着点儿。
共匪说好的，一定就是相当不好，绝对害人~
武汉病毒刚爆发的时候，共匪的高官，在电视上怎么说的？
不会人传人~后来是有限度人传人~
现在呢？
搞死好多人！
卧槽~信共匪，得永生是么！
操你妈的习近平，操你妈的共产党！
粉蛆，别骂，你们就是一堆蛆！
武汉病毒刚爆发的时候，共匪的高官，在电视上怎么说的？
不会人传人~后来是有限度人传人~
现在呢？
搞死好多人！
卧槽~信共匪，得永生是么！
操你妈的习近平，操你妈的共产党！
粉蛆，别骂，你们就是一堆蛆！
预计将在本周内发布对两款中国疫苗——国药疫苗和科兴疫苗紧急使用的评估结果，该消息让世界为之振奋。感觉象是北朝鲜的新闻。
其实正常说话就行了，欧美基本上差不多了，不会用也不会为之振奋。我们的兄弟国家会用，振不振奋科学的说存疑，我们中国在用，中国的小粉红到大街上问一问你振不振奋啊？
大外宣不要高级黑了，脸都让你们丢进了
其实正常说话就行了，欧美基本上差不多了，不会用也不会为之振奋。我们的兄弟国家会用，振不振奋科学的说存疑，我们中国在用，中国的小粉红到大街上问一问你振不振奋啊？
大外宣不要高级黑了，脸都让你们丢进了
希望真有用，算是将功补过吧。海外华人处境也能好点。
发达国家打辉瑞，第三世界打俄中疫苗，就这么分配不是挺好
唉！英美人都不高兴了。这么大的一块蛋糕，就这么被中国人切走一半！
回复63楼:
跟我扯置信度和上學我就開心😂
要不要我把世衛的judgement寫出來：
We have very low confidence in the quality of evidence that the risk of serious adverse events following one or two doses of BBIBP-CorV in older adults (≥60 years) is low.
這不是置信區間，這是WHO的判斷
跟我扯置信度和上學我就開心😂
要不要我把世衛的judgement寫出來：
We have very low confidence in the quality of evidence that the risk of serious adverse events following one or two doses of BBIBP-CorV in older adults (≥60 years) is low.
這不是置信區間，這是WHO的判斷
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
confidence是统计学中的“置信度”，是和样本量关联的。18楼没上过学吧
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
狗粮们觉得洋爹的屁眼儿是最有效和最客观的，我就想问一句：除了你洋爹的屁眼儿之外，你们打上任何疫苗了吗？哈哈哈哈。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
感兴趣的人 ：Evidence Assessment: COVID-19 vaccine site:cdn.who.int
劝大家还是打中国灭活疫苗，美国mRNA不靠谱，他们的CEO都不打，副作用将在一年后体现
我贴个az的疫苗pdf
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/february/3---sage_8-feb_evidence-assessment_azd1222_-final.pdf%3Fsfvrsn%3Dce0bcfb1_8&ved=2ahUKEwjNt4Tct7LwAhWszoUKHZdiDTwQFjAEegQIDxAC&usg=AOvVaw13JVEMouu_wuE6_hAldBPZ
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/sage/2021/february/3---sage_8-feb_evidence-assessment_azd1222_-final.pdf%3Fsfvrsn%3Dce0bcfb1_8&ved=2ahUKEwjNt4Tct7LwAhWszoUKHZdiDTwQFjAEegQIDxAC&usg=AOvVaw13JVEMouu_wuE6_hAldBPZ
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
最终评价：“如果没有其他可用的疫苗，中国疫苗是一个很好的选择”
回复22楼:
现在不要说的那么满，中国疫苗行不行看疗效，我不相信世界上那么多用中国疫苗的国家他们的医学专家不如你这个嘴炮党，Who会不会相信看结果，如果通过了你就会说who是中共的帮凶，就像英疫苗全世界那么多禁用那么多的副作用案例这是有事实，中国疫苗到目前为止并没有你们所谓大规模副作用或者如你们说的无作用，好不好有没有疗效用的人知道，你一不是专家二不是被施打者bb那么多断章取义的东西有什么意义？被打脸的次数不少了吧？脸疼不疼？肿不肿？
现在不要说的那么满，中国疫苗行不行看疗效，我不相信世界上那么多用中国疫苗的国家他们的医学专家不如你这个嘴炮党，Who会不会相信看结果，如果通过了你就会说who是中共的帮凶，就像英疫苗全世界那么多禁用那么多的副作用案例这是有事实，中国疫苗到目前为止并没有你们所谓大规模副作用或者如你们说的无作用，好不好有没有疗效用的人知道，你一不是专家二不是被施打者bb那么多断章取义的东西有什么意义？被打脸的次数不少了吧？脸疼不疼？肿不肿？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
阿斯利康，辉瑞，Modena也是三期试验数据不足，批准紧急使用，这样才有后来的血栓导致老年人死亡事件。舔狗的记忆跟鱼的一样，需要不停的提醒。
各国政府首脑都争先恐后的打自己国家的疫苗，小学生帝这下匿了
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
“如果没有其他可用的疫苗，中国疫苗是一个很好的选择” - 土耳其是在赞扬中国疫苗吗？？？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
巴西，阿联酋，新加坡，菲律宾，匈牙利，捷克等等这些国家的专家组都被中共收买了，中共政府你们怎么可以这么做，美国大哥管不过来了。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
结果只有中国成了拯救世界的英雄，而不是传奇的美国队长。看来超人死了，队长真的不行了。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复17楼:
才200多人的测试有样本价值么，国内之前只给60岁以下的人打疫苗，肯定也是疫苗对于60岁以上保护率很低。
灭活疫苗应该属于那种副作用较低（但绝对不像国内所宣称的完全没有），有效性也较低的疫苗
才200多人的测试有样本价值么，国内之前只给60岁以下的人打疫苗，肯定也是疫苗对于60岁以上保护率很低。
灭活疫苗应该属于那种副作用较低（但绝对不像国内所宣称的完全没有），有效性也较低的疫苗
回复5楼:
谢谢链接。
我觉得你说的有夸大其词之嫌。
之所以给出“低度自信”评级，主要是因为对60岁和大于60岁的测试人数太少的原因，才200多人。
对这200多人的测试，有效率达到91%，这样的疫苗不但不是毒药，应该是良药才对。当然疫苗不能叫做药，打个比方了。
谢谢链接。
我觉得你说的有夸大其词之嫌。
之所以给出“低度自信”评级，主要是因为对60岁和大于60岁的测试人数太少的原因，才200多人。
对这200多人的测试，有效率达到91%，这样的疫苗不但不是毒药，应该是良药才对。当然疫苗不能叫做药，打个比方了。
毒药？ 世卫报告里有这个词吗？ 我都翻了十几遍字典了愣是没找着？ 你给指出一下？ 是不是同理可证你带着你家人上街就像是找车撞死一样？ 哦对了， 是慢性自杀， 说话得像学问人。
怎么翻译的这文章，“信心 自信”应翻成可靠性吧
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
我就想說這個疫苗是不是要殺人😂
来自6parkbbs.com留园手机网页版
来自6parkbbs.com留园手机网页版
呵呵，你這知道為什麼這篇文章只敢放科興的評價 不敢放國藥的嗎
這就是中國的媒體，他們不是為了透明真相，而是為了滿足讀者慾望
國藥疫苗對於有慢性疾病的人而言簡直就是毒藥 呵呵
這就是中國的媒體，他們不是為了透明真相，而是為了滿足讀者慾望
國藥疫苗對於有慢性疾病的人而言簡直就是毒藥 呵呵
|
|
|
回复5楼:
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
谢谢链接。 我觉得你说的有夸大其词之嫌。 之所以给出“低度自信”评级，主要是因为对60岁和大于60岁的测试人数太少的原因，才200多人。 对这200多人的测试，有效率达到91%，这样的疫苗不但不是毒药，应该是良药才对。当然疫苗不能叫做药，打个比方了。 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.