回复48楼:
纠错能力？恐怕只是犯错能力强而已！至于纠错？做了那么多的恶，连认错都谈不上，还纠错？扯吗？认了北美原住民的错吗？
哦，你们从来都不认为有错，有的只是误会误解，有的只是物竞天择的必然，你们哪来的纠错哦！
一个被资本异化的制度，人都不能被称为人了，一个社会已经不从人的角度考虑问题了，你告诉我纠错？一个资本操控精英然后愚化全民只看选票（你们的这种选票只是控制手段，中国人当然不满意这种模式），不看效果……
实践是检验真理的唯一标准，新冠很明显的不及格！

 回复46楼:
是你们不愿意看到我们吃小龙虾，甚至还认为是跪着🙄
还统治阶层，好像有你们这种形式的选票就有自由似的，整天把个工业社会后的某制度当万能药，这不是反智是什么，无论从哲学层面还是科学层面判断。你们丫就是智商偏低，在瞎扯淡！

 回复47楼:
纠错能力更强。比如就中美两种制度来说，习和川普，他们犯错的情况下，哪个制度的纠错能力更强呢？我想只要不是故意装傻的人都应该知道吧。但这并不是是说中国一定要向美国看齐，一定要走对方的路。因为国情不一样。但国内的言论环境却是越来越恶劣了，因为不自信，因为在走回头路。相对于美国，国内的制度更需要有良知的政治家。

 回复46楼:
你自己说的，需要的是有良知的政治家，所以所谓民主，也不能让没良知的政治家做出好事，那民主好在哪里？拖延吗？好的政治家，什么制度下都能为民做实事的，为什么一定要那个所谓政体？比如中国历史上的“贞观之治”，哪怕是封建政体，那个时候依然让中华昌盛。你觉得那时候唐朝人生活比同时代其他国人差？

 回复45楼:
什么永恒什么绝对，恰恰是你接触的制度。至于好用就拿来用，不好用就不要用，说得你好像有选择的自由似的。是对统治者好用他们就用，对他们不利的，他们就往死里打击。好好的吃你的小龙虾吧，国外都水生火热当中，就你们有小龙虾吃。

 回复19楼:
你懂啥叫专制吗？文盲！
迄今为止，人类还没有发现永恒的理论，绝对的东西！在我们看来甚至制度也仅仅是世俗国家治理的手段，仅此而已，合适就采用，不合适就不用。
谁会像你们这帮子二货，居然会迷信，会迷信一个制度是绝对正确的东西。凡事绝对了，就会体现出脑残出来。
你们自己一个政教合一的二愣子社会，装个屁的皿煮自由世俗社会啊？
弱爆了你们👎。

 回复43楼:我今天跪着和七八个朋友吃了一桌龙虾，我好可怜😂

 回复31楼:
你可以选择跪着活，人家也是有权力选择站着死的，金毛抗疫不利下台了，选民为他们的选择付出代价，但不是所有人会情愿跟你一样选择跪着活的。或许你是坐的那个，所以跪着有多少，你不会在乎，你只要继续洗脑些跪着为你服务的就可以。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

不愧是新谣时报

文人误国。从古到今不变的道理。

这次事民主制度被啪啪打脸

病毒干翻了全世界，除了东亚几个国家，中国模式暴打所有民主制度!

 回复6楼::
新闻自由会有帮助吗？
你再仔细想一想？
新冠是大号流感，
新冠是骗局，
注射清洁剂可以治疗新冠，
这些不都是言论自由和新闻自由吗？
你说他们是下三滥，
但是对于他们的受众来说他们就代表权威。
你否定他们本身也是一种先入为主的成见。
如果事实是按照他们说的情况发展，
你的言论不就变成是下三滥了吗？
-------------------------------------
这个世界的现实是，
限制言论自由就会发生掩盖真相，
而开放言论自由就会发生假新闻和极端思想。
在言论自由新闻自由和言论不自由新闻不自由之间，
永远没有哪一个是绝对的好或是绝对的不好，
只有尽量平衡折中自由和不自由。
而西方的所谓的言论自由必将会让西方的政治体系崩溃。
圣经中巴别塔的故事就是最好的隐喻。

 回复14楼:
轮子

北京大学就是个公知制造鸡。

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

wood834那只智障狗粮太有意思了，说纽约时报和CNN等一些美国主流媒体都是中共大外宣，哈哈

 回复19楼:
有很多人已经死了，但是有的人觉得他们是“站着”死的，死得其所？就问你是否愿意当这个死得其所的人吧

2020年是公知自己抽自己抽得最狠的年份。

过去的一年
美帝以及贱狗粮怎样抹黑中国
实际情况就会怎样出现在美帝自身
造化弄狗

 回复19楼:
首先我赞同你的观点。但是有良心且愿意为多数人良心工作而不在乎自己政治生涯的能臣几乎没有啊！有的话也是凤毛麟角，指望个人来改变国家命运也太不现实了！

 回复12楼:说得对， 从美国第一时间夸张的断航中国来看肯定是故意的， 就好像放了按下定时炸弹按钮的人肯定第一时间要逃离现场一样。

来自留园官方客户端

 回复25楼:
别说，这几年真的是。

 回复6楼:
反而看看中国的新闻媒体，有事说事，往往都能曝光不平不端之事，可以起到监督作用。

 回复14楼:
你以为谁都像狗粮一样做骑墙派毫无立场的嘛？ 洗地不是你这么洗的🤣

哈哈，这让我想起 乱世狗熊 这条狗粮，总是喜欢立帖为证坐等被打脸嘛？😂

 回复16楼::
刚查了一下，作者张千帆95年到99年读的德州奥斯丁大学政府学博士拿的是福特基金会东亚项目资助，什么身份一目了然了，中国政府其实挺民主的，美国英国法国澳洲这种背景的估计马上被逼辞职

这种教授智商不适合于再呆在大学里，否则培养出来的学生全是智障。

牛屎太牛笔了。

本来专治的体制就是便于管理，既然都喜欢跪着，那就跪着好了，不过怎么有脸去嘲笑站着的人呢？除非你们都是专治的既得利益者，所以在拼命的维护这个制度。民主的拖延症是要人命的，所以需要更有良知的整治家不只是为了自己整治生命而漠视大众的利益。

来自留园官方客户端

《纽约时报》、CNN等美国左派媒体堕落得很厉害，它们和中共存在巨大的利益往来，控制他们的财团在中国有很多生意，中共更利用北京歌华公司等对他们渗透，让他们充当中共的洋外宣，一些编辑、记者更直接被收买，有些还加入CGTN等党媒效力，所以不要被它拐个弯就又骗了。

 回复14楼:
狗粮怎么主人都敢咬了？

 回复10楼:
89年到99年之间作者张千帆应该在美国过得不容易，专业问题不好找工作，又不甘心回中国，想方设法改读点简单专业混日子，托中国发展的福，拿了社科博士也能回国当教授了，心里还是不甘心，一有机会就阴阳怪气恶心一下发自己工资的中共，这是公知最让人看不起的地方

哈哈哈！预言的够准，手伸得够长，赶紧把脸扇没吧！不要脸的牛屎！！！

党媒又在骗吃瓜群众，《纽约时报》这些年早被中共收麦，不时写出一些中共要求的文章，打着美媒的旗号出口转内销骗人。

 回复5楼::
不不不，应该这样说：全世界第一大发达民主国家和第二大发展中的民主国家是全球第一第二新冠感染国家说句不客气的话
你们这制度根本就不行，所以我们发展中的中国--不屑！

是不是侧面说明美国第一次下的毒其实毒性并不高，手里不但有药还有疫苗。目的主要是为了扰乱社会秩序的。没成想病毒变异了直接击垮了自己。

过去几十年，宪政民主的美国消除了种族歧视吗？

维基上作者张千帆的简历
1980年，张千帆考上了南京大学物理系，1984年赴美国留学，1989年，获得卡内基·梅隆大学物理学博士。[1]后曾从事物理学博士后研究的工作。1992年，张千帆入读马里兰大学法学院，转攻社会科学。[1]但由于财政问题无法支付法学院第二、三年学费，张千帆最终一边担任学校电脑中心咨询工作一边在法学院旁听。1995年，张千帆入读德克萨斯大学奥斯汀分校，1999年获政府学博士。
呵呵，八十年代没在美国上学的人写不出这种文章，差距最大的时候出国，最后还改读社会科学，不把自己彻底打碎骨头跪下估计拿不到学位

北大+法学院叫兽，基本上等于躬资。就是谁发狗粮，就替谁大声叫呗。

 回复7楼:
你說的是對的，走混合路線，該鬆的地方鬆比如言論和經濟，該緊的地方要緊比如防疫和抓間諜

個人覺得太多人特別是所謂的公知把西式民主制度神化了，它不能治百病也不一定具有普世價值，否則企業為什麼不用民主制度來管理呢？否則很多实行西式民主的國家及地區還是很落後，广大穷人只在選舉日被重視一下，之後仍舊無人問津，仍舊永遠穷困。

新闻自由应该是可以有帮助，但美国这种下三滥标准的新闻自由除了挖坑啥事也做不了，根本没有起到应有的监督作用

来自留园官方客户端

全世界第一大和第二大民主国家是全球第一第二新冠感染国家说句不客气的话
你们这制度根本就不行

呵呵，北大

题目为《防治病毒，中国需要宪政民主》，作者是北京大学法学院的一名教授。
看来，中国的高等学府里，有一些公知狗粮误人子弟，应该清除干净啊！

哈哈哈哈哈

来自留园官方客户端

民主的祝福包治百病。